Re: [閒聊] 既然這樣 就來說說喇叭角錐 ...
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者Tback (Tback)時間7年前 (2017/06/04 22:52)推噓4(4推 0噓 23→)留言27則, 4人參與討論串12/12 (看更多)
推
05/29 01:09,
05/29 01:09
分享給 fekar：
1.我僅是路過，分享一點點知識與技術而已，非推薦東、推薦西的。
2.實惠：A.實際的好處。B.有實際的好處。C.講究、注重實際的好處。
就喇叭下方使用墊品而言，我的主需求要及目的是將喇叭與腳架或喇叭與樓地板”去耦合
” (隔振)，在我嚐試過的錐狀形墊品中，尚未得有這方面相關的性能參數資訊的錐狀形
墊品，而且在實際使用與測試上，這些錐狀形墊品的”去耦合” (隔振) 性能皆不佳，因
此目前我所嚐試過的錐狀形墊品中，對我而言並不 ”實惠”。
倘若fekar有遇過擁有”去耦合”(隔振) 性能相關參數資訊的錐狀形墊品，且在實際使用
與測試上確實有良好的效果，尚請推薦，我有機會就來自嚐試看看，若其確實在”去耦合
”(隔振) 性能上良好，則往後若我在分享知識或資訊時，可多一錐狀形墊品之例，假若
其在”去耦合”(隔振) 性能上不佳，則我在分享知識或資訊時，亦可多一個不佳的錐狀
形墊品之例。
綜上，在喇叭下方使用墊品，對我個人而言，”實惠”的，是RT-100隔振墊，尚無錐狀形
墊品 (角錐)，因此我的喇叭及超低音下方的墊品皆為RT-100。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.248.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1496587942.A.4DC.html
→
06/05 08:36, , 1F
06/05 08:36, 1F
→
06/05 08:38, , 2F
06/05 08:38, 2F
→
06/05 08:40, , 3F
06/05 08:40, 3F
→
06/05 08:40, , 4F
06/05 08:40, 4F
→
06/05 08:43, , 5F
06/05 08:43, 5F
→
06/05 08:43, , 6F
06/05 08:43, 6F
→
06/05 08:44, , 7F
06/05 08:44, 7F
→
06/05 08:46, , 8F
06/05 08:46, 8F
→
06/05 08:46, , 9F
06/05 08:46, 9F
→
06/05 08:46, , 10F
06/05 08:46, 10F
推
06/05 09:42, , 11F
06/05 09:42, 11F
推
06/05 10:03, , 12F
06/05 10:03, 12F
→
06/05 10:26, , 13F
06/05 10:26, 13F
→
06/05 10:27, , 14F
06/05 10:27, 14F
→
06/05 10:27, , 15F
06/05 10:27, 15F
→
06/05 10:28, , 16F
06/05 10:28, 16F
→
06/05 10:28, , 17F
06/05 10:28, 17F
→
06/05 10:29, , 18F
06/05 10:29, 18F
→
06/05 10:29, , 19F
06/05 10:29, 19F
→
06/05 10:31, , 20F
06/05 10:31, 20F
→
06/05 10:50, , 21F
06/05 10:50, 21F
推
06/05 10:53, , 22F
06/05 10:53, 22F
→
06/05 10:53, , 23F
06/05 10:53, 23F
→
06/05 10:54, , 24F
06/05 10:54, 24F
推
06/05 11:36, , 25F
06/05 11:36, 25F
→
06/05 11:37, , 26F
06/05 11:37, 26F
→
06/05 15:00, , 27F
06/05 15:00, 27F
討論串 (同標題文章)
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
