Re: [請益] 請問板友如何翻譯專有名詞？

看板Translate-CS作者wtchen (沒有存在感的人)時間8年前 (2016/05/02 16:20)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言： : 我接觸過幾個浙江某大學的資訊系大四學生 : 該大學（據當地人的說法）大概是二流中後段的學校 : 而那幾個學生（據老闆說）在校成績相當優秀 : 我（訓練完）的心得是： : 本身資質不錯，而且耐打耐操經得起批評質疑 : 但是專業能力... 以我的標準 / 期望， : 大概只有大一下的程度 : 我想探究這背後的原因 : 所以跟他們要了教科書來看（順便學習一下他們的用詞 Orz） : 結果發現他們的教科書都是直接發中文版 : 問題是品質相當差... : 現在要畢業的學生看的 Java 書，JDK 版本還是 1.6 : 這也就算了，在我草草翻閱的十分鐘內 : 我就圈出五六個觀念上的錯誤 / 不知所云的部份 : 不過還是完全無法挑戰《雲端運算網路程式入門》的地位 lol : http://pt2club.blogspot.tw/2012/04/blog-post.html : 教科書直接用中文版這件事情 : 我認為加速了奠定基礎用詞的一致性這種情況台灣也有，靈界大學出來的學生搞不好給他英文書也看不懂可是英文程度其實跟貧富差距有很大的相關性。英文不好，能接受的訊息來源也就被限制住。我是很怕有一天，台灣的譯者作者懶得再寫書，結果台灣的學生由於英文不好只能被迫去看對岸的著作.... (內容正確也就罷了，如果是錯誤的二手知識就....) : 我認為，語言這種東西，連「積非成是」都不會太意外 : （光這幾年 ptt 上頭就製造出多少用語） : 更不用說對岸的翻譯名詞大多不是亂搞出來的 : 當全部人都在說「物件導向」的時候， : 你還會堅持用「面向對象」嗎？ : 換個角度來說，用對岸的名詞你會覺得困擾 : 那為什麼不直接用原文名詞呢？ : 我後來變成這個流派，也就是遇到專有名詞幾乎都直接用原文 : 當然，文章會變得很... 難看 : 但是你擔心的許多問題就不復存在我自己寫文章會儘量原文跟中文名詞都標出來.... 會想要寫這篇文章是因為，我認為教育是窮人翻身的最後手段(中樂透不算的話) 我希望英文不是一般人得到基礎知識的門檻。以我自己以前做的領域(科學)來說，對岸寫的書我根本懶得看，因為用詞我完全不習慣....當然這是十幾年前的事。現在隨便google些CS的知識，結果簡體字比繁體字還多很多.... 當然正確性怎樣我很難評論，不對英文比較差的初學者來說，他第一眼看到是啥就是啥。如果我們可以組織一個詞彙庫，列舉同一詞彙被的中文翻譯方式。讓譯者可以選擇他覺得比較適合的翻譯方法，這樣會不會比較好？搞不好同一詞彙的中文翻譯結果會漸漸收斂成一兩種。這樣讀者可以漸漸習慣台灣的詞彙，也可以幫助譯者寫出比較流暢的文章。 (不過我不知道怎樣運行的翻譯軟體會比較適合這種譯者就是) 雖然我自己不喜歡翻譯，我喜歡自己讀個幾篇文章後整合起來再發文。不過我仍然覺得專有名詞詞彙是很重要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.209.161.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Translate-CS/M.1462177226.A.56F.html