Re: [請益] 請問板友如何翻譯專有名詞？

看板Translate-CS作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間8年前 (2016/05/02 03:40)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《wtchen (沒有存在感的人)》之銘言： : 會問這種問題是因為想知道， : 如何能讓台灣的專有名詞翻譯能盡可能簡單明瞭以及讓譯者愛用？ : 據我所知電腦科學專有名詞翻譯有兩種來源： : 中華民國資訊學會 http://www.iicm.org.tw/term/ html格式 : 國家教育研究院 http://terms.naer.edu.tw/ xls格式 : (只提供這種資訊...看了真的讓我很想自幹一個翻譯軟體....) : 我稍微查了一下，有些名詞兩邊都有，有些只有一邊。 : 現在問題來了：如果兩邊翻譯的不一樣，那該以哪邊為準？ : 個人的感覺是台灣沒有好好注意這個問題。 : 同一個專有名詞可能有好幾種翻譯，有時從中文還聯想不到英文到底是啥。 : 這樣不但會讓譯者無所適從，也會降低讀者買書的意願。你問的這個問題，大抵上就是這個版建立的... 初衷？不過...... : 大陸那邊這方面似乎做的比我們好。我的簡短且不專業徹底的觀察心得是... 未必首先，從中文聯想不到英文這檔事那個「面向對象」就足以摧毀我對對岸翻譯的期望 lol 用詞比我們這邊好的... 印象中有，但是一時想不起來這半年多來，拜老闆所賜（OS：並不想要）跟對岸的資訊相關人士多少有點接觸我有問過對岸的人「你們這邊有專門制定翻譯名詞的政府單位嗎？」大抵上得到的答案是：沒有然後接著問：「可是我看你們的翻譯名詞都挺一致的阿？」大抵上得到的答案是：因為文章大都是抄來的... XD 這邊順帶補個不算題外話的題外話我常常覺得，我們看對岸的角度，常常只著重在極端值上例如對岸的大媽有多可怕（基本上他們也都覺得很可怕 lol）或是對岸的軟體實力有多強、翻譯書籍的數量有多少... 但是，基本上還是符合「常態分佈」我接觸過幾個浙江某大學的資訊系大四學生該大學（據當地人的說法）大概是二流中後段的學校而那幾個學生（據老闆說）在校成績相當優秀我（訓練完）的心得是：本身資質不錯，而且耐打耐操經得起批評質疑但是專業能力... 以我的標準 / 期望，大概只有大一下的程度我想探究這背後的原因所以跟他們要了教科書來看（順便學習一下他們的用詞 Orz）結果發現他們的教科書都是直接發中文版問題是品質相當差... 現在要畢業的學生看的 Java 書，JDK 版本還是 1.6 這也就算了，在我草草翻閱的十分鐘內我就圈出五六個觀念上的錯誤 / 不知所云的部份不過還是完全無法挑戰《雲端運算網路程式入門》的地位 lol http://pt2club.blogspot.tw/2012/04/blog-post.html 教科書直接用中文版這件事情我認為加速了奠定基礎用詞的一致性 : 如果不重視這個問題，台灣譯者恐怕會愈來愈少， : 翻譯書被大陸那邊的譯者佔去市場，久而久之就乾脆用大陸的譯名？ : 我想請問， : - 譯者需要怎樣的幫助才會愛用已經存在的台灣專有名詞翻譯？ : * 例如全文搜尋字串跟字典檔比對之類的？ : - 如何能讓譯者感受出單一名詞的不同翻譯哪種比較適切？ : 說實話我希望自己是杞人憂天.... 我認為，語言這種東西，連「積非成是」都不會太意外（光這幾年 ptt 上頭就製造出多少用語）更不用說對岸的翻譯名詞大多不是亂搞出來的當全部人都在說「物件導向」的時候，你還會堅持用「面向對象」嗎？換個角度來說，用對岸的名詞你會覺得困擾那為什麼不直接用原文名詞呢？我後來變成這個流派，也就是遇到專有名詞幾乎都直接用原文當然，文章會變得很... 難看但是你擔心的許多問題就不復存在 ---- 也算題外話，我不太在意翻譯書造成的影響我比較在意像《淘寶技術長親手教你 Paxos 及 ZooKeeper》這種原創書帶來的影響... 當然，其實這類書很多也選擇不翻譯專有名詞 -- 錢鍾書：說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.184.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Translate-CS/M.1462131659.A.D78.html