[討論] 誰是攝影著作人 ?

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (你不懂我的煩)時間13年前 (2011/11/23 22:41), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
在想一些版權問題時 ~ 想到一些攝影著作人是誰似乎很多時候有點尷尬 ? 試想以下這些情況,誰是 "照片的著作人" 1. 設計師設計的杯子,請攝影師拍攝 2. 設計師畫好了擺好了精確的layout,請攝影師拍攝 3. 藝術總監安排了場景、道具、情境、燈光,由攝影師拍攝 4. 廠商指定攝影師於特定時間、特定地點、特定角度拍攝 5. 彩妝師精心的彩妝創作,由攝影師拍攝 6. 模特兒賣力的博命演出,由攝影師拍攝 7. 攝影師安排了場景、道具、情境、燈光,由 "攝影助理" 拍攝 8. 雪梨歌劇院由攝影師拍攝 9. 藝術家的油畫,由攝影師翻拍 10. 公司機構安排了特定行程 (例如鄉村探訪),請攝影師拍攝行程內容 總不能快門是誰按的,或者記憶卡是誰的,就把著作人當做是誰吧 ??? 不知道大家的看法是 .... ??? -- 專業攝影師的業餘部落格 ~ http://www.wretch.cc/blog/aloke -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.213.167 ※ 編輯: aloke 來自: 1.171.213.167 (11/23 22:44)

11/23 23:13, , 1F
我幫忙拍攝表演藝術活動時,照片的著作權是我,但肖
11/23 23:13, 1F

11/23 23:14, , 2F
像權是表演者的。我的認知是照片誰拍的就是誰的,但
11/23 23:14, 2F

11/23 23:15, , 3F
著作權以外的權利就不一定。
11/23 23:15, 3F

11/24 00:58, , 4F
著作權分為著作財產權與著作人格權 肖像權是另外權利
11/24 00:58, 4F

11/24 00:59, , 5F
著作會有爭議就是代施工的部份
11/24 00:59, 5F

11/24 00:59, , 6F
Jimmy設計的公仔 我代施工 那著作權無特別約定下屬J
11/24 00:59, 6F

11/24 01:00, , 7F
上面很多不同例子 多半是代為取得影像
11/24 01:00, 7F

11/24 01:01, , 8F
如果很在意 約要簽清楚 著作財產權與人格權之分屬
11/24 01:01, 8F
文章代碼(AID): #1EpGOjNm (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EpGOjNm (PhotoCritic)