PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] Canon R5M2 & R1 正式發佈

看板DSLR (單眼相機)作者 (阿哲)時間5月前 (2024/07/18 09:25), 編輯推噓19(19推 0噓 38→)
留言57則, 12人參與, 5月前最新討論串3/3 (看更多)
推
07/17 20:46,
一直有謠言說是索尼製造的啊 但佳能是說自己做的
07/17 20:46
→
07/17 20:48,
canon從來都是自己做image sensor 很強
07/17 20:48
推
07/17 20:49,
佳能半導體自己搞,跪SONY大爺會被搞死好嗎
07/17 20:49
→
07/17 20:53,
Canon的sensor跪Sony的話，那整個相機市場sensor大概
07/17 20:53
→
07/17 20:53,
就只能看Sony擠牙膏了...
07/17 20:53
推
07/17 20:55,
哪來的一直有謠言是索尼製造？有連結可以看嗎？
07/17 20:55
推
07/17 21:00,
從未聽說過佳能的sensor是索尼製造
07/17 21:00
→
07/17 21:00,
甚至連相關謠言都沒聽說過
07/17 21:00
→
07/17 21:00,
26樓可以提供你說的謠言來源嗎?
07/17 21:00
推
07/17 21:35,
造謠仔 嘻嘻 先封鎖了
07/17 21:35
以下是謠言 文章代碼(AID): #1WqUmbic (DSLR) Canon 否認 EOS R3 感光元件委 Sony 生產的傳聞，標榜是 Canon 首款自行開發的背照 式全片幅元件 【編輯觀點】傳 Sony 新 2,600 萬像素 APS-C 感光元件出現在未來 Canon 高階機迷思 https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=23670 Canon EOS R3 sensor leaks – And it’s a Sony! (Rumor) https://www.eoshd.com/rumors/canon-eos-r3-sensor-leaks-and-its-a-sony/ Some guy on Baidu looked inside the Canon EOS-R5. He found the camera has no heatsink on the CPU. That’s a classic Canon cripple hammer in action :) I also wonder if the sensor is still made by Canon or if they are now buying Sony sensors too https://www.sonyalpharumors.com/curiosity-canon-eos-r5-uses-a-sony-made-evf/ 由於佳能G7Xmark III用的是索尼半導體的1吋堆疊式CMOS，所以佳能俄羅斯高層的這番表 態被許多相機圈的媒體解讀為「他在暗示R3感測器由索尼代工」。 https://www.sohu.com/a/497910943_121222226 傳佳能數碼單反未來將採用索尼多層傳感器 https://mcpactions.com/zh-TW/new-canon-dslr-sony-multi-layer-sensor/ 阿我就說是謠言 結果還要我證明謠言真的是謠言 真的好棒棒 --
→
12/14 18:32,
其實那不是虛閃
12/14 18:32
→
12/14 18:49,
那是毀滅的
12/14 18:49
推
12/14 18:54,
噴射
12/14 18:54
推
12/14 19:01,
白
12/14 19:01
→
12/14 19:04,
痴
12/14 19:04
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.179.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721265934.A.A99.html
推
07/18 09:36, 5月前 , 1F
R3第一次用背照堆疊才有這種曇花一現的亂猜，這跟一直有謠言
07/18 09:36, 1F
→
07/18 09:36, 5月前 , 2F
差太遠了吧？網路上有出現過隻字片語就算數的話貓王早就是外
07/18 09:36, 2F
→
07/18 09:36, 5月前 , 3F
星人了
07/18 09:36, 3F
推
07/18 10:01, 5月前 , 4F
人家都提供來源了...
07/18 10:01, 4F
推
07/18 10:12, 5月前 , 5F
隻字片語也是謠言阿....
07/18 10:12, 5F
推
07/18 10:35, 5月前 , 6F
索尼Sensor型號規格一直有公開的PDF可以看，只要有數字辨識
07/18 10:35, 6F
→
07/18 10:35, 5月前 , 7F
能力就可以亂猜，十幾年沒斷過。之前印象最深的例子是Olympu
07/18 10:35, 7F
→
07/18 10:35, 5月前 , 8F
s E-M1，網路鄉民也是看數字亂猜，結果一拆機是Panasonic的S
07/18 10:35, 8F
→
07/18 10:35, 5月前 , 9F
ensor。現在用同樣的方法也不難把R1 R5 II也是用索尼的CMOS
07/18 10:35, 9F
→
07/18 10:35, 5月前 , 10F
說的煞有其事，只是喊狼來了被打槍太多次了
07/18 10:35, 10F
推
07/18 10:50, 5月前 , 11F
上面的消息來源最有趣的是連數字都不湊了，因為A公司的甲產
07/18 10:50, 11F
→
07/18 10:50, 5月前 , 12F
品用過B公司的零件，所以乙產品可能也是。用這種推論有什麼
07/18 10:50, 12F
→
07/18 10:50, 5月前 , 13F
事是不可能的？
07/18 10:50, 13F
推
07/18 12:15, 5月前 , 14F
人家就說是謠言了，是不是不懂謠言的意思XD
07/18 12:15, 14F
→
07/18 12:15, 5月前 , 15F
笑笑就好是多認真 囧
07/18 12:15, 15F
推
07/18 12:45, 5月前 , 16F
閱讀能力啊 你講謠言說XXX 就會有人說你在講謠言
07/18 12:45, 16F
→
07/18 12:46, 5月前 , 17F
真的懷疑這些人是不是其實不知道謠言這兩個字是什麼意思
07/18 12:46, 17F
→
07/18 12:47, 5月前 , 18F
然後變成你就是謠言來源 帽子直接扣一頂
07/18 12:47, 18F
→
07/18 12:49, 5月前 , 19F
我以前也被這樣鬥過 真的莫名其妙
07/18 12:49, 19F
→
07/18 12:51, 5月前 , 20F
就已經說是謠言了 硬要栽你在造謠 中文有這麼難嗎
07/18 12:51, 20F
→
07/18 13:17, 5月前 , 21F
人家就證明以前真的有這個謠言 閱讀能力？
07/18 13:17, 21F
→
07/18 13:27, 5月前 , 22F
上面的連結有的就沒說是謠言，而是當自己是新聞，我比較訝異
07/18 13:27, 22F
→
07/18 13:27, 5月前 , 23F
的不是[有]謠言這回事，當然偶爾會蹦出來，很多新聞都是機器
07/18 13:27, 23F
→
07/18 13:27, 5月前 , 24F
人寫的，會有什麼都不奇怪，而是[一直有]就覺得很怪
07/18 13:27, 24F
推
07/18 15:09, 5月前 , 25F
邏輯真的有問題，原PO就說一直有謠言，代表他知道這是
07/18 15:09, 25F
→
07/18 15:09, 5月前 , 26F
假的，只是有人用真的說法來當新聞
07/18 15:09, 26F
→
07/18 15:10, 5月前 , 27F
這不就謠言這兩個字的用法?然後要把人抹成造謠仔是哪招
07/18 15:10, 27F
推
07/18 15:29, 5月前 , 28F
謠言當然不會說自己是謠言啊 啊媒體發一篇當新聞
07/18 15:29, 28F
→
07/18 15:30, 5月前 , 29F
底下消費者一傳十十傳百 到Canon親自否認之前不就是一
07/18 15:30, 29F
→
07/18 15:31, 5月前 , 30F
直有謠言？如果不是很多人在講Canon有需要發一篇聲明？
07/18 15:31, 30F
→
07/18 15:31, 5月前 , 31F
你自己沒有接收到這個資訊 不代表世界上不存在這個現象
07/18 15:31, 31F
推
07/18 15:54, 5月前 , 32F
是啊，十幾年佳能就針對R3澄清過一次，如果一直有指的是R3這
07/18 15:54, 32F
→
07/18 15:54, 5月前 , 33F
次也不過幾天的事情，攤在數位相機的十幾年裡就是一個小漣漪
07/18 15:54, 33F
→
07/18 15:54, 5月前 , 34F
。要說Sensor用誰做的Nikon的討論還多很多
07/18 15:54, 34F
推
07/18 16:04, 5月前 , 35F
Canon一直有自己的Sensor廠，在SONY早就有背照或堆疊的技術
07/18 16:04, 35F
→
07/18 16:04, 5月前 , 36F
時Canon一直用前照式的，而且大片幅DPAF也就C家在用，是要怎
07/18 16:04, 36F
→
07/18 16:04, 5月前 , 37F
麼扯到索尼去？到R3才第一次用背照堆疊，但還是DPAF
07/18 16:04, 37F
推
07/18 16:10, 5月前 , 38F
好哦，我放棄XD
07/18 16:10, 38F
推
07/18 16:17, 5月前 , 39F
其實你上一篇講"有謠言說XXXX"時像我這種小白會以為是真的
07/18 16:17, 39F
推
07/18 18:53, 5月前 , 40F
不好意思，我是真的沒聽過這些謠言，我也知道謠言的意
07/18 18:53, 40F
→
07/18 18:53, 5月前 , 41F
思是什麼，還有我的閱讀能力很正常不用你擔心，我一直
07/18 18:53, 41F
→
07/18 18:53, 5月前 , 42F
知道這篇原po在說什麼，所以才請他提供這些「謠言」的
07/18 18:53, 42F
→
07/18 18:53, 5月前 , 43F
來源，是真是假對我來說不重要，我只想追查謠言的來源
07/18 18:53, 43F
→
07/18 18:53, 5月前 , 44F
為何，就這樣而已
07/18 18:53, 44F
→
07/18 18:53, 5月前 , 45F
既然原po已提供來源，那我已經沒有疑惑
07/18 18:53, 45F
→
07/18 18:54, 5月前 , 46F
另外，如來說謠言，即非謠言，是名謠言
07/18 18:54, 46F
推
07/18 19:23, 5月前 , 47F
見諸相非相，則見如來。
07/18 19:23, 47F
推
07/18 19:44, 5月前 , 48F
很久以前p&s用的CCD有買過sony的，Dslr和無反應該從來沒
07/18 19:44, 48F
→
07/18 19:44, 5月前 , 49F
有，如果索尼有那個產能幫Canon的話就沒台積電什麼事了
07/18 19:44, 49F
推
07/18 21:25, 5月前 , 50F
剩某人再繼續嘴硬
07/18 21:25, 50F
→
07/18 21:43, 5月前 , 51F
無妨，不必在意
07/18 21:43, 51F
推
07/18 22:00, 5月前 , 52F
還在嘴硬 當每日笑話看吧 哈哈
07/18 22:00, 52F
→
07/18 22:03, 5月前 , 53F
也沒什麼好不好笑，我個人是完全不在意，只是怕有人誤
07/18 22:03, 53F
→
07/18 22:03, 5月前 , 54F
會所以出來說明一下這樣
07/18 22:03, 54F
推
07/19 14:13, 5月前 , 55F
一樓也被封鎖了，講出來等於跟造謠者同路人
07/19 14:13, 55F
→
07/19 14:13, 5月前 , 56F
貓王粉不開心
07/19 14:13, 56F
→
07/20 12:17, 5月前 , 57F
請不要一直被自己的五陰干擾導致失去了觀見謠言的本質~
07/20 12:17, 57F
‣ 更多 XOEX 的文章
文章代碼(AID): #1cc6yEgP (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOEX 的文章
文章代碼(AID): #1cc6yEgP (DSLR)