Re: [噗浪] 正妹、猛男牆是否違反肖像權？

看板Blog (部落格)作者jyhchyang (〒△〒)時間15年前 (2009/09/07 11:24)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串11/12 (看更多)

※ 引述《sony1733 (應天之風)》之銘言： : 這位製作歷史頭像牆的人我剛好認識 : 首先，請明白一件事情，網路也沒有所謂公開不公開的秘密 : 而頭像本身是由當事人親自上傳於公開場合的，這點應該不算構成罪行 : 再者，所有的『歷史頭像』都在plurk的資料庫裡 : 而製作歷史頭像，也只是從plurk的資料庫挖出來而已 : 好的，如果真的構成違法行為的話 : 那麼麻煩你，無名，pixnet，ptt表特版，各大論壇，通通抄吧 : 我支持你 : 真的，要私密的話請拔掉網路線吧哎唷，網路沒有公開不公開的秘密沒錯，但是有尊重與不尊重的分別好嗎？今天照你的說法，凡是丟上網的即便是有加密的都只是伺服器端的資料，舉凡你可以猜到密碼、破解密碼不過都是從資料庫裡面挖出來而已，怎麼會是犯罪呢（甜笑再者，你既然舉例了無名的正妹牆，正是可見你仍然搞不清楚問題在哪正妹牆上的照片連結按過去，會顯示出原本無名相簿中不能顯示的東西嗎？今天該作者最引人爭議的，就是將歷史頭像從資料庫中挖掘出來但是噗浪本身並無提供使用者瀏覽／查詢歷史頭像的功能也就是說，噗浪根本沒有對使用者開放這些歷史頭像透過圖片網址規則分析，從噗浪的資料庫中挖掘出來這不就是侵犯隱私嗎？拜託，侵犯隱私耶，要求關掉這個功能，過份嗎？姑且不論這侵犯隱私是指噗浪的隱私，還是使用者的隱私但是明明確確告訴你使用者對於查詢歷史頭像這項功能感受到不被尊重、隱私受到侵犯！因為使用者可以隱藏噗文不被搜索，但是使用者無法決定歷史頭像的顯示與否所以該作者是強迫的公佈使用者的歷史資料。拜託，都說這麼白了，請不要再跳針，過份嗎？當然這是噗浪本身的漏洞或不完善之處但是一方面要求該作者先關閉功能的同時，一方面噗友也正跟噗浪反應在結果還沒出來之前，拜託，保有一個網路使用者最低限度的同理心與尊重好嗎？我支持你護航只是麻煩你護航技能先點高一點好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.205.17 ※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.205.17 (09/07 11:25)