[翻譯] 網路開始「閃爍（Blink）」

看板Translate-CS作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間11年前 (2013/04/09 11:30)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

原文網址：http://blog.oio.de/2013/04/05/ the-web-starts-to-blink-chrome-drops-webkit- as-its-rendering-engine-announces-blink/ 譯文網址：http://blog.dontcareabout.us/2013/04/blink.html 副標題：Chrome 捨棄 WebKit，改用 Blink 作為 rendering engine。 BBS 版使用 markdown 語法撰寫 ______________________________________________________________________ 最近 [WebKit 可能變成新一代 IE6] （在[偉大的 browser 戰爭]前，大多數網頁開發人員只為了相容 IE6 所作的最佳化與測試）的說法逐漸成型。 [WebKit 可能變成新一代 IE6]: http://arstechnica.com/information-technology/ 2012/11/microsoft-begs-web-devs-not-to-make-webkit-the-new-ie6/ [偉大的 browser 戰爭]: http://en.wikipedia.org/wiki/Browser_wars 事實是，這些問題不會成真，直到世界上最常使用的 browser（[StatCounter 2013 年 3 月數據]） [Google Chrome] 不採用 [WebKit] 作為 rendering engine。實際上 Google 是 fork WebKit、捨棄主要是 Apple 主導的共用 codebase。新的 rendering engine 會取名為 [Blink]。 [StatCounter 2013 年 3 月數據]: http://gs.statcounter.com/ #browser-ww-monthly-201203-201303 [Google Chrome]: http://www.google.com/chrome/ [WebKit]: http://www.webkit.org/ [Blink]: http://www.chromium.org/blink 據 Google 所述，跟其他 browser 共用 codebase 減慢了開發速度、也阻礙了創新。 > 現在這個時間點，如果不需要為不同架構共用相同的 codebase， > 我們覺得每個人都可以發展的更快。 > —— Linus Upson（Google VP Engineering） Opera [最近才宣佈轉換成 WebKit]，將會轉換到 [Blink][hello blink] 上。 Opera 的開發人員會對 Blink 做出實質貢獻。看起來他們跟 Google 組成策略聯盟了。 [最近才宣佈轉換成 WebKit]: http://blog.oio.de/2013/02/15/ opera-is-switching-to-webkit/ [hello blink]: http://www.brucelawson.co.uk/2013/hello-blink/ 任務內容與可能的改進方向 ======================== Google 想要把 Blink 的 rendering engine 架構徹底改變。計畫中的改變包括： * [不再有供應商 prefix]，實驗性的功能改用 browser 的設定。 [Firefox] 已經這樣子運作相當長一段時間。 * 加快 rendering 效能，就像 Google 在 [V8] 上改善 JavaScript 執行速度一樣。 * iFrame 不用 process 處理：將頁面分割到 sandbox process。 * 簡化並加快網路方面的程式碼（某些 Mac 規格阻礙了這方面的改進）。 * 將 DOM 移進 JavaScript 中，可以加快 DOM 操作。這對現代、會使用大量 DOM 操作的 web application （例如用 [GWT] 建立的 application）會是一大進步。 * 在平行處理上善加利用多核心的 CPU。 * [提高 browser 的安全性]：加強 compositor thread 以及 iFrame 的 sandbox 安全性。 * 重構 codebase，捨棄約 450 萬行程式碼。 * 將開發與 roadmap 透明化：參見 [Chromium Feature Dashboard]。 [不再有供應商 prefix]: http://www.chromium.org/blink#vendor-prefixes [Firefox]: http://lists.w3.org/Archives/Public/public-webapps/ 2012OctDec/0731.html [V8]: https://code.google.com/p/v8/ [GWT]: https://developers.google.com/web-toolkit/ [提高 browser 的安全性]: https://plus.google.com/u/0/116560594978217291380/ posts/AeCnq76cAXb [Chromium Feature Dashboard]: http://www.chromestatus.com/features 為甚麼叫做 Blink？ ================ 根據 Linus Upson 所說： > 要嘲諷最糟糕的 HTML tag 設計，所以我們選了 Blink， > 因為它符合我們愛用命名諷刺的調調。 > 我們把 browser 取名 Chrome 的主要想法是盡量減少邊框。 > （譯註：參見 chrome 的語源 [wiktionary] 與 [wikipedia]） > 我們叫我們的電腦 Pixel 因為我們嘗試讓所有 pixel 消失。 > 現在我們把 rendering engine 取名叫 Blink， > 因為它不再支援 blink tag。 > > 許多 web 界的老前輩看到這個名字可能會開始科科。 [wiktionary]: http://en.wiktionary.org/wiki/chrome [wikipedia]: http://zh.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome 這對 web 的未來的意義是？ ===================== 恕我直言，Google 如果不確定如何做到的話，他們不會承諾可以大幅度改善效能。所以我們可以期待 Chrome browser 會比競爭對手快。其他 browser 供應商也會面臨這個挑戰、補強他們的 rendering engine。所以 browser 的 rendering 速度會普遍提昇。對於桌機與行動裝置上 Safari 的影響目前還不清楚； Safari 已經使用 WebKit 2 而 Chrome 還在用 WebKit 1。不過有一部分程式碼是跟 Chrome 共用的，這表示 HTML5 與 CSS3 的支援度將會減緩。也許 Apple 會開始投入更多資源在 WebKit 上，讓它保持競爭力。 rendering engine 壟斷危機已經沒了。對開發人員來說，這表示需要測試另一個 rendering engine 的相容性。不過如果 browser 依照公開的標準與規格開發，這個問題將不會像過去一樣嚴重。歡迎 Blink 加入戰場！ -- 錢鍾書：說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.24.228 感謝 LPH66 與 chingfen 校正 Chrome 語源 ※ 編輯: PsMonkey 來自: 114.25.24.228 (04/09 17:41)