Re: [創作] 災難風景(線上評論第一砲)
很感謝各位的指教,有一些事情先講一下,剩下的
等明天有空一起回覆。
首先,請各位先忘記"災難風景"這一個標題。先就
你所看到的影像,做出最直接的反應,不論是在氛
圍或是表現法上面,或是經由個人感受所消化過後
的想法來評論就好。以方便進行下一步的討論。
另外針對批鬥大會的起源以及思考,我先作一個簡
單的解釋。
如果是我擅自開啓一個討論模式,沒有經過大家的
討論而造成大家的不悅,很抱歉,我沒有徵詢版主
以及各位版眾的同意就逕行個人的意志。再次跟大
家道歉。不過,我想這是可以討論的。既然已經開
始,也有人回答了,那就先把第一次流程跑完吧!
謝謝大家的容忍。
另外,若是針對海馬迴所舉辦的"批鬥大會"有意見
的話,因為那是我私人的場域。並不打算在此地造
成大家的誤解,好像我再打廣告一樣。下次(如果
還有下一次的話)就請各位思考一下新的模式看大
家有沒有意願繼續進行。
至於批鬥大會的起源,其實是我個人赴外受教育的
歷程所引發的一個想法。我的研究所班上有十一位
同學,來自七個不同的國家。有幸可以聽到不同思
考邏輯以及文化下對於影像操作模式的多元意見及
看法,那是一種以相互評論為主的激盪模式,而這
也是(我認為啦)台灣教育所欠缺的。
剛開始的時候,我覺得其他國家的同學技術實在有
夠糟糕的!連光比的問題都搞不清楚,還來上什麼
研究所?不過,後來漸漸發覺,技術、工藝以及傳
統美學操作,不過是"入門磚"而已。大家到了一個
高度的時候,沒有人會拿那個來說嘴的!
我們看似多元的社會,其實充滿了單一的價值標準
與思考邏輯。凡事追求被認同與智識主宰的模式,
實在很難多挪出空間來裝其他的感官所給予的,更
強大的訊息。
希望各位先拿開大腦先行的做法,問一問自己的眼
睛、耳朵、皮膚以及身體各種對於空間的感受性,
然後再去轉化成個人的美學認知。或許,會有更多
的空間跟可能性。不要鄙夷身邊可及的人事物,也
不需要去盲目的認同或是塑造"大師"這種過於無用
虛偽的名詞。可以不喜歡大師的作品,但要清楚為
什麼不喜歡,不認同!而不是一味站在自我的認知
去觀看。
抱歉,學生來了!我先上課去,容後再訴!
※ 引述《bang504 (午夜遊園地)》之銘言:
: 繼上一篇,自己先跳下來受死!XD
: 這是一個去年初開始的專題,先po兩張
: 各位可以依照上一篇講的順序,先開砲
: 吧 XD
: http://www.wretch.cc/blog/bang504/16609636
: http://www.wretch.cc/blog/bang504/16611767
: 不用客氣 XD 我心臟還受的了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.105.240
推
03/01 22:53, , 1F
03/01 22:53, 1F
推
03/02 00:15, , 2F
03/02 00:15, 2F
推
03/02 05:51, , 3F
03/02 05:51, 3F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章