Re: [創作] 飛羽拍攝

看板PhotoCritic (相片批評)作者QQman00 (vampiree)時間13年前 (2011/03/01 09:31)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/7 (看更多)

情緒性的推文？我只是懶得理你而已... 連最基本的拍清楚都做不到，好心跟你說你離鳥太遠還聽不進去，硬要凹... 你說拍樹枝上的鳥很簡單，那你怎麼拍不清楚咧？我隨便貼一張上來 http://www.flickr.com/photos/yenyi0825/5486858577/ 煤山雀，好拍？除了只在高山，而且罕見以外，你知道他是不下樹來的嗎，只會停在很高的樹上，那我請問你怎麼拍？要接近他阿，找到鳥群後，想辦法找比較低矮的樹，並且旁邊有制高點的地方，在那裡耐心等著他飛過來...你的照片不及格我就老實不客氣說不及格，你自己不檢討學習，光在這自以為良好的凹什麼？你說只聽到鳥在叫，找不到鳥在樹上的哪裡，我跟你講只要去公園，找樹下拍鳥的阿伯，他就會教你怎麼找了，我學會了後，只能說超簡單，不過我一點也不想教你，反正你自我感覺良好，什麼都懂是吧...XD...自己問阿伯去吧！我也只是用 70-200mm + 1.4x extender + Canon APSC系統(*1.6)拍的，拍到也沒甚麼好說嘴的，因為我拍不夠大隻，格放了不少，無法洗成大張作品，但至少我隔放後，對焦還是算是準的，放在網路上也還堪看，應該不會傷人眼。你貼了一堆失敗作品在"相片批判"版，卻自以為是，自以為什麼都懂，完全聽不進別人的意見，這算什麼，是在搞笑嗎？這裡是"批判"版耶！我們來這是學習，而不是自爽。最後，整天聽你在哪喇叭什麼構圖...你先看看自己的風景照吧我只能說構圖拙劣無比...還有...你連最基本的高反差場景都不會處理...根本是個弱到翻，雖然我單眼只學半年，不過拍贏你綽綽有餘。少在那"自以為懂攝影"了，未夠班沒關係，虛心檢討，回去再練就是了。井底之蛙、以管窺天，才令人覺得好笑...科科 ※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/5478490968/ : 我對飛羽其實並沒有真正的熱忱我還比較喜歡拍貓咪勒 : 就是喜歡拍出來還ok的作品感覺很酷而已 : 覺得那些拍飛羽的人超屌的也來參一腳 : 嘗試拿著等效400mm的鏡頭去打鳥 : 原本覺得400mm打鳥不太夠 : 但是後來發現其實某位打鳥強人也只是300mm等效450mm在打鳥而已 : 差50mm其實差異不大因此硬體上來說他可以拍到的我也可以拍到 : 這只是單純硬體來說實際上呢 : 拍飛羽的重點還是熱忱肯花時間和耐心到處跑像我在都市拍 : 拍來拍去都是很常見的鳥種沒啥可看性真的肯願意花時間和耐心上山或到野外 : 才會容易有更珍貴的收穫 : 更何況M43系統來有等效600mm的擅用的話真的可以拍到很不錯的東西了 : 再下去器材的負擔都很沉重 : 鳥類真的很奇妙常常只聞其音但是連個鬼影都看不到真的是阿飄鳥... : 像這種拍樹枝上的鳥其實困難度很低 : 真正屌炸的是拍飛翔中的鳥類鳥類覓食等等生態行為那種能拍到 : 不然就是運氣超好不然就是真的下了很多苦工 : 之所以拍飛羽的人會讓人感到尊敬就是他們那種無與倫比的熱忱阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.177.24 ※ 編輯: QQman00 來自: 114.45.177.24 (03/01 10:19)