PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

Re: [創作] 飛羽拍攝

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (攝影‧吉他‧亂塗鴉)時間13年前 (2011/02/27 23:39), 編輯推噓9(9推 0噓 66→)
留言75則, 8人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
借個「飛羽」標題 http://0rz.tw/quwl5 拙作 既然有個飛羽有個飛字，我就會很想補捉各種鳥類飛行的英姿。 以下一些鳥友和前輩常提及的經驗談，混雜自己的經驗跟大家分享一下。 一般人拍到的鳥，只要停在枝上，看得清楚，他們就興奮得要命。 剛開始拍鳥也多半只拍到這樣的鳥，因為在動的不瞭解牠的習性，根本拍不著。 後來開始慢慢懂了幾種鳥以後，慢慢地反而不會拿起相機亂拍， 欣賞牠們飛行的美麗，向牠們學習生命中的舞動，還蠻開心的。 後來慢慢瞭解了某些鳥種的生命舞步，才又開始拿起相機來互動， 開始時只能把鳥放在正中央，只能放很大； 但慢慢地和牠更熟悉之後，反而學會等待，等牠再度回到畫面前表演， 那時候的神我交會，才是真正讓人感動的一刻啊！ ※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/5478490968/ : 我對飛羽其實並沒有真正的熱忱 我還比較喜歡拍貓咪勒 : 就是喜歡拍出來還ok的作品 感覺很酷而已 : 覺得那些拍飛羽的人超屌的 也來參一腳 : 嘗試拿著等效400mm的鏡頭去打鳥 : 原本覺得400mm打鳥不太夠 : 但是後來發現其實某位打鳥強人也只是300mm等效450mm在打鳥而已 : 差50mm其實差異不大 因此硬體上來說 他可以拍到的 我也可以拍到 : 這只是單純硬體來說 實際上呢 : 拍飛羽的重點還是熱忱 肯花時間和耐心到處跑 像我在都市拍 : 拍來拍去都是很常見的鳥種沒啥可看性 真的肯願意花時間和耐心上山或到野外 : 才會容易有更珍貴的收穫 : 更何況M43系統來有等效600mm的 擅用的話真的可以拍到很不錯的東西了 : 再下去器材的負擔都很沉重 : 鳥類真的很奇妙 常常只聞其音 但是連個鬼影都看不到 真的是阿飄鳥... : 像這種拍樹枝上的鳥其實困難度很低 : 真正屌炸的 是拍飛翔中的鳥類 鳥類覓食 等等生態行為 那種能拍到 : 不然就是運氣超好 不然就是真的下了很多苦工 : 之所以拍飛羽的人會讓人感到尊敬 就是他們那種無與倫比的熱忱阿 -- ╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲ ▏ ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███ ███ ▉██ ▕ ▏ ▇█▇ ███ 我在座標系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▕ ▏ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ▕ ╲◤ ◤◤ ◤◤ CopyRight (C) 玉米 ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣╱ Can u feel me? 攝影‧吉他‧亂塗鴉 Welcome to http://IamCorn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.205.206
→
02/27 23:41, , 1F
拍到飛行中或是覓食的鳥本來就有難度
02/27 23:41, 1F
→
02/27 23:41, , 2F
進階者才比較容易抓到時機拍到
02/27 23:41, 2F
→
02/27 23:42, , 3F
可是也不能說 因為我只拍到停樹枝上的鳥
02/27 23:42, 3F
→
02/27 23:42, , 4F
就說我拍的根本連飛羽都稱不上吧 太沒禮貌
02/27 23:42, 4F
→
02/27 23:42, , 5F
光是要拍到停在樹枝上的鳥 對初學者我來說
02/27 23:42, 5F
→
02/27 23:43, , 6F
已經花費了不少時間和耐性跟付出
02/27 23:43, 6F
→
02/27 23:43, , 7F
把別人的用心當成屁 這算什麼
02/27 23:43, 7F
→
02/27 23:44, , 8F
而且老實說拉 就算很厲害的人 多數還是拍樹枝上為多
02/27 23:44, 8F
→
02/27 23:46, , 9F
多少人拍飛羽連一張清楚而且鳥身比較大的都拍不出
02/27 23:46, 9F
→
02/27 23:46, , 10F
我拍的不叫飛羽 那那些人拍得是啥?
02/27 23:46, 10F
→
02/27 23:48, , 11F
附帶一提 鴿子難度太低 不太想去拍
02/27 23:48, 11F
推
02/27 23:51, , 12F
我沒看到原PO說你拍的連飛羽都稱不上!帽子扣太大囉!!
02/27 23:51, 12F
→
02/27 23:52, , 13F
你的推文對照原文內容 有點失禮了~是不是要修正一下
02/27 23:52, 13F
→
02/27 23:52, , 14F
我是說heibow在我原文中的推文
02/27 23:52, 14F
→
02/27 23:53, , 15F
一開始破題就說借 飛羽的標題 並沒直接針對你哦!
02/27 23:53, 15F
→
02/27 23:53, , 16F
不是指3miau
02/27 23:53, 16F
→
02/27 23:53, , 17F
因為你回在他的文章裡!!難免會造成誤會!!!
02/27 23:53, 17F
→
02/27 23:53, , 18F
沒說清楚對象 我抱歉
02/27 23:53, 18F
→
02/27 23:57, , 19F
如果實際去拍 就會發現光只是把樹梢上的鳥拍清楚
02/27 23:57, 19F
→
02/27 23:57, , 20F
而且拍得大些就已經有很多技術上的難度了
02/27 23:57, 20F
→
02/27 23:58, , 21F
基本上很容易發生在拿長焦鏡頭對好焦時 鳥就飛了
02/27 23:58, 21F
→
02/27 23:58, , 22F
這時候心中止會有無限的OOXX
02/27 23:58, 22F
→
02/28 00:00, , 23F
推一下，順便推一下flickr上的台灣鳥神
02/28 00:00, 23F
→
02/28 00:00, , 24F
02/28 00:00, 24F
→
02/28 00:00, , 25F
台灣鳥神其實不只一位 但是最近上報導的那位的確強
02/28 00:00, 25F
→
02/28 00:01, , 26F
另一位是投入黑琵拍攝的那位 也是神級
02/28 00:01, 26F
推
02/28 00:02, , 27F
02/28 00:02, 27F
→
02/28 00:03, , 28F
02/28 00:03, 28F
→
02/28 00:03, , 29F
02/28 00:03, 29F
→
02/28 00:03, , 30F
02/28 00:03, 30F
→
02/28 00:03, , 31F
02/28 00:03, 31F
→
02/28 00:04, , 32F
幾位打鳥高手 都很不錯喔~ 其實有些也只是拍攝鳥在
02/28 00:04, 32F
→
02/28 00:05, , 33F
樹枝上 卻也能拍的活靈活現 真棒!
02/28 00:05, 33F
→
02/28 00:05, , 34F
不是我小氣嘿 回在我這篇我真的會認為是針對我耶 XD
02/28 00:05, 34F
→
02/28 00:05, , 35F
還有 鴿子真的很難拍 XD 真的!!!
02/28 00:05, 35F
→
02/28 00:06, , 36F
隻前有看到某個高手專拍五色鳥 顏色真的是鮮豔極了
02/28 00:06, 36F
→
02/28 00:07, , 37F
可惜已經忘記相簿網址
02/28 00:07, 37F
→
02/28 00:07, , 38F
鴿子 其實去公園之類的地方 有時候有人會灑飼料
02/28 00:07, 38F
→
02/28 00:08, , 39F
那時候鴿子只會專心吃飼料 你想怎麼拍就怎麼拍
02/28 00:08, 39F
→
02/28 00:08, , 40F
而且都不太會怕人 基本上可以靠滿近的
02/28 00:08, 40F
→
02/28 00:08, , 41F
嗯?! 我有放吃飼料的嗎?! 我去檢查一下..
02/28 00:08, 41F
→
02/28 00:09, , 42F
另外麻雀其實也很難拍 對人戒心很重很重
02/28 00:09, 42F
→
02/28 00:10, , 43F
大老遠看到你有接近的意圖馬上飛走 不過
02/28 00:10, 43F
→
02/28 00:10, , 44F
遇到有人丟飼料餵食的時候 是拍攝的好時機
02/28 00:10, 44F
→
02/28 00:12, , 45F
沒有飼料啊 XD 鴿子真的不好拍啦 不知道怎樣跟你講
02/28 00:12, 45F
推
02/28 00:13, , 46F
1. 評論者沒有相同等級作品，不配評論。
02/28 00:13, 46F
→
02/28 00:14, , 47F
2. 別人作品運氣好、別人作品簡單
02/28 00:14, 47F
→
02/28 00:14, , 48F
看你拍到的是哪種鴿子 基本上我相信野外的野鴿不好拍
02/28 00:14, 48F
→
02/28 00:14, , 49F
3. 說我的作品不好的都是人身攻擊。
02/28 00:14, 49F
→
02/28 00:15, , 50F
yvmi 這類推文可以少推嗎?
02/28 00:15, 50F
→
02/28 00:15, , 51F
大概是這樣跳針的吧，我歸納了一下。:Q
02/28 00:15, 51F
推
02/28 00:15, , 52F
yvmi說到的第一點 那這樣子選美比賽如何比?
02/28 00:15, 52F
→
02/28 00:16, , 53F
選美評審很多都是醜不拉機的老頭阿桑XD
02/28 00:16, 53F
→
02/28 00:16, , 54F
ers 情緒用詞幫你修一下 別太喜歡水的體驗 夏天未到
02/28 00:16, 54F
※ 編輯: miaumiaumiau 來自: 219.70.205.206 (02/28 00:16)
推
02/28 00:16, , 55F
我在環島公路上遇到赤腹藍磯鶇差點沒有匍伏前進!很不
02/28 00:16, 55F
→
02/28 00:16, , 56F
怕人的鳥~我還是拍的很辛苦
02/28 00:16, 56F
→
02/28 00:17, , 57F
審美歸審美 攝影的話 拍照沒有一個基本水準在的話
02/28 00:17, 57F
→
02/28 00:17, , 58F
很難有公信力和說服力
02/28 00:17, 58F
→
02/28 00:18, , 59F
會動的都不好拍!!!
02/28 00:18, 59F
→
02/28 00:18, , 60F
很多攝影評審本身自己也是非常有歷練
02/28 00:18, 60F
→
02/28 00:19, , 61F
而且重點是 無可奈何地 人家是評審就是老大
02/28 00:19, 61F
→
02/28 00:20, , 62F
如果你懷疑評審公信力 頂多也只能放棄比賽不比
02/28 00:20, 62F
扯遠了啦，可以回來聊那些鳥鳥嗎?! :P ※ 編輯: miaumiaumiau 來自: 219.70.205.206 (02/28 00:24)
→
02/28 00:24, , 63F
很少看到評圖版同時有超過十個人的唆!!!
02/28 00:24, 63F
推
02/28 00:27, , 64F
我想問一下大家 有人曾經有印象在DSLR或是其他攝影
02/28 00:27, 64F
→
02/28 00:27, , 65F
快20人了
02/28 00:27, 65F
→
02/28 00:27, , 66F
版看到某位高手的傑作嗎? 我只記的他拍很多五色鳥
02/28 00:27, 66F
→
02/28 00:28, , 67F
顏色非常的鮮豔
02/28 00:28, 67F
→
02/28 00:28, , 68F
我想再去複習一下 可惜剛剛找好久都找不到
02/28 00:28, 68F
推
02/28 00:33, , 69F
dslr /五色鳥 有三篇
02/28 00:33, 69F
推
02/28 00:40, , 70F
感謝S大 是小砲大那篇!
02/28 00:40, 70F
→
02/28 00:41, , 71F
給erspicu:我沒乎視你的努力 我只是說你拍的不是飛羽
02/28 00:41, 71F
→
02/28 00:41, , 72F
請加油~
02/28 00:41, 72F
→
02/28 00:42, , 73F
對拉 我拍的是阿飄好不好
02/28 00:42, 73F
→
02/28 00:44, , 74F
你要覺得是阿飄我也不反對啦~ 晚安
02/28 00:44, 74F
推
02/28 10:59, , 75F
我覺得動物都很難拍呢
02/28 10:59, 75F
‣ 更多 miaumiaumiau 的文章
文章代碼(AID): #1DQd0nty (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
-1
8
[創作] 飛羽拍攝
erspicu
13年前, 02/26
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
-1
8
[創作] 飛羽拍攝
erspicu
13年前, 02/26
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 miaumiaumiau 的文章
文章代碼(AID): #1DQd0nty (PhotoCritic)