[創作] 飛羽拍攝

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (.)時間13年前 (2011/02/26 16:10), 編輯推噓-1(017)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/5478490968/ 我對飛羽其實並沒有真正的熱忱 我還比較喜歡拍貓咪勒 就是喜歡拍出來還ok的作品 感覺很酷而已 覺得那些拍飛羽的人超屌的 也來參一腳 嘗試拿著等效400mm的鏡頭去打鳥 原本覺得400mm打鳥不太夠 但是後來發現其實某位打鳥強人也只是300mm等效450mm在打鳥而已 差50mm其實差異不大 因此硬體上來說 他可以拍到的 我也可以拍到 這只是單純硬體來說 實際上呢 拍飛羽的重點還是熱忱 肯花時間和耐心到處跑 像我在都市拍 拍來拍去都是很常見的鳥種沒啥可看性 真的肯願意花時間和耐心上山或到野外 才會容易有更珍貴的收穫 更何況M43系統來有等效600mm的 擅用的話真的可以拍到很不錯的東西了 再下去器材的負擔都很沉重 鳥類真的很奇妙 常常只聞其音 但是連個鬼影都看不到 真的是阿飄鳥... 像這種拍樹枝上的鳥其實困難度很低 真正屌炸的 是拍飛翔中的鳥類 鳥類覓食 等等生態行為 那種能拍到 不然就是運氣超好 不然就是真的下了很多苦工 之所以拍飛羽的人會讓人感到尊敬 就是他們那種無與倫比的熱忱阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.1.115

02/27 02:56, , 1F
恕我直言...你離鳥太遠了,完全不及格...
02/27 02:56, 1F

02/27 13:27, , 2F
恕我直言 這種毫無營養的情緒推文少推吧
02/27 13:27, 2F

02/27 19:42, , 3F
要理性的推文是吧… 我可以告訴你這不叫飛羽
02/27 19:42, 3F
我記得以前在另一個板DSLR PO了一張飛羽圖 然後你就在那邊靠盃靠母的 最後吵起來 然後那篇被封鎖了 結果後來我收到一封來信 是某位拍攝飛羽達人寫給我的 不想牽連他 就不說是誰 他跟我說 拍得非常不錯 但是文章被封鎖起來了 我沒有辦法給你推文 加油 印象中他是跟我這樣說 我想 我寧願相信拍攝飛羽達人跟我說的話 也不要參考一個只會對我靠盃靠母仇家的話 基本上感受這回事情是很主觀的 就好比某人是正妹 但是如果她跟我有過結或是兩人有糾紛 或是個性不相合 如果哪天她被PO到表特板 我也只會給噓文 推說醜到一整個不行 根本談不上正 請問到底是她不正? 還是心中的標準已經被某些不相干的負面價值所干擾? 你如果覺得那不是飛羽 那請你給我看看你拍出來的飛羽吧 不過你又有拍嗎? 拿得出來嗎? 我看還是算了. ※ 編輯: erspicu 來自: 219.69.91.246 (02/27 20:59)

02/28 00:53, , 4F
冤枉啊~~ 我一直都忠懇推文好不好…
02/28 00:53, 4F

02/28 00:53, , 5F
你都只記得我鞭你 都不記得我有推過你的器材測試文
02/28 00:53, 5F

02/28 00:54, , 6F
這樣不行啦Q_Q
02/28 00:54, 6F

02/28 10:13, , 7F
好可怕的記性 讓我想到很久以前有個用名機當ID的傢伙
02/28 10:13, 7F

03/01 16:22, , 8F
我看過你的照片耶...就普通普通的
03/01 16:22, 8F
文章代碼(AID): #1DQBLl0E (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
-1
8
文章代碼(AID): #1DQBLl0E (PhotoCritic)