Re: [問題] 玩微距攝影的強者或是大師..

看板PhotoCritic (相片批評)作者erspicu (.)時間14年前 (2011/02/05 18:04)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 6人參與討論串12/20 (看更多)

※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之銘言： : 以下我講的比較直一點，請不要見怪，就當是互相學習我喜歡說話直的人我的個性也是如此只要不要充滿邪氣與污穢抱持著正直的態度即使是說難聽的話我也很喜歡 : 如果有任何不對的地方，也希望其他版友能指正 :) 不敢說是指正只是你姑且參考雖然並不是很想po出我的看法 (你也知道這板上一定會有某幾個人一定會說我在辯解拉有的沒的酸來酸去... 還寧可不說話還比較好) : : NGC版本 : : http://tinyurl.com/4nv5fj7 : : 我的 : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=95&f=1050477074&p=11 : : 1. NGC 的花很活躍，你的花卻快枯萎了其實我覺得枯萎的花跟活躍的花都是自然環境所生成的可能你碰巧遇到活躍的花就拍下來遇到枯萎的花就拍下來我是覺得都可以不過的確就一搬來說活躍的確比較討喜問題是花瓣卻容易造成視覺的干擾以ngc的版本來說瓢蟲正前的白色花瓣太突兀突顯了雖然並沒有擋住瓢蟲本體但是顯來過於不協調而枯萎的花只剩下幾乎枯萎的花蕊還存在著某方面來說對於觀賞者把專注力集中在瓢蟲身上是有幫助的兩者取捨之下各有利弊 : 2. 瓢蟲的角度，還有整體的位置，NGC 那張瓢蟲像不倒翁一樣， : : 用小小的支點，感覺搖晃在花蕊上我覺得這樣拍巧妙的地方就在於拍攝的時機點非常巧妙能夠正好抓到瓢蟲在花蕊正上方而且正面對鏡頭時拍下來時機是掌握的很好有其趣味性問題是以生態攝影來說其實並不是非常在意什麼方方正正因為方正面對鏡頭尤其以這張的拍法你所能看到的幾乎只剩下瓢蟲的眼睛瓢蟲背殼美麗的紋理和斑點幾乎沒有照到如果跟這張相比 http://tinyurl.com/4wzm4db 使用斜側的方式拍攝整隻瓢蟲的斑點.紋理和眼睛是不是都沒有缺漏掉呢給人更親近清楚的感覺那NGC的版本強也只能說是強在拍攝的時機點太巧妙了但是以觀察生物的立場來說太花俏了而且也給人不夠盡興的感覺 : 3. 散景，雖然背景都糊化，但可以看出你的背景還是沒有選的太好，右上一塊白 : : 也會干擾視覺這點我當初沒去注意到的確是失誤很慶幸數位檔可以剪裁有時間我再修改 : : NGC版本 : : http://tinyurl.com/6jvlnqa : : 我的 : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=97&f=1020642460&p=3 : : 我覺得你的照片太亮了，甚至有些地方過曝，我想是因為植物種類的關係 : : 帶有透明絨毛本來就容易因為陽光而過曝 : : 但最重要的還是構圖，你仔細看 NGC 那張其實畫面非常平衡 : : 而你的下面是不是感覺有一坨東西卡著？（這句話講起來真糟糕）其實現場看的確就是那樣我並不覺得那是過曝 (但是我不清楚你螢幕上的情況) 反來是表現出某種絨毛通透與光線的折射感另外提到平衡問題其實我當然知道這件事情而我當初會這樣裁切是有原因的所謂的平衡並不是指方方正正剛好在畫面的正中央才叫平衡這還得考慮到所謂色彩.形狀重心問題打個數學的比方 1111111111 有10個1 切割成兩半如何能平衡相抗就是 11111中央點11111 那2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 呢? 難道是 2 4 6 8 10 中央點 12 14 16 18 20 嗎? 錯因為左邊右邊的數值重量是不一樣的以我拍的那張圖來說並不適合像是NGC一樣把紫色的花瓣(其實我也不知道正確稱呼)弄在畫面正中央那樣反來是失去平衡的如果你仔細觀察那個葉子的分部關係就像是 2 4 6 8 10的感覺應該有點像是說鸚鵡螺的螺旋狀我之所以會那樣剪裁和放置就是考慮到這點因素但是放的位置適不適合尚待討論只是我覺得放正中間非正解另外你覺得下方好像有一坨東西卡著我的感覺反來是下面有一塊東西支撐著主題不過每個人感覺不同就是 : : NGC版本 : : http://tinyurl.com/36b6hnn : : 我的 : : http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/4152028711 <--KIT鏡加近拍鏡拍的 : : 光是在蜂窩上拍的就贏了，其餘就是光澤吧 : ngc那張的確比較難得我佩服但是我覺得讓我疑惑的是蜂巢上通常應該會有很多蜜蜂不是嗎? 如果這是自然的蜂巢我會希望除了主體的一隻清晰蜜蜂外後面能夠有很多蜜蜂密密麻麻的感覺(但是卻不是清晰的景深外) 一定會更棒 but...我怎麼覺得這個蜂巢很像在人工養殖場內的感覺如果這蜂巢是在人工養殖場的話那困難度與畫面稀有度其實是大為降低了(想拍蜜蜂在蜂巢知道該怎麼辦了吧) : : 我很喜歡拍蜜蜂，就讓我也偷渡一張星期二拍的吧 : : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/5411527267/lightbox/ : 拍到在花蕊上的蜜蜂還算簡單可是能夠拍到剛好飛起來在半空中的蜜蜂而且拍得又這麼清晰就是很難而且運氣相當好的事情了對焦正確和快門速度要夠快缺一不可難得而且那蜜蜂手腳好像還拿著一塊花粉 : : : NGC版本 : : http://tinyurl.com/62ujh6o : : 我的 : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=95&f=1050477070&p=7 : : 這兩張構圖差太多了，NGC 那張當初看我就非常喜歡 : : 其實如果不是跟 NGC 的這張比，我也很喜歡你這張照片 : : 放射狀的葉子搭配主角，感覺有往上攀爬的味道 : NGC那張我反來不是很喜歡 WHY? 一隻昆蟲如果我用別的角度拍攝我可以更清楚看到昆蟲的身體而他卻選擇用正面對的方式 (就像最上面那張的瓢蟲) 我只看到昆蟲的眼剩下什麼都看不到而且如果只想強調雙眼那麼請拍出昆蟲特殊有趣的複眼結構 ex. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=95&f=1050477063&p=0 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=93&f=1437316460&p=3 而ngc那張圖搞不懂的是到底是因為圖片縮太小而且jpg壓縮品質不良導致還是原本就沒拍出來? 另外可能不是原攝影師的失誤應該是網站照片縮圖和壓縮處理的問題就是畫質都差了點而且感覺畫面都太軟了沒有特別清晰的位置可以看出對焦點關於這點我想應該不是當初拍攝的問題就是以上 ps.每個人有各自的解讀只要就事論事我都很歡迎不過我也預料我po出我的看法一定會有某些網友在那邊推臭酸推文就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.196.78