Re: [問題] 玩微距攝影的強者或是大師..
看板PhotoCritic (相片批評)作者feelcool (酷偶)時間13年前 (2011/02/12 16:55)推噓10(10推 0噓 2→)留言12則, 12人參與討論串19/20 (看更多)
看來大家在看NGC的時候都沒有在看文章
NGC最初的目的並不是這樣吧
她最初是為了透過照片讓讀者真正"看"到世界的美
特派攝影師們通常會花數個月到數年去跟拍一個專題
如果真的像大家所說的他們的照片只有超高畫質
完美的構圖和正確的曝光了話
那麼那些照片怎麼能讓讀者對那個議題產生興趣呢?
有一張很著名的照片當初登上NGC封面的時候曾經引起許多討論
http://www.art-dept.com/images/heroes/mccurryhero.jpg
大家乍看一下可能不知道為什麼這麼一張肖像照能引發巨大的討論
他其實是一個阿富汗的少女
但這張照片隱藏了緊張、族群入侵、混血等等訊息
單單一張照片,可以描述的事情遠遠超越構圖、曝光
那些東西只變成了協助描寫的知識
可能有人會說....我們在討論的是微距攝影,跟這些有什麼關係?
那請大家看到一支蒼蠅停在葉子上的那張照片
她其實另外傳遞了『輕盈』的概念在裡面
而另一張板友的照片我只有看到『複眼』而已
可能還有許多人在思考微距攝影時只知道要呈現『樣貌』的美
這從討論串當中有人說道....我覺得怎樣怎樣拍可以拍出最完美的細節...可以了解
但NGC的攝影師在思考的可能是『質感』、『情緒』或者『氛圍』的美
我想這就是差別吧
最後推薦一本書《國家地理雜誌百年攝影經典》
看了你就會知道拍照不只是等待,還有呈現手法
蜜蜂在蜂巢那一張並不是在一群蜜蜂的蜂巢裡拍的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.219.85
推
02/12 21:14, , 1F
02/12 21:14, 1F
推
02/12 21:27, , 2F
02/12 21:27, 2F
推
02/12 22:31, , 3F
02/12 22:31, 3F
推
02/12 22:46, , 4F
02/12 22:46, 4F
推
02/13 01:04, , 5F
02/13 01:04, 5F
→
02/13 01:27, , 6F
02/13 01:27, 6F
推
02/13 01:47, , 7F
02/13 01:47, 7F
推
02/13 03:31, , 8F
02/13 03:31, 8F
推
02/13 15:32, , 9F
02/13 15:32, 9F
→
02/15 00:09, , 10F
02/15 00:09, 10F
推
02/15 11:57, , 11F
02/15 11:57, 11F
推
02/26 15:28, , 12F
02/26 15:28, 12F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章