Re: [問題] 玩微距攝影的強者或是大師..

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (酷偶)時間13年前 (2011/02/12 16:55), 編輯推噓10(1002)
留言12則, 12人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
看來大家在看NGC的時候都沒有在看文章 NGC最初的目的並不是這樣吧 她最初是為了透過照片讓讀者真正"看"到世界的美 特派攝影師們通常會花數個月到數年去跟拍一個專題 如果真的像大家所說的他們的照片只有超高畫質 完美的構圖和正確的曝光了話 那麼那些照片怎麼能讓讀者對那個議題產生興趣呢? 有一張很著名的照片當初登上NGC封面的時候曾經引起許多討論 http://www.art-dept.com/images/heroes/mccurryhero.jpg
大家乍看一下可能不知道為什麼這麼一張肖像照能引發巨大的討論 他其實是一個阿富汗的少女 但這張照片隱藏了緊張、族群入侵、混血等等訊息 單單一張照片,可以描述的事情遠遠超越構圖、曝光 那些東西只變成了協助描寫的知識 可能有人會說....我們在討論的是微距攝影,跟這些有什麼關係? 那請大家看到一支蒼蠅停在葉子上的那張照片 她其實另外傳遞了『輕盈』的概念在裡面 而另一張板友的照片我只有看到『複眼』而已 可能還有許多人在思考微距攝影時只知道要呈現『樣貌』的美 這從討論串當中有人說道....我覺得怎樣怎樣拍可以拍出最完美的細節...可以了解 但NGC的攝影師在思考的可能是『質感』、『情緒』或者『氛圍』的美 我想這就是差別吧 最後推薦一本書《國家地理雜誌百年攝影經典》 看了你就會知道拍照不只是等待,還有呈現手法 蜜蜂在蜂巢那一張並不是在一群蜜蜂的蜂巢裡拍的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.219.85

02/12 21:14, , 1F
這個討論串讓我學到好多喔:) 開心~
02/12 21:14, 1F

02/12 21:27, , 2F
推這篇。
02/12 21:27, 2F

02/12 22:31, , 3F
這都要感謝這系列的原PO..把強者都引出來了XDXD
02/12 22:31, 3F

02/12 22:46, , 4F
推!!
02/12 22:46, 4F

02/13 01:04, , 5F
PhotoCritic 中樂透了嗎?! XD
02/13 01:04, 5F

02/13 01:27, , 6F
剛好大家都有空吧
02/13 01:27, 6F

02/13 01:47, , 7F
推!
02/13 01:47, 7F

02/13 03:31, , 8F
cool
02/13 03:31, 8F

02/13 15:32, , 9F
推!
02/13 15:32, 9F

02/15 00:09, , 10F
我也很喜歡這串討論串!
02/15 00:09, 10F

02/15 11:57, , 11F
感謝原PO XD
02/15 11:57, 11F

02/26 15:28, , 12F
看了一連串討論,讓我覺得PhotoCritic是個很棒的地方
02/26 15:28, 12F
文章代碼(AID): #1DLahe8V (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DLahe8V (PhotoCritic)