Re: [問題] 玩微距攝影的強者或是大師..

看板PhotoCritic (相片批評)作者ruemann (路人甲)時間14年前 (2011/02/05 17:41)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串11/20 (看更多)

這篇是看了 katemaomao 的文章有一些感覺，可能根本談不上有意義的文章「並非是誰都能成為偉大的藝術家，不過偉大的藝術家，卻可能來自任何角落」 ~料理鼠王 1. 我能和某某大師做得一樣好我能夠畫/拍出和某某大師一樣的畫面只要時間空間一樣，我也能畫出和某某大作一樣的畫面以上這些可能均為真，但不代表你和某某大師一樣強或你的作品有某某大作的水準以下我拿一個例子： http://tinyurl.com/4f4uwtm 這些作品，只要一個小學生，拿尺跟畫筆，都可以畫出「一模一樣」的作品但小學生畫的和原作的差異有多大呢？在畫面上來說，跟複製畫一樣，這兩件作品都是相同的，但我們能說這小學生的成就和蒙德里安一樣嗎？ 2. 這是我在網路上看到一篇文章，中文標題是：「為何你的相機不重要？」我不知道這篇文章的真實度，但它似乎觸動了我心中某些事物，使我相信這篇文章和其他藝術活動 (其實我不承認我在從事藝術活動 orz) 相比較，攝影「似乎」是可以「被重新複製」的 -- 只要環境相同，就能和科學實驗一樣重新製作一份但現實是殘酷的，你可能可以製作出很類似甚至一樣的，但你製作不出相同一份。 3. 這點和上面兩點是無關的，只是我之前看到 propc 寫的，然說隨口說了一句藝術與媚俗的關係「在未來，每個人都能成名十五分鐘」 ~普普藝術大師安迪渥荷藝術有很多種，反正分類是人定的，於是我斗膽也定了一個分界：面向大眾的藝術和背向大眾的藝術當然有很多是在兩者之間的，不過任何人都看得出來，面向大眾的藝術，得到大眾的欣賞，背向大眾的藝術則否，但兩者之間的熱情可能是相同的媚俗不是為了大眾的喜好而放棄藝術，而是反過來，因為藝術的關係而使得大眾產生喜好日本漫畫家非常多，一時之間也有很多受歡迎的作者，但荒木飛呂彥絕對是一個耀眼的明星，但他的畫作，一開始也是不受大多數人喜愛的 -- 畫面凌亂、人物動作奇特，但他靠著十分有趣的故事支持他的畫面藝術 4. 好了，廢話講完了，謝謝看到這邊的先進雖然我沒有被虐狂，不過我也知道這些論述漏洞百出，毫無邏輯，請鞭吧 orz 語言文字本身有其限制，每個人的思想無法100%傳遞語言如此，攝影如此，繪畫如此，藝術如此我自認我還沒找到攝影的熱情，我現在只是，喜歡拿著相機，拍攝畫面，如此而已所以即使我拍到了和歷史上某某大作一樣的畫面，我也不會認為我和某某大師一樣強/有藝術 ~ PTT使用者 Ruemann -- 我只是個想賺 P 幣的迷途小羔羊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.88.48