Re: [問題] 玩微距攝影的強者或是大師..

看板PhotoCritic (相片批評)作者LionRafale (文包)時間14年前 (2011/02/06 05:03)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串14/20 (看更多)

※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : 我覺得QQman00 貼的NGC部分Macro作品 http://tinyurl.com/39e6fkr : 說真的也不會太難拍...但是我覺得就我現在的程度來說, : 他們在控焦的能力上的確還是比我好些,經過練習我應該也可以拍到那種水準, : : 你真的認為行家在當地等待，是完全靠運氣，而不需要背後長久累積的知識與經驗嗎？ : 就算是行家有了長久累積的知識與經驗,還是需要運氣, : 只是就是因為行家有了長久累積的知識與經驗,他的運氣會比別人更好, : 就是這樣. 所以你說運氣到底能不能累積呢? : 當你長久累積了知識與經驗,當你肯花更多時間去等待和尋找, : 你的運氣難道還會比那些沒付出的人差嗎? 個人觀念認為. 第一段敘述的沒錯就純技術面上其實拜現在數位攝影器材普及和網路資訊發達的關係專業者和業餘者之間. 純論技術和設備. 有時甚至是沒有差距. 沒有分別確實 -純就設備和技術面- "他拍得到的. 我理論上一定可以作到" - 前面有人提到岩合光昭. 我有買了他幾本貓攝影集其中一本"貓金星" 有兩張讓我很訝異的絕妙快門機會 ps.他這本攝影集大多還是用正片拍的. 但岩合老大數位化的腳步很早現在主力是O家E-system 目前機身是E-3. 是Olympus特別為他定製的橄欖綠機身 XD 其中一張就是封面. 正好貓要從牆上跳下來. 跳躍的動作被他拍個正著另外一張是他拍到一隻在傳統瓦片屋頂上的黑貓坐著打瞌睡睡到鼻孔吹出一個小泡泡 XD 說這是運氣. 沒錯我也相信這運氣成分居多但這種運氣卻絕非人人隨便都能碰到起碼首要條件就是..不論走到哪裡. 都要會注意到這裡有沒有貓. 貓在哪裡他的注意力都放在貓身上. 甚至於接近"以貓的視點來看貓所在的環境" 這種條件下. 他才有"機會"碰見這種巧合 - 而其實嚴格檢視的話. 那張貓打瞌睡呼氣泡的照片其實是有一點點跑焦的但我覺得這一點技術面的瑕疵. 跟這張照片絕妙的快門機會相比瑕不掩瑜甚至於增添幾分天降巧合的難得意味 - - 機會並非不存在而是機會出現的時候. 大多數人並不認為它是個機會因而自動忽略無視我們有太多的理由會自動忽視掉這些機會過於執著名利過於執著勝負過於執著技術都是畫地自限. 都只是在限制自己發展的空間而已如果設備上可行. 技術上可行. 我還做不到對方那種等級的話 - 我會捫心自問我跟對方的差別在哪裡我要如何學習. 磨練自己. 達到跟對方一樣程度並且想辦法撇除那些畫地自限的心魔 - - 事實上所謂IPA得獎作品. NGC微距作品那些大多數人其實都不熟悉同在這板上出沒的. 搞不好對版友/鄉民的作品印象還比較深得獎的光環並不如一般想像的那麼耀眼好用大多數人看影像. 在乎的是 - 好不好看. 有不有趣. 是否有所感動如此而已而那些得獎作品. 確實大部分都達到了這個要求或許可以試圖事後替自己作品解釋說其實我是想如何如何云云創作理念也確實可以成為創作的一環 - 但我覺得. 既然是攝影. 就要盡量靠影像來說話如果他們作得到他們能夠用一張影像就把意念完整傳達給觀看者的話那我們也應該要能作到/想辦法作到 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.208.125 ※ 編輯: LionRafale 來自: 219.84.208.125 (02/06 05:03)