Re: [創作]The People

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (祈禱陽光)時間17年前 (2007/09/05 16:36), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言: : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言: : : http://0rz.tw/fb32O : 通常我總覺得 評圖的首要條件是...看懂 : 所以如果我看不懂 通常我會選擇不回應 或是發問 如同enohs版友提過的類似意見 什麼才叫做看懂? 一定要懂作者拍攝時的想法才叫做看懂? 如果我看這張照片引發出了其他的想法 但這個其他想法並不是原作者想表達的 這樣算不算看懂? 小弟照片是死的, 人是活的 不同人對不同照片引發出不同想法是件很有趣的事情 倒不一定只能侷限於看懂原作者的原意才能評圖 個人淺見~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82

09/05 17:46, , 1F
ㄟ 這個看懂在我的心中有一個標準 但是我無法用文字描述~
09/05 17:46, 1F

09/05 17:49, , 2F
簡單來說..分析..批評..是很主觀很武斷的..
09/05 17:49, 2F

09/05 19:16, , 3F
有客觀標準喔~ 任何藝術評論都包含主觀面與客觀面...
09/05 19:16, 3F
文章代碼(AID): #16tcgET2 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
6
以下文章回應了本文
1
1
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇):
61
116
1
3
8
15
17
32
2
3
文章代碼(AID): #16tcgET2 (PhotoCritic)