Re: [創作]The People

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (powerslide)時間17年前 (2007/09/05 13:37), 編輯推噓17(17015)
留言32則, 4人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言: : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言: : : → powerslide:什麼較新的意義啊?用typology的手法來表現後殖民地的 09/05 10:26 : : → powerslide:文化差異,這麼簡單的道理有那麼難懂嗎?而且有人都看 09/05 10:27 : : → gettawa:還有呢還有呢?能不能一次講清楚,學著不要事後掰? : 不好意思,我也看不出來後殖民地文化的比較這個議題耶。 : 第一的狀況是我看不出來這三張照片裡的人物有很顯著的差異,這可 : 能是樣本太少的關係(?) : 第二個狀況和第一個狀況有關,因為我看不出人物顯著的差異,所以 : 很難標定這三張照片是相同或不同的地區,當然也很難標定實際地點 : 為何。 : 第三個狀況再承上,也因此我也就看不出這三個地點是否同曾為殖民 : 地。 : 如果照片呈現出來的差異很小或是沒有差異,作為式樣比較或蒐集的 : 力道,或者是提供給觀賞者的資訊就顯得有些薄弱了。 : 如有冒犯還請包涵。 差異在哪裡? 就在服飾上啊。台灣人的服飾顏色多彩多姿,怎麼怪的顏色穿在身上都不會奇怪 相對的香港人就保守多的,大多是素色 而大陸人,那可就有趣了,幾乎都是西裝/中山裝,而且都是深色,只有小孩和女 人才有比較不同且豔麗的顏色,但仍是傳統中國式樣為主,這就是文化差異現象 至於殖民地?我不記得我有提出這個創作意圖? 你會不會把「後殖民現象」跟「殖民地」搞混了 背景資料: 大陸,在1949年建國後即與外界隔離,直到近二十年經濟改革開放才逐漸再接收 到東/西洋文化。 香港,一直以來都受西洋文化,特別是英國文化的影響,即使到1997之後,西 洋文化的勢力還是比中國文化強 台灣,籠罩在日本/中國/美國三個強勢文化的影響之下,游移不定 -- 續徵Model http://www.wretch.cc/blog/powerslide2&article_id=12145974 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223 ※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (09/05 13:40)

09/05 13:40, , 1F
那可否介紹一下..兩岸三地都被殖民過..怎麼會有差呢??
09/05 13:40, 1F

09/05 13:41, , 2F
"後殖民地日常生活的比較",好吧,當作你沒說...
09/05 13:41, 2F

09/05 13:42, , 3F
因為台灣解放地早啊 :)至於大陸嗎,那得問毛澤東啊
09/05 13:42, 3F

09/05 13:42, , 4F
那這三張照片哪裡呈現"後殖民現象",煩請大師開釋
09/05 13:42, 4F

09/05 13:43, , 5F
噗,我就說綠光大根本沒搞懂嗎,後殖民現象講的是殖民
09/05 13:43, 5F

09/05 13:42, , 6F
台灣其實要看國民黨算不算外來政權喔..香港也是1997才還大陸
09/05 13:42, 6F

09/05 13:44, , 7F
地脫離宗主國後意圖尋找亦身認同的文化現象,怎麼會變
09/05 13:44, 7F

09/05 13:44, , 8F
大家都說照片"後殖民現象",是啦~我們這些人太差?
09/05 13:44, 8F

09/05 13:45, , 9F
成尋求殖民時代的認同呢?
09/05 13:45, 9F

09/05 13:45, , 10F
筆誤~大家都說照片看不到"後殖民現象"
09/05 13:45, 10F

09/05 13:46, , 11F
好吧..我回家去問問某中文系學生好了(中文系怎麼都教這個XD)
09/05 13:46, 11F

09/05 13:47, , 12F
那是因為有人把「殖民地對宗主國文化的認同」就當成是
09/05 13:47, 12F

09/05 13:48, , 13F
是「後殖民現象」了,這跟本是完全不同的東西~~~XD
09/05 13:48, 13F

09/05 13:48, , 14F
不關它是什麼意思...每個人都覺得它跟你的照片沒有關連
09/05 13:48, 14F

09/05 13:48, , 15F
09/05 13:48, 15F

09/05 13:49, , 16F
重點不是它是什麼意思,而是你的照片有沒有讓人想到它
09/05 13:49, 16F

09/05 13:51, , 17F
噗,原來當大一直把「殖民主義」跟「後殖民」搞混了!
09/05 13:51, 17F

09/05 13:51, , 18F
再定義下去就掉入某人最常用的轉移焦點的伎倆囉
09/05 13:51, 18F

09/05 13:52, , 19F
轉移焦點?可是您的擅長才是啊!您忘了自己鬧過的笑話똠
09/05 13:52, 19F

09/05 13:53, , 20F
國民黨應該是「中山裝」吧,這一點在大陸還看得到 :)
09/05 13:53, 20F

09/05 14:39, , 21F
既然你連它的意思是什麼都不知道,又怎能確定有沒有關꘠
09/05 14:39, 21F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (09/05 14:44)

09/05 15:15, , 22F
這讓我想到"有一個人自以為講了很好笑 但沒人笑的笑話"
09/05 15:15, 22F

09/05 15:16, , 23F
笑話?噗,自己觀察能力不足就不要來耍寶了!
09/05 15:16, 23F

09/05 15:17, , 24F
可憐的是講笑話的人不知道自己的笑話不好笑,還怪別人咧
09/05 15:17, 24F

09/05 15:18, , 25F
也許問題也出在,講笑話的人的演講功力有點差
09/05 15:18, 25F

09/05 15:19, , 26F
噗哈哈,那可不,自己色盲就不要以為全世界都是黑白的뀠
09/05 15:19, 26F

09/05 15:21, , 27F
拿點有料的東西來吧,跟你這種沒料貨色打嘴砲很無趣ㄟ
09/05 15:21, 27F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (09/05 15:22)

09/05 15:27, , 28F
這年頭看差勁小丑表演,笑不出來的話,還會被小丑罵咧 XD
09/05 15:27, 28F

09/05 15:29, , 29F
小丑,噗,原來閣下是說自己表演不夠賣力,被罵了嗎?
09/05 15:29, 29F

09/05 15:37, , 30F
拿點有料的來吧,光耍嘴皮子你是贏不了我的勒 :P
09/05 15:37, 30F

09/05 16:24, , 31F
是不是吃了太多阿Q桶麵 所以人也變阿Q了? 阿Q式勝利喔喔喔
09/05 16:24, 31F

09/05 16:54, , 32F
噗,看來閣下是泡麵的愛好者喔,不然怎麼知道阿Q麵桶勒
09/05 16:54, 32F
文章代碼(AID): #16ta2Pk0 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
3
以下文章回應了本文 (最舊先):
15
29
1
3
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):
61
116
1
3
8
15
17
32
2
3
文章代碼(AID): #16ta2Pk0 (PhotoCritic)