Re: [夜間] 相挺到永遠 - 王宏恩演唱會台北場
※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言:
: 我把第一眼看到這些影像串出來的東西大略說一下,連作可以無故事性,
: 但這一系列要稱它為連作,必定要有影像間的關連和衍伸。
: 並竟,它是一個歌手的演唱紀錄,同一主題的影像群都說不出故事來了?
: 又如何找到另外的 "軸線" 來串起這些影像?還要稱它為連作嗎?
: 依你給的照片順序來看
: 1.在舞台燈光灑下的場景內,歌手閉著眼奮力地唱著:「啊~~~」。
: 2.舞台上有著歌唱夥伴的加入合唱或合聲。歌手嘴型是:「喔~~~」。
: 3.歌手坐在椅子上彈吉他,自彈自唱,唱出:「嗯~~~」。
: 4.歌手站著握著麥克風,嘴裡唱出:「哼~~~」。
: 5.歌手含情遠望,手向前伸,唱出:「哈~~~」。
: 6.歌手站著背著吉他,哼出:「M~~~~」。
: 然後呢?這歌手是誰?沒文字敘述,我可能不知道 。
: (你不講王宏恩,不認識的朋友就是不認識)
: 這些影像間除了歌手是相同的之外?整場演唱過程就如此單調嗎?
: 現場沒有一些能夠曝露歌手身份的標誌、圖滕、海報或著文字嗎?
: 若硬要湊出連作,讓畫面彼此有顯著的差別,多說些事情。
: #1 #6 同質性太高
: #4~#6 同質性也太高
: 如果說要單純以影像來述說這個歌手在演唱會台上的演唱。
: #2之後的所有照片都沒有用處了。
: #1就已經說出來了,所以會再問:「然後呢?」
: 之後再來談談你文字敘述和影像無法match的部份。
: 隨便舉個觀眾安可這個橋段好了,影像在哪裡?我感受不到。
: 歌手唱得很好,影像在哪裡?照片沒有連續的聲音,我哪聽得到?觀眾的表情或許
: 可以把我帶進一些情緒,但,觀眾在哪裡?
: 還有許多地方,你說不想用文字敘述,想要用影像來 promo 王宏恩。
: 很抱歉,或許你 promo 了王宏恩的影像 (沒文字的話連他是王宏恩都不會被知道)
: 但其他部份,壓根沒有出現在影像之內。
: 再回頭問問,你這套連作,真的沒有故事性嗎?
: 你有你想說的故事,說著他如何努力演唱,說著觀眾如何回應他,說著現場熱烈氣氛。
: 真的沒有故事?
: 是的,照片沒有故事,就像你講的一樣。這系列影像,沒有故事,就串不起來;
: 串不起來,就很難把它們看做連作。也就更別提閣下想要 promo 這位歌手的種種、
: 這位歌手的歌聲、和這位歌手現場的互動。
: 以上,個人淺見。
感謝三喵帶傷回應,
關於故事性這部分我會重新審視自己當日所拍攝的照片,把一些我原本忽視的元素重新放在
天秤衡量,加強多幀影像間更多元的連結方式,而非僅只於表面上的單調結合。
其於部分則在第一篇回文中提到,順便也不厭其煩的供其他版友參考,讓大家少走點冤枉路
,或許我們都很想要有一貫的創作理念,不過有時還是要審慎的避免帶入太多過去沉重包袱
,影響了取材與對其他元素的敏銳的觀察。
我仔細想想,當時自己真的是忽略太多攝影元件了。
不過慶幸的是,並沒有忽略掉一場精采的聲音響宴,雖然這已與本版無太多干係(?)。
--
◆╔╮╮╮╔══╮╔╮╔╮╔══╮╔╮╮╮╔══╮╔╮╔╮
║ ║╚╮╔╝║╚╝║║ ═ ║║ ║║ ═ ║║╚╝║ 美雅麥
║║║║╔╝╚╮╚╮╔╝║╔╮║║║║║║╔╮║╚╮╔╝ 網路廣播電台
╚╩╩╝╚══╝ ╚╝ ╚╝╚╝╚╩╩╝╚╝╚╝ ╚╝ ◆
─大山的聲音.故鄉的音樂───────────────────────◢◣◢◣
2100-2200(Sat) [DJ] novapig http://www.miyamay.idv.tw ◢██◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.133.16
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
7
18