Re: [夜間] 相挺到永遠 - 王宏恩演唱會台北場

看板PhotoCritic (相片批評)作者Boyen (外星人)時間18年前 (2007/06/24 03:26)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《novapig (鐵山豬)》之銘言： : 標題: [夜間] 相挺到永遠 - 王宏恩演唱會台北場 : 時間: Sat Jun 23 11:59:15 2007 : 自選數張照片 (連作多選了幾張應該沒有關係吧?) : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403166 : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403164 : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403158 : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403175 : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403195 : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403200 : 請大家用力的指教 XD : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.57.133.16 : → miaumiaumiau:前面介紹和你選的連作無法做很實際的連結 06/23 12:55 : → miaumiaumiau:除了歌手是他之外?. 還有什麼故事性稱起這個連作? 06/23 12:55 : → miaumiaumiau:或者是衝突性? 照片聽不到他在唱啥. 構圖又流於重覆 06/23 12:56 : → miaumiaumiau:倒是想聽聽你看待"這系列"為連作的想法為何?.. 06/23 12:57 : 推 echo:推一下板主...^^||b 06/23 16:13 : 推 enohs:廣告文......^^ 06/23 17:03 : 推 novapig:恩感謝版主的回應其中說到一個重點 "相片是沒有聲音的" 06/23 18:37 : → novapig:我希望的是透過觀景窗中的元素諸如吉他剛好開口的片刻 06/23 18:38 : → novapig:以及觀眾在舞台上的三人組合來配合出現場的氣氛... 06/23 18:39 : → novapig:呃我發現好像網址複製錯誤了 @@ 沒有選到我要的六張 06/23 18:40 : → novapig:另外我覺得有一點很重要連作不一定是一個故事 06/23 18:41 : → novapig:事實上我覺得某些時候(不一定是此刻) 照片的註解反而是一 06/23 18:41 : → novapig:種對作品本身的傷害... 往往在註解出來之後一些美好的想 06/23 18:41 : → novapig:像遭到破壞又或者註解出來之後額外新增了他種藝術性 06/23 18:42 : → novapig:那麼我們該說是相片本身的藝術性透過文字得到彰顯還是文 06/23 18:42 : → novapig:字取代了相片躍上藝術性的主導? 06/23 18:43 : → novapig:那麼連作本身是否是個有頭有尾的故事串連反而不是一個必 06/23 18:44 : → novapig:要之點事實上時間的連續或是抽像上記憶的連續不同樣都 06/23 18:44 : → novapig:可以稱作一整套系列? 06/23 18:45 沒錯連作不一定是一個故事應該是說不一定是一個線性的敘事結構(我想這是你認知的"故事") 但是你要了解一件事影像畢竟是影像而不是音樂不是文字影像自己有一套語言你必須運用正確的語言總不能用台語唱杜蘭朵公主然後期望聽眾認知是英美文學 XD 簡單來說系列作不一定是線性但應該有自己的敘事結構第一張說了A1..第二張說A2...第三張說A3.... 總結起來就是A 為何你的系列作無法架起敘事結構? 我想這是版主想問的個人認為原因就是....重複性太高但明明後面幾張神情略有差異光型也不大相同為何會感到重複? 我猜測是因為....畫面中的視覺元素太少說明白點就是只有演唱者..樂器然後呢? 然後就沒有了... 我們了解到你背後希望賦予影像的深沉意涵然而你必須用視覺的方式用影像的方式去思考... 只有一個半身特寫的演唱者如何承載你所說的那眾多意涵? 最明白的就是你的意涵傳達的首要前提...演唱者的身分你要怎麼表達? 難道說光看五官輪廓我就能知道他是原住民? 如果背後有原住民圖騰或是他帶著圖騰的項鍊可能有辦法暗示衣服上的圖案也許是原住民圖騰..我不清楚..可惜不太顯眼其次..為什麼原住民創作需要被支持? 我看了他唱歌的照片就會想去支持嗎? 也許部落的孩子都穿著Nike上衣有美式嘻哈讓我們知道部落文化在消逝然後就算我知道原住民文化在消逝對於我本身有什麼支持的原因嗎? 可能演唱者深情輕訴的側面隱約看到觀眾在台下沉醉或感動落淚上面用了很粗糙且誇張的方式去舉例不過你應該可以明白了你的繁複意涵還可以切割出幾個要傳達的層面用不同的影像或象徵去說明各個層面然後讓觀者獲得一種整體的了解我認為應該是你可能可以運用系列作的方式目前這個系列因為視覺元素太少個人覺得充其量只能描述"一個歌手的深情演唱" 你想了很多但目前看來只能說情溢乎辭~ 建議在拍攝時先觀察你有哪些元素可以運用能夠說出什麼故事.. : ※ 編輯: novapig 來自: 61.57.133.16 (06/23 18:48) : 推 novapig:忘記補充一點這次拍攝還有一個希望的目標, 是讓更多的人 06/23 18:50 : → novapig:有興趣去現場參與演出... 宣傳本身也是一項目的 06/23 18:51 : 推 freefox:第1張不錯! 06/23 22:56 : → miaumiaumiau:連作不一定是故事沒錯可你主題本身是相同的@_@ 06/24 00:10 : → miaumiaumiau:為什麼連不出故事??? 那連作和單張作品間有何不同? 06/24 00:11 : → miaumiaumiau:我因腳傷回宜蘭明天到台北再聊聊吧 @_@ 網路慢 06/24 00:13 : 推 novapig:我是離開宜蘭在貢寮長大的宜蘭人等你回台北再聊吧! 06/24 00:58 : → novapig:連作當然可以是故事就像這幾張主題很單一的照片是為了讓 06/24 00:59 : → novapig:更多人可以認識Biung, 我有宣傳的目的在(經過討論之後發 06/24 01:00 : → novapig:現自己這種意涵比想像中更強, 希望更多人重視原民創作) 06/24 01:00 : → novapig:我也投稿過一些文學獎項...如果說要寫出故事是不難但是很 06/24 01:00 : → novapig:怕這樣反而稀釋掉單純的主體畢竟要讓人嘴(鍵盤)說故事 06/24 01:01 : → novapig:我比較信任照片來說故事又或者自己另外打篇不附圖的小小 06/24 01:01 : → novapig:說來作創作 (我將文字和影像的再造分的比較開) 06/24 01:02 版主只提到"故事性" 故事性不一定是用文字說可以是象徵..是人物特徵..肢體互動..是其他視覺元素我想不用一直繞著要不要加文字說明打轉另外這裡是攝影討論看版我認同攝影人應該要有社會關懷但與影像無關的東西可能不太需要在多作贅述~ 創作背景的描述是為了幫助觀眾閱讀影像而不是推銷其他人一直在談影像你一直在談目的這樣的討論實在沒什麼交集你說是嗎? 個人一點淺見還請參考~ -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.79.118 ※ 編輯: Boyen 來自: 61.57.79.118 (06/24 03:27)