討論串[夜間] 相挺到永遠 - 王宏恩演唱會台北場
共 7 篇文章
內容預覽:
感謝三喵帶傷回應，. 關於故事性這部分我會重新審視自己當日所拍攝的照片，把一些我原本忽視的元素重新放在天秤衡量，加強多幀影像間更多元的連結方式，而非僅只於表面上的單調結合。. 其於部分則在第一篇回文中提到，順便也不厭其煩的供其他版友參考，讓大家少走點冤枉路，或許我們都很想要有一貫的創作理念，不過有時
(還有272個字)
內容預覽:
真的很感謝Boyen跟板大花時間認真的回文，可以體會到圖評板其實是很溫馨。. 文長我就分兩篇來作回饋。. Boyen一句「情溢乎辭」點醒了我。. 萬萬沒想到曾幾何時自己身上會用上這樣的描述，喜歡文字創作與攝影其實只是很簡單的初衷，我反而擔心被當成時下非常多那種所謂「辭溢乎情」的人文攝影師。. 扯個題
(還有702個字)
內容預覽:
我把第一眼看到這些影像串出來的東西大略說一下，連作可以無故事性，. 但這一系列要稱它為連作，必定要有影像間的關連和衍伸。. 並竟，它是一個歌手的演唱紀錄，同一主題的影像群都說不出故事來了？. 又如何找到另外的 "軸線" 來串起這些影像？還要稱它為連作嗎？. 依你給的照片順序來看. 1.在舞台燈光灑下
(還有1036個字)
內容預覽:
沒錯 連作不一定是一個故事. 應該是說 不一定是一個線性的敘事結構(我想這是你認知的"故事"). 但是你要了解一件事 影像畢竟是影像 而不是音樂 不是文字. 影像自己有一套語言 你必須運用正確的語言. 總不能用台語唱杜蘭朵公主 然後期望聽眾認知是英美文學 XD. 簡單來說 系列作不一定是線性 但應該
(還有1004個字)