Re: [問題] 人像攝影的問題

看板PhotoCritic (相片批評)作者infoto (時來運轉)時間18年前 (2007/02/06 04:00)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《fotofolio (書店)》之銘言： : 推 enohs:藝術照吧..我不是很能理解這個是要欣賞啥.. 02/05 17:05 : 推 enohs:常看到推文寫拍出來的表情跟感覺很棒..真的是看這個嗎? 02/05 17:11 : 你這樣還是很模糊 : 說是「推文」的話，PTT 裡就有 ai-photo和artistic-photo兩個版 : 兩邊也不太一樣 : 雖然說兩邊可以說是都是拍「藝術照」 : 但是我看artistic-photo版著重於消費經驗的滿意與否和分享 : 拍出來的表情跟感覺很棒...比較向ai-photo的文化 : 那我主觀猜測一下 : 你想問「藝術照怎麼欣賞」？這種比較審美性的問題 : 應該是吧 : 在確定你的問題之前 : 我是想說 : 有沒有人在討論「家庭照」要怎麼欣賞嗎？有，不過不是我們這種等級可以寫得出來的.... : 有很多種照片不是拿來欣賞的 : 藝術肇是給消費者美化自己的說穿了藝術照只是一種明星包裝以滿足某些人成為"注目"焦點的愉悅所以你要怎麼看? 我也不知道要怎麼從"貧乏"的視覺語彙裡找到可以探討的價值充其量，我只能閱讀出某方面技術性的缺乏(採光錯誤角度誇張) 以及不可親近的疏離感(裝熟魔人的真面目是看不到的) 不少超低角度仰角拍攝，突顯這種希望"被崇拜"的營造或者高角度的俯角拍攝，呈現某種"惹人憐愛"的意象我很少看到真正的視水平，接近正面，情緒投射於影像上的照片我通常會去看全部相簿，從沒有挑過的檔案裡面去發現拍攝者與被攝者的互動情形尤其是原班人馬拍過一兩次的，通常都可以找到有趣的進展那就是"一點都沒有進展" 也許被攝者最近買了新衣服，換了新造型，攝影者買了新鏡頭新器材....等等但兩個人依然沒有更深一層的"認識" 通常你只要拍的跟本人越不像，越容易打入那樣的圈子就有點像是進入夜店，大家要的只是一種放鬆的fu 用影像來粉飾自己的門面，太過嚴肅的"話題"去質疑，反而會被請出去.... 畢竟像是一個晚上的邂逅(咳....我是說白天一起出去拍照) 太認真去認識一個人，營造的美感就會蕩然無存 ---- 夜深了 .... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.161.21