討論串[問題] 人像攝影的問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓19(19推 0噓 17→)留言36則,0人參與, 最新作者bang504 (午夜遊園地)時間18年前 (2007/02/10 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對你問的問題,我試著用”我”的觀點”敘述”一下好囉!. (我不像張乾琦一樣有本錢也有種得罪台灣的婚紗界...). 一個文化下的觀看的形式充分反映了當時社會的習慣跟價值.. 如果,每個人都對自己沒有認同,對自己所有的一切都沒有信心. 當然會在另一個方面彌補回來.. 在西方社會中,所謂的婚紗照就是一種
(還有924個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者echo (KEEP WALKING)時間18年前 (2007/02/08 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講一下家庭照的部分: (主要來源: 攝影學- 批判導讀,韋伯出版). 家庭照一般而言都是紀念性質。. 1. 所有人排排站或坐好,大家或是笑臉或是嚴肅,替所有在場的人. 留下一個見證。. 2. xxx 走路了,上學了,畢業了,結婚了,生小孩了...etc... 這些都是屬於"見證"的角色。(這邊就別再
(還有1514個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者infoto (時來運轉)時間18年前 (2007/02/06 04:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有,不過不是我們這種等級可以寫得出來的..... 說穿了. 藝術照只是一種明星包裝. 以滿足某些人成為"注目"焦點的愉悅. 所以你要怎麼看?. 我也不知道要怎麼從"貧乏"的視覺語彙裡找到可以探討的價值. 充其量,我只能閱讀出某方面技術性的缺乏(採光錯誤角度誇張). 以及不可親近的疏離感(裝熟魔人的真
(還有279個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者fotofolio (書店)時間18年前 (2007/02/05 18:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這樣還是很模糊. 說是「推文」的話,PTT 裡就有 ai-photo和artistic-photo兩個版. 兩邊也不太一樣. 雖然說兩邊可以說是都是拍「藝術照」. 但是我看artistic-photo版著重於消費經驗的滿意與否和分享. 拍出來的表情跟感覺很棒...比較向ai-photo的文化. 那
(還有107個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者bang504 (午夜遊園地)時間18年前 (2007/02/05 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人像攝影作為一種類別,其來有自。說穿了,也是因為表現模式. 跟評價方式上較為便捷,並不是有什麼偉大的理論。(當然,如. 果要以比較高的標準來說的話,背後是真的有很大的理論...). 攝影作為複製真實(或是主觀的偽真實)的器具,最可資辨認的. 就是對於證據的蒐集。人像,就是每天面對的真實(或是希望面.
(還有351個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁