Re: [打屁] 讀書心得報告

看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間19年前 (2005/06/18 00:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《xAlucard (擦地騎士)》之銘言： : : "什麼是攝影? 為什麼要拍照?" : : 每每在看到版友們的作品時，都會想到這個問題。執相機者，到底是用什麼 : : 樣的眼光在看待即將被截取下來的畫面? : : 只是想紀錄生活周遭的一草一木? : : -- 那是一個什麼樣的故事? 攝影者是如何過生活的? : : 拍沙龍照，拍藝術照? : : -- 這樣呈現的畫面是不是"最美的"? 從構圖的獨創性，畫面的平衡， : : 色彩的平衡，model 的肢體動作，model 的表情，亮部暗部的 : : 細節，概念的呈現 (沒錯，沙龍照也是有概念的) : : 創作? : : -- 創作主軸是什麼? 所呈現的照片是不是都能針針見血? : 這些純屬形式且去脈絡化的問題呢? 這些問題，只是想強調，在不同的作品類型當中，每個類型有他的要求。單純紀錄生活的照片，要拿給人家看，那當然會想要從照片中尋求一些答案：是一個什麼樣的生活? 比如本版之前有人po去參加比賽的紀錄，或是聚會的紀錄，就是一個很好的例子。撇開獨特性不談，那至少都是相當完整，面面俱到的紀錄。沙龍照? 那可就講究了~ 拍個美眉，姿勢生硬，表情不自然，眼神不知在哪，那人家從何判定這照片到底是在做啥? 如果再套個"紀錄自然"大帽子，然後就一張，那就更不曉得這到底是在搞啥了~ 創作，是需要細心去磨，是需要花很大的功夫去想，去看，去構思，最後還需要去找景，或是跟 model 溝通。透過這一系列作品，想要呈現什麼樣的氛維? 想要釋放出什麼樣的訊息給觀眾? 想要營造什麼樣的畫面? 而更重要的，創作的主軸，是什麼? 有沒有完整的呈現出來? 這都是要考量的。會講這些，只是希望許多人在拍照的時候能稍微想一下，這些照片 (想擺出來的照片)，到底是什麼樣的定位? 想要人家評論的時候別人才能有個基準點來根據作品最起碼的分類，來進行評論。常在各大網站看到，風景照就算了；照個ㄇㄟ，姿勢硬，表情怪，光圈開的極大，除了眼神其它都模糊掉了~ 而眼神又不知在哪，然後就只有一張... 這.....-.- 只能說無言....^^||b 寫這篇文章，除了告訴大家要多想想"攝影"之外，也希望大家多想想自己的 "作品"。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.79.238 ※ 編輯: echo 來自: 140.112.79.238 (06/18 00:49)