討論串[打屁] 讀書心得報告
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aloke (發條鳥年代記)時間20年前 (2005/06/18 02:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我自己聯想. 問題在於. 有的照片單看照片本身沒用,不過其實如果考慮他的背景,他就變成有用的. 所以當我們批評拍秀展美女無聊時,不能單純只看照片,而要考慮拍的動機. 以及拍的效果,一起考慮進去就會發現秀展美女有一大堆客群,拍起來又很爽,. 搞不好還可以認識臉蛋可愛身材魔鬼的 show girl ~~
(還有437個字)

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者xAlucard (擦地騎士)時間20年前 (2005/06/18 01:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點就在於各種不同類型的相片各有它的"需求". 這種"需求"的制約就是權力的展現.權力並不只是在商業世界裡現身,甚至是在作者未自覺. 創作之下產生的文本裡,作者的視覺品味 -- 對題材,取景,視覺調性,場面調度的選擇,. 在在都是權力影響的痕跡. 如果草草歸類影像批評四個缺一不可的面向. 1.認知角
(還有150個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者echo (KEEP WALKING)時間20年前 (2005/06/18 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這些問題,只是想強調,在不同的作品類型當中,每個類型有他的要求。. 單純紀錄生活的照片,要拿給人家看,那當然會想要從照片中尋求一些答案:. 是一個什麼樣的生活? 比如本版之前有人po去參加比賽的紀錄,或是聚會的. 紀錄,就是一個很好的例子。撇開獨特性不談,那至少都是相當完整,面面. 俱到的紀錄。.
(還有509個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者echo (KEEP WALKING)時間20年前 (2005/06/17 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
:) 很高興看到有人回應。. 在觀賞相片的權力關係,不只在 Sontag 小姐的書中有提到,在 John Berger. 和 Benjamin 的文章中都有提到,而且跟你一樣大力的靼閥目前在大家生活周. 糟廣佈而泛濫的影像的濫用。. Sontag 小姐的前言當中就提到 "這本書從一篇"藉由攝影影像的
(還有1928個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者xAlucard (擦地騎士)時間20年前 (2005/06/17 04:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(太長了刪光光,下面會選擇性挑出). 我覺得你這篇文章,實在是非常的奇怪. 首先你提到了好幾本有關攝影理論的著作,以及你個人的心得,這點非常有價值. 可是最後那段實在是太怪了,怪到不禁讓人懷疑你真的瞭解你提的那些書到底在. 講些什麼嗎?. 我引這段話. 我聽到這句話後想到的問題,和你在這句話後接下去
(還有544個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁