PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [請益] 振華80+ 500w 終生保固~這....

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間13年前 (2011/01/18 23:14), 編輯推噓30(30推 0噓 49→)
留言79則, 24人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《Socicom (ㄚ漢)》之銘言： : ※ 引述《whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))》之銘言： : : 終於心情好來回文，正好回過類似的文就回一下 : 我只是路過來提醒新手的..不是要支持哪一邊 真抱歉啊，小弟我是新手中的新手 : 話先說在前頭..影隼我有..金蝶我也有..甚至便宜貨康舒我也曾有 : 我覺得都物有所值 : : 業界最客觀的評估PSU輸出品質的好壞就是接電子負載跑波型跑數據出來 : : 這種最客觀的評估方式在前面都被你評的一無是處，天曉得印像派大師的客觀是啥標準？ : : 用看就能知道用料？舉一個朋友之前在FSP發生的趣事來說好了 : : 他同事無聊拿DELTA的東西起來作測試，把輸出的電容從立隆換成日系電容 : : 結果拿去測輸出，用立隆的輸出比用日系的還好(當然立隆的電解電容壽命遠不如日系) : : 但是用看的就能看出好壞？印像派大師嗎？ : 你這樣說不就自打嘴巴.. : 一會兒說要看波型..一會兒又說輸出比較好的立隆差..!? 評斷好壞的標準在於波型跟選用立隆結果輸出比較好有什麼衝突嗎？ 基本上，同等級日系的電容電解表現都比台廠的好(基本上啦，但凡是沒有絕對) 電容的幾個特性參數來說：ripple current比較高 壽命比較長 內阻比較低 而立隆的電解電容有陣子表現不是很好(俗稱鞭炮，基本上那陣子所有台廠都有點問題) 所以普遍來說用日系電容會比用台系來的好(俗稱用料好)，用料好輸出的波型也比較漂亮 實際上....實際上還是要測過才會知道，而不是人家說用料好表現就好的道理就在這裡 很難理解嗎？ : : 再強調一點，業界最客觀的評估PSU好壞的標準就是上電子負載跑波形跑參數出來 : : 這種標準你都不當作一回事了，那還有什麼更高標準可供參考嗎？ : : 在PSU廠待過的朋友跟他同事對於挑PSU這件事有個最後的結論： : : 「挑大廠的隨便買一買就好啦」 : : 個人的看法是： : : 「挑人家用過一陣子又沒啥問題的買就好啦」 : : 箇中的差異請自行去體會 : 又自打嘴巴..一會兒說以波型為標準 : 一會兒又說買用過一陣子又沒啥問題的.. : 請問這些沒問題的波型都很好嗎? 你好的定義在哪？PSU不出包有各項保護只是基本而已，什麼叫好的PSU？ 輸出的電力品質好不算？ 還是學天線寶寶說你好？又來個丁丁是個人材嗯？ : 我要提醒的是..波型不是一般人隨便看一看就可以啦~~ : 舉個例子最明顯..(都拿狼大測的圖來說) : 影隼400W http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/hayabusa/36.jpg
: 振華冰山旗艦plus http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/testpower/79.jpg
: TPN 550W http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/tpn/50.jpg
: 振華冰山美人 http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/testpower/75.jpg
: 影隼跟TPN一堆人說波型讚..問題是振華的波形有比較差嗎? : 全漢藍極光 http://ppt.cc/wP1r : 全漢藍晶鑽 http://ppt.cc/-,XL : BQT L6 http://ppt.cc/pjte : 全漢跟BQT的波型有比振華好嗎? : 看了振華的波型你就敢買了嗎? 我講白一點好了，這些測出來的波型僅供參考而已，不能實際的代表PSU的好壞 今天這些數據如果是CHORMA 8000型測試系統跑出來的，就能代表這顆PSU的好壞 但有人能要求測試者真的去弄CHORMA的東西來跑？錢誰出？ : 如果真的都看波型來買..那為啥狼大測的阿蛇PSH還是沒人敢買? 沒人敢買關我屁事？隔壁小黃狗生小狗也有我的事？ : : 狗屁，哪門子的終保，樹昌今天要是不繼續跟康舒簽約，天曉得康舒會不會繼續修 : 所以咧..是沒簽了嗎? : 怕人家倒..終保會消失..那你怎麼不去怕創金威倒終保也不見~~? : : 提供一個八卦好了，有個朋友是在作PSU的銷售的，找代工廠來貼牌賣，在國外超級大 : : 他自己跟我提供一個八卦，他說之所以SF的東西會在這幾年EFF都暴衝很高(OVER 80%) : : 是因為SF的老闆找了個台灣作PSU的前輩高人來操刀(是誰我也不認識，天曉得是不是唬爛) : : 他自己也說SF的東西看起來不怎麼樣，可是跑出來的數據卻還不錯，回修率也不高 : : 八卦聽聽就好...信不信由人 : 我也丟個八卦..我同學在台x設計PSU的啦~~ : 他說都是以前的範本拿出來稍微小改一下就是新東西了 哪家不是這樣幹？ ====== 我在這裡回一下LaLuLa的推文好了... LaLuLa所說的ripple，是電子學老師泛指的電壓變動(ex:劉明彰如是說) 但在PSU裡講的ripple指的是電路在輸出直流後，裡頭夾雜的交流訊號 http://www.formfactors.org/developer/specs/ATX12V_PSDG_2_2_public_br2.pdf 就intel給的ATX 12V Power Supply Design Guide REV 2.2來看 在3.2.6.(P.22) Ripple and noise are defined as periodic or random signals over a frequency band of 10 Hz to 20 MHz. 不單只是你說的偶次諧波這麼簡單@@ 詳細細節個人所學有限很難講的清楚 有錯的部分也請前輩高人異士指點一二，感溫 -- ID有why的人都很nice的，會這麼雞排一定有什麼誤會在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.198.140
推
01/18 23:15, , 1F
沙發
01/18 23:15, 1F
推
01/18 23:16, , 2F
機乖 他會這樣認為也不是他的錯 一堆老師都這樣講
01/18 23:16, 2F
推
01/18 23:16, , 3F
隔壁小黃狗生小狗說不定是你将小黃給....(誤
01/18 23:16, 3F
推
01/18 23:16, , 4F
再次搶得頭推
01/18 23:16, 4F
推
01/18 23:16, , 5F
速M
01/18 23:16, 5F
→
01/18 23:16, , 6F
也不是所有人都會去碰電力電子
01/18 23:16, 6F
→
01/18 23:16, , 7F
QAQ
01/18 23:16, 7F
推
01/18 23:17, , 8F
八樓推
01/18 23:17, 8F
→
01/18 23:17, , 9F
昨天也有講了 POWER的RIPPLE是輸出直流中的交流成分
01/18 23:17, 9F
→
01/18 23:18, , 10F
你新手 PCDVD一堆人會哭
01/18 23:18, 10F
→
01/18 23:18, , 11F
有沒有過整頁都被M的?!XD~
01/18 23:18, 11F
→
01/18 23:18, , 12F
大大別誤會我不是在反駁你..我是提醒避免一般人只看波型
01/18 23:18, 12F
推
01/18 23:18, , 13F
脈動直流
01/18 23:18, 13F
→
01/18 23:19, , 14F
那種"他們以為的波型"
01/18 23:19, 14F
推
01/18 23:20, , 15F
我是文組 請你用國小二年級也聽得懂的教法
01/18 23:20, 15F
→
01/18 23:22, , 16F
眼睛閉上..會痛的時候你就懂了
01/18 23:22, 16F
推
01/18 23:22, , 17F
沒爆就情同父子 爆了就殺父仇人
01/18 23:22, 17F
→
01/18 23:24, , 18F
我碰過電力電子 不過是1X年前的事了 再也沒碰過XDDDD
01/18 23:24, 18F
推
01/18 23:25, , 19F
煙硝味真重，以前都沒看過學生在電路學課堂上辯論這個
01/18 23:25, 19F
推
01/18 23:26, , 20F
樓上不是文組 文組哪來電路學=_=
01/18 23:26, 20F
→
01/18 23:27, , 21F
怎麼辦越來越走向電子電路的討論了...............Orz
01/18 23:27, 21F
→
01/18 23:27, , 22F
反串都看不出來？
01/18 23:27, 22F
→
01/18 23:27, , 23F
其實我只是想瞭解，好壞之間差多少、怎麼看出來的而已
01/18 23:27, 23F
推
01/18 23:28, , 24F
去電路學旁聽
01/18 23:28, 24F
→
01/18 23:28, , 25F
不然去書局買高職參考書
01/18 23:28, 25F
→
01/18 23:28, , 26F
這裡講的大部分都有
01/18 23:28, 26F
→
01/18 23:29, , 27F
波形漂亮跟電容沒有直接關係
01/18 23:29, 27F
→
01/18 23:29, , 28F
能力有限...看得懂就不會轉文組了=_=
01/18 23:29, 28F
推
01/18 23:29, , 29F
只是提醒的話語氣也不用那麼想打臉.
01/18 23:29, 29F
推
01/18 23:29, , 30F
哭么～因為我電路學都蹺課，就算沒翹我也在睡！
01/18 23:29, 30F
→
01/18 23:29, , 31F
能力有限你還拿這個找人戰= =
01/18 23:29, 31F
→
01/18 23:30, , 32F
淚推 文組也是有文組的了解方法的 哭哭~~~
01/18 23:30, 32F
推
01/18 23:30, , 33F
劉明彰都出來了~XD
01/18 23:30, 33F
→
01/18 23:30, , 34F
大家的共同回憶嗎?
01/18 23:30, 34F
→
01/18 23:30, , 35F
GAN沒戰吧? 至少我看不出哪裡有戰意~~
01/18 23:30, 35F
→
01/18 23:30, , 36F
壞蛋大能不能幫我修推文，我要打哭哭按成哭么了！
01/18 23:30, 36F
→
01/18 23:31, , 37F
我是戰電子電路？ 問影隼「真的」好在哪不是消費問題嗎？
01/18 23:31, 37F
→
01/18 23:32, , 38F
我討論事情向來都非常對事、對議題、對真相的吧
01/18 23:32, 38F
→
01/18 23:32, , 39F
噗 Hu大上面那句害我笑了XD
01/18 23:32, 39F
→
01/18 23:32, , 40F
討論至今不能說沒有進展，有收穫一些，但離解答仍有距離
01/18 23:32, 40F
推
01/18 23:34, , 41F
整系列一直加我EXP..是沒啥戰 但見縫插針的算有(個人感
01/18 23:34, 41F
推
01/18 23:36, , 42F
討論都還算理性 增長見聞不少 每個人語氣接受程度不同罷了
01/18 23:36, 42F
推
01/18 23:37, , 43F
輸出12V漣波來了 http://tinyurl.com/6zfofxz
01/18 23:37, 43F
推
01/18 23:39, , 44F
水哦，終於有個示波器的來了XD
01/18 23:39, 44F
推
01/18 23:39, , 45F
語氣沒啥好介意的，否則玩三國信長不就摔鍵盤了XD
01/18 23:39, 45F
→
01/18 23:40, , 46F
抓住關鍵討論核心，針對問題探討求得真相才是重點:)
01/18 23:40, 46F
→
01/18 23:42, , 47F
總之AC的東西並不是如你想像的12.0001V那種東西...
01/18 23:42, 47F
推
01/18 23:42, , 48F
現在不用摔鍵盤~~ 鐵拳破螢幕比較屌!!!
01/18 23:42, 48F
→
01/18 23:42, , 49F
X 可以存成圖檔的真好 學校實驗室都一堆爛貨
01/18 23:42, 49F
→
01/18 23:44, , 50F
我的還有USB接口的...WoW~~
01/18 23:44, 50F
→
01/18 23:46, , 51F
數位的示波器幾乎都有這功能吧，還可以直接列印
01/18 23:46, 51F
推
01/18 23:46, , 52F
嗯嗯，的確ripple本來就不只是偶次諧波成分，主要ripple
01/18 23:46, 52F
→
01/18 23:47, , 53F
以前學校實驗室數位示波器沒那麼多台(因為很貴)
01/18 23:47, 53F
→
01/18 23:47, , 54F
是在於切換頻率所產生的！也就是電容充放電的頻率
01/18 23:47, 54F
→
01/18 23:47, , 55F
所以大家實驗要交波形的時候都用相機拍照XD
01/18 23:47, 55F
→
01/18 23:47, , 56F
以DCtoDC來講，也不會有低次諧波的成分存在，那是因為
01/18 23:47, 56F
推
01/18 23:47, , 57F
我趴數不夠 只能用傳統的 sigh
01/18 23:47, 57F
→
01/18 23:47, , 58F
現在用的是ACtoDC,所以會有低頻ripple(市電x2)和高頻ripple
01/18 23:47, 58F
→
01/18 23:48, , 59F
(切換頻率造成的)
01/18 23:48, 59F
→
01/18 23:48, , 60F
怎麼大家都有這麼神奇的東西＝ ＝
01/18 23:48, 60F
→
01/18 23:49, , 61F
而且ripple的定義就是交流成分,不管是甚麼交流以及頻率
01/18 23:49, 61F
→
01/18 23:49, , 62F
類比示波器也有好處阿，輸出畫面直接直覺，而且便宜XD
01/18 23:49, 62F
推
01/18 23:49, , 63F
這不會神奇阿 去重考報名電子系
01/18 23:49, 63F
→
01/18 23:49, , 64F
不過intel的ripple規範是限制在一段頻率以內 :$
01/18 23:49, 64F
→
01/18 23:49, , 65F
還有多到幹回家不會被發現(誤
01/18 23:49, 65F
推
01/18 23:51, , 66F
敵將 討取
01/18 23:51, 66F
推
01/18 23:52, , 67F
多到幹回家不會被發現倒是真的，我都懷疑光華某樓轉角那家
01/18 23:52, 67F
→
01/18 23:52, , 68F
賣很多示波器的店，搞不好裡面有些是學校幹來的XDD
01/18 23:52, 68F
→
01/18 23:53, , 69F
學校的東西真的很好幹~~~
01/18 23:53, 69F
→
01/18 23:53, , 70F
不過我比較沒種就是了(′ε‵ )
01/18 23:53, 70F
推
01/18 23:54, , 71F
只能幹沒有財產編號的吧，有編號的不見，負責人賠不完
01/18 23:54, 71F
→
01/18 23:55, , 72F
要報廢的主機 可以幹到剩下機殼去回收就好~~~
01/18 23:55, 72F
推
01/18 23:56, , 73F
財產編號也不過是個貼紙...XD 旁邊找台已經掛的就....
01/18 23:56, 73F
推
01/18 23:59, , 74F
贊成ang728有搬回家的請舉手._.\~~/
01/18 23:59, 74F
→
01/19 00:00, , 75F
已經掛的報廢不是也要登記編號?
01/19 00:00, 75F
→
01/19 00:00, , 76F
我真的沒搬回家啦....XD
01/19 00:00, 76F
→
01/19 00:01, , 77F
實驗室旁邊有很多已經報廢的 準備當殺肉機的就沒有編號了ww
01/19 00:01, 77F
→
01/19 00:02, , 78F
XDD ._./ 舉~~
01/19 00:02, 78F
推
01/19 00:08, , 79F
看到劉明彰只好推了XD
01/19 00:08, 79F
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1DDQvnkO (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1DDQvnkO (PC_Shopping)