Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?
※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之銘言：
: : 在這件事情的上面的關鍵點是否是driver呢?
: 是
說真的對於一個合格的Linux使用者來說, 這應該不是問題
只是目前我覺得所謂的合格使用者太少了, 玩linux不會寫程式
最少修改一下要會吧...
扣除少數真的是"創新"的硬體, 大多數的硬體只不過是延續舊的架構
這時候只要把VID, PID改一下, 通常可以用, 舉個最明顯的例子就是
intel的bridge, 每次一出新的, 就有一堆人不能用
事實上程式拉出來, 加個vid,pid就的driver使用上都ok
但是, 我提出這一點, 也正曝露出linux的driver大多數功能不全
不能發揮出硬體真正效能, 就算是廠商出品的驅動
很多都是如我說得稍微改一下pid, vid, 根本沒有加入該硬體真正的新功能
這點比起微軟的windows就差上了一大截, 主要原因當然是因為商業利益
: 2.FSF/GPL作業系統上商業利益一般比較差（除非像IBM自家推自家用）所以開發
: 優先權比較低。（用戶願意付費的採購意願）
這要看行業, Linux的售價不會比win32低,
在比較高價的系統中, OS的售價根本可以忽略不計算
(數百萬的機器, 多個幾千妳會注意嗎? 更何況很多的時候廠商吸收了)
: 3.FSF/GPL作業系統上撰寫Driver法律風險較高，技術外洩風險更高。因此比較
: 常見專利過期產品才開始移轉。（過激的SOURCE釋出要求與過火的著作權規範。）
對, 非常同意, 所以很多的時候公司明明有開發, 卻不釋出
要不然就是請客戶不要跟公司要程式碼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.70.34
→
03/04 20:09, , 1F
03/04 20:09, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇)：
Linux 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
