看板
[ Linux ]
討論串[問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?
共 28 篇文章
內容預覽:
這分成三種狀況：. 1.PC BASE SYSTEM，由於LINUX原本就是在386PC上發展的，所以386 PC/AT已公開. 的資訊的驅動有些原本Linus Torvalds就已經寫入KERNEL有些則由協助維護的其. 他人員逐一加入。這些部分多數直接內嵌在KERNEL內。. 2.已無專利糾紛、
(還有617個字)
內容預覽:
※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之銘言想請問狼大,所謂的另一族人出來寫了GPL的版本放上來,與現今Linux部分硬體免driver是否有直接關係?. 我意思是現今免除driver部分的硬體,是否是因過期的專利,趁此機會,由某些人員將. 這些部分寫成driver,buil
(還有205個字)
內容預覽:
※ 引述《sealoe.bbs@ptt.cc (YoY)》之銘言：. > ※ 引述《Edward.bbs@bbs.sayya.org (蒙古大夫 2.0)》之銘言：. > : 其實我沒有提到的並不是說我不認同的，反而是我認同的。. > : service 是要代價的。這點是大家的共識。. > 所以,
(還有377個字)