Re: 電漿好？還是液晶好？

看板Digitalhome (數位家庭)作者Mcdyess (冷靜沉著)時間18年前 (2007/03/17 07:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)》之銘言： : ※ 引述《emoissac (小耗子)》之銘言： : : 電漿好？還是液晶好？ : : 想要換電視的朋友,第一個問題幾乎都是這題 : : 其實最簡單的選擇要素是尺寸跟用途 : : 50吋以上選電漿 50吋以下選液晶 : 　　由於物理性的原因，電漿再50吋以上大尺寸要做大1080p解析度是非常容易， : 且與同樣大尺寸的液晶電視比較，成本是相對低廉的。然而，電漿電視一旦要做 : 到50吋以下的尺寸如47、42等，電漿發光細胞目前要做到對應1080p規格的密度與 : 細微是沒有問題的，但成本完全不符合市場期待，遠高過LCD技術許多。光就成本 : 與技術因素，我們可以粗略的說，50吋正是電漿與液晶電視的分水嶺。其實不只是單純物理性的關係, 跟電子方面的驅動限制也有關係, 你看市面上超過50"的1080P pdp還是很少而且很貴就知道這個並不是沒有難度 : 　　不過，日本龜山Sharp二廠所生產的第8代液晶面板可是一舉將液晶面板的原 : 生對比、亮度等表現推到令一顛峰（與強調化妝術的Sony Bravia相比，個人偏好 : Sharp更多。)目前，Sharp從42吋到65吋都是Full HD，策略上完全一邊想擠壓電漿 : 電視大尺寸的市場，一邊還想打Sony Bravia。 : : 如果有外接電腦需求就一定要選液晶 : : 畢竟現在大家買電視會選擇的尺寸多數還是介於32-42之間 : : 再加上液晶能支援電腦介面的加值效果 : : 小弟是認為現階段而言 : : 不論就實用性或應用層面來說液晶都比電漿要來的好一點 : 　　上面這段明顯有些小小的疏忽，其實現在液晶電視跟電漿電視，或者投影機 : 只要有VGA或DVI端子就可以接受電腦訊號。接受訊號是一回事，是否能完整播放 : 解析度是另外一回事，以一般常見的電腦訊源XGA(1024x768)及VGA(480x768)為 : 例，對應到NTSC電視規格則為720p(1280x720)或480x720，一般電視若無真實對應 : 電腦解析度，而僅是提供端子的話，所顯現的訊號則會有切邊、縮放等做法，這 : 些都是浪費解析度的。一般來說，液晶電視較少有完全真實對應電腦訊源解析度的 : 面板，就算有，電腦4:3的訊號在電視16:9的畫框中表現，一定會有黑邊出現，此 : 時，因為液晶電視是整塊面板發光，因此黑無法純黑的情況下，再細微的漏光都會 : 影響對比的表現。反觀電漿電視三大廠商則較多真實對應電腦訊源的機種，尤其 : 業務用的電漿電視更是常見。這點是小小的補充。又錯啦, VGA是640x480才對, 又一般顯示卡其實可以打出多種解析度, 只要配合電視本身的解析度調整顯示卡, 多半可以完整顯示,有時無法完整顯示, 是因為電視解析度有的不符合vesa stadard : : 所以目前薄型電視的銷售上也的確是以液晶為主力 : 　　目前中小尺寸，確實是以液晶為主力，電漿居次，背投影電視則更萎縮了。 : : 電漿：無可匹敵的優勢 : : 採用面板自體光的電漿,亮度表現自然優於液晶，畫質對比鮮明 : : 能表現更醇厚的黑色真實度 : 　　在此補充一個觀念，亮度並非越高越好，而是要越合諧越好。在水中看 : 太陽，刺眼的程度覺對無法忍受；在暗夜看書，眼睛肯定吃力。我的觀念比 : 較契合Sharp，Sharp從不強調自己的高亮度，反而是一貫將亮度控制在500cd/m2 : ，其實這個數值是日本人研究出最舒服，可耐久看的亮度值。至於，許多廠商在 : 亮度等數值上爭勝，除了提升適應環境光源的能力外，其實都只是噱頭居多。最適合的亮度其實要配合環境亮度, 500cd/m2在一班人的客廳當中通常還是太亮. 這也是lcd螢幕在賣場中看起來會比電漿內投影好的原因之一賣場太亮了, 只有lcd夠亮可以維持住人眼看到的對比 : 　　 : : 而且沒有可視角的限制能從各角度呈現亮麗的畫面 : 　　 : 　　目前各大廠牌的液晶與電漿都打出178度可視角的口號，事實上，液晶面板 : 確實有色偏的問題存在，可是這樣的缺點已經被Hitachi所制定的IPS液晶面板所 : 解決，目前該面板已經在Panasonic、Hitachi、Toshiba的液晶電視中所採用。且 : 其在最大178度觀看時的色偏，已經優於電漿電視許多。缺點只能改善, 不可能解決的啦... 電漿是自發光, 是完全沒有可視角問題, 有看過哪台電漿強調自己的可視角嗎? : : 殘影問題在電漿這邊更是完全被排除 : 　　殘影問題牽涉到演算引擎，各家都有各家的作法，這跟電漿或者液晶無絕對 : 關係。目前的趨勢是以120Hz來顯示，以增加面化的流暢感。同樣的, LCD上的殘影問題也只能被改善而不能完全解決 over-driving 改善gary to gary response time 120hz memc引擎改善人眼積分效應問題是會大幅改善原本LCD的殘影現象, 可是和無殘影(pulse type)的電漿來比還是比較差一些, 而且現在120hz的lcd實在都太貴啦... : : 既然電漿有那麼多的優點 : : 為什麼市佔率仍然不比液晶呢？ : : 電漿最大的缺點便來自他最大的優點-面板發光體 : : 長時間播放同一畫素訊號,容易引起發光體過早老化 : : 導致影像在磷光劑上產生烙印 : : 這是目前尚未克服的問題 : : 另一個佔比很大的因素就是電漿目前價格仍然偏高 : : 尤其液晶已發展出更高畫質的1080P : : 更是有效的強化了許多大尺寸薄型電視的競爭戰力 : : 而且現在使用的薄型電視,其壽命已不如以往的CRT : : 面板耗損,大概五到七年就必須汰換(以六萬個小時計算) : : 如果再加入時間考量因素 : : 購入1080i的LCD反而是比較穩健的做法(針對42吋以下的尺寸而言) : : 一來目前台灣的訊源使用1080i就已經足夠 : : 二來1080P訊源也尚未普及 : : 三來台灣也還沒有高畫質電視節目 : : 與其在1080P甫推出的同時便購入 : : 不如等技術較成熟,訊源環境較健全之後再來使用 : : 以上是小弟的拙見啦^^" : : 歡迎大家交流討論 : PS:　 : 補充一下，Sharp推出了32吋1080p : 而日本Eizo則推出1920 x 1200解晰度的24吋電腦螢幕S2411W : 相關訊息，我們雜誌都有介紹.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.74.22