Re: 電漿好?還是液晶好?
※ 引述《Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)》之銘言:
: ※ 引述《Mcdyess (冷靜沉著)》之銘言:
: : 其實不只是單純物理性的關係,
: : 跟電子方面的驅動限制也有關係,
: : 你看市面上超過50"的1080P pdp還是很少而且很貴就知道這個並不是沒有難度
: 並不是機型少所以說生產大尺寸1080p教有難度,而是成本與市場供需的考量居多。
: 相對於50吋以上的LCD Full HD 1080p,電漿目前仍佔有技術與成本比的優勢
: 但是所謂機型少,跟電漿一比,液晶廠牌雖多,但機型相對更少呢,除了日韓積極
: 推出具有宣示效果,但還未能有實質市場效益的破百吋液晶電視外,50吋以上的顯示
: 器,目前還是以電漿較為有優勢。
: 反觀電漿,在50吋以下,若要達到1080p,Cell與螢光層等技術就要非常細微,技術
: 成本過高,商品供價根本沒有經濟效益,上述兩點才是我想說的重點。
我要說的是電漿要上1080P不是大尺寸就辦的到
60"但是還是只有1366x768的電漿還蠻多的.
: : 又錯啦, VGA是640x480才對,
: : 又一般顯示卡其實可以打出多種解析度,
: : 只要配合電視本身的解析度調整顯示卡,
: : 多半可以完整顯示,有時無法完整顯示, 是因為電視解析度有的不符合vesa stadard
: 頭腦暈了,VGA是640x480沒錯。
: 又一般顯示卡可以打出多種解析度,不過都還是4:3訊號。今天4:3的訊號要放在16:9
: 的液晶或電漿,第一種作法是維持原比例的Letter-box模式,那此時就會產生周圍黑
: 邊,浪費解析度以及液晶會有降低對比能力等問題。第二種作法是電視顯示器去更動
: 4:3訊號,成為16:9的顯示比例,想當然,此時看到的畫面比例是不正確的。另外一種
: 作法則是切邊。
overscan是為了濾掉一些雜訊,
現在的顯示卡要打什麼解析度的訊號出來都沒有問題
包括寬螢幕的訊號, 常見的1366x768 or 1920x1080都okay
: : 最適合的亮度其實要配合環境亮度,
: : 500cd/m2在一班人的客廳當中通常還是太亮.
: : 這也是lcd螢幕在賣場中看起來會比電漿 內投影好的原因之一
: : 賣場太亮了, 只有lcd夠亮可以維持住人眼看到的對比
: 液晶電視一旦關燈觀賞就完全輸給電漿跟投影機了,但是在賣場卻是非常有賣像的。
: 另外,由於我們雜誌社社內有儀器可以測量各顯示器的真實亮度對比,照經驗來看,
: 各家幾乎都是灌水居多,但雙S-Sharp跟Sony則實際表現與規格較為一致。
其實只要透過back light control的技術,
對比要多高都行
: : 缺點只能改善, 不可能解決的啦...
: : 電漿是自發光, 是完全沒有可視角問題,
: : 有看過哪台電漿強調自己的可視角嗎?
: 電漿確實不用強調自己的可視角,不過在怎樣廣角,不會有180度觀看的顯示器...
: 所以當初我是在所回應的原PO,液晶電視目前各類面板都做到178度可視角,且色偏現象
: 已經修正的非常好,這些技術在去年日本CETEC、美國CES,或者現在日本許多市售機都
: 可以看到。
液晶廣視角技術雖然已經非常進步,
可是和沒有視角問題的電漿比起來還是會有差,
不過的確這已經漸漸不算是液晶的缺點了.
: : 同樣的, LCD上的殘影問題也只能被改善而不能完全解決
: : over-driving 改善gary to gary response time
: : 120hz memc引擎改善人眼積分效應問題
: : 是會大幅改善原本LCD的殘影現象, 可是和無殘影(pulse type)的電漿來比還是
: : 比較差一些,
: : 而且現在120hz的lcd實在都太貴啦...
: 電漿的反應快速確實是一大優勢所在。但可以看見LCD再這一點正在力求改善,
: 無論是60Hz、90Hz、120Hz,還是未來可能出現180Hz,其實都是在尋求數位演算的
: 流暢感,目前各家有各家的演算引擎,晶片組也越來越便宜,相信液晶與電漿的差異
: 會小到人眼沒差別
目前沒聽說有人出90Hz的演算法, 因為架構上更費力
面板要上到120Hz並不是一件很容易的事,
最顯而意見的就是反應速度和driver ic charging time就必須折半了
通常都得用到高階的面板加上兩套的電子驅動ic timing controller,
其實對於面板廠來說成本算是上升蠻多的.
明顯可見的就是sharp 今年的120hz新機種開價是去年60Hz機種的兩倍高
上到180Hz則是根本沒聽說過, 也不需要.
: 最後補充到,在台灣似乎液晶電視會比電漿來得多,這除了電漿電視在日本只有
: 三大在開發外,品牌少,機種相對少;液晶品牌之多,加上台灣又是許多日韓品牌的
: 代工廠,有些代工廠開始掛牌自行國內販售,價格又更低,當然一些晶片跟外觀模組
: 功能選單的設計還是有些粗糙簡陋,大致上,幾個國產液晶品牌的市場表現還是非常
: 有競爭力,尤其對於一般家庭消費者較注重預算,不重視極緻畫質表現而言,液晶還
: 是較有優勢。另外,電漿的高耗電也是個問題,加上台灣的電又髒,更會直接影響電
: 漿的表現。
基本上, 液晶電視普及率會遠高於電漿和背投影
最大的原因就是大企業們投資金額高..XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.74.22
推
03/17 16:03, , 1F
03/17 16:03, 1F
推
03/17 17:42, , 2F
03/17 17:42, 2F
推
03/17 18:41, , 3F
03/17 18:41, 3F
→
03/17 18:41, , 4F
03/17 18:41, 4F
推
03/18 12:36, , 5F
03/18 12:36, 5F
推
03/20 13:09, , 6F
03/20 13:09, 6F
討論串 (同標題文章)
Digitalhome 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章