Re: [Coin] 以太幣的總量有上限嗎?

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者hans0406 (飛揚輕舞)時間7年前 (2017/12/04 09:15)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 5人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《adcmhack (inhyo)》之銘言： : ※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言： : : 也許有人會說金本位不可行，事實上我們也不需要回到金本位 : : 例如「完全準備金制度」 : : 那說出「通膨也不是壞東西」「銀行是減低社會經濟成本的機構」這樣的話也不奇怪 : : 不同角度的論述著作，如果有機會接觸的話 : : 應該會對理解問題的本質有幫助 : 我就銀行這點來說回應 : 銀行最主要的營利管道是提供貸款來賺取利息 : 如果沒有銀行了 : 請問市場上就沒有人需要貸款了嗎 : 當然還是會啊！ : 從民間互助會到地下錢莊高利貸 : 都說明了借貸這件事是多麼普遍以及多麼有需求 : 要是削弱了銀行的貸款空間 : 甚至是剝奪了銀行的貸款能力 : 那些有貸款需求的人該怎麼辦？ : 他們只能轉向別的貸款管道 : 這些貸款管道的利率往往不會比比銀行還低 : 事實上，社會上每一個人對於資金的需求以及急迫性是不一樣的 : 有些人想儲蓄，有些人想貸款 : 但因為有風險的存在 : 想儲蓄的人往往不願意借錢給想貸款的人 (即使算上利息) : 這才是銀行之所以存在於市場上的原因 : 真正比銀行更節省成本的應該是「P2P借貸」而不是比特幣 : 事實上比特幣永遠不可能取代銀行的功能 : 因為銀行本身並不是貨幣製造機也不是為了貨幣流通而生的 : 銀行最主要的業務就是放款給人來賺取利息 : 還有，你一直強調的「部分準備金制度」根本不是通貨膨脹的原因 : 我舉個例子說明： : 我們假設準備金0%好了 : 也就是說可以不準備任何存款 : 可以把存款完全借出去 : A 存款 10000 給銀行 (這時候 A 取得銀行的債權，價值10000) : 銀行把10000借給 B (這時候銀行取得B的債權，價值10000) : 但在這「一存、一借」的過程中，貨幣沒有增加或減少呀！ : 唯一增加的是債權的轉移罷了 : 請問到底貨幣製造在哪了？ : 通貨膨脹在哪了？很多會人覺得通貨增加就是憑空印鈔票或是憑空生錢(其實這不算完全錯誤) 但事實上借貸關係在產生資產(通貨)的同時也會產生負債整體上來說總資產(淨資產=資產-負債)是沒有增加的只是能拿來交易的東西(通貨...債券...金融資產...)變多打個比方來說你今天存1000萬現金給銀行(其實就是借錢給銀行) 你會減少1000萬的現金(這是資產) 但你在未來有跟銀行領取1000萬的權利(債券，這也是資產) 一來一往淨資產不變從銀行來看銀行會多出1000萬的現金(這是資產) 但他會增加1000萬的債務(這是負債) 因為未來還要還1000萬給你所以銀行資產跟負債同時增加但淨資產不變也就是說銀行並沒有變有錢(重點！！手上的錢變多但同時也欠別人錢) 只是整體的通貨增加了 (增加的是你1000萬的存款數字不是銀行手上的現金現金是從你的手上轉移到銀行手上) 然後實務上銀行會再把借來1000萬的部份再借給別人比方說說銀行可能把800萬再借給我開公司所以銀行會減少800萬的現金但增加跟我收取800萬的權利(債券) 然後我會增加800萬的現金跟800萬的債務然後我可能會拿800萬去開公司一年賺個100萬(假設不算利息跟稅) 100萬可能拿個40萬給銀行付利息(假設我跟銀行借錢的利息是5%) 銀行再給你10萬元的利息(假設你借錢給銀行的利息是1%) 所以實際上是我賺60萬銀行賺30萬你賺10萬你可能會覺得銀行跟我很好賺(因為我們就是拿你的錢去賺錢) 但若沒有銀行的存在你可能就只會把1000萬鎖在衣櫃不管是你、銀行還是我一毛錢都賺不到 -- ║ ║ ╗ ╔═ ╠═╣╔╣ ╔╗╚╗ ║ ║╚╩ ║║═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.127.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1512350103.A.8E2.html ※ 編輯: hans0406 (118.163.127.250), 12/04/2017 09:23:02 ※ 編輯: hans0406 (118.163.127.250), 12/04/2017 09:24:38