PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (大貓)時間1月前 (2024/11/20 08:56), 編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 13人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
壓縮感這個老議題....其實是語言問題而已 基本上有兩派的看法: 1.壓縮感=小視角透視 2.壓縮感=小視角透視+景深很小 就1的定義,裁切就是等效 以2的定義,裁切不夠等效 實際上會有這種爭議的原因是中文裡用的"壓縮感" 原始的來源是英文的 "Perspective Compression" 意即 "透視壓縮" 只是翻譯的人把"透視"縮略掉了 換而言之，"壓縮感"是個只與"透視角"相關的參數，所以當然看法1是正確的 2算是個中文衍伸詞義。 ====== 另外還有一派的看法是: 3.裁切會影響透視，透視由焦長決定 這看法有個很容易證明/證偽的實驗，就是 拿起手上的手機拍拍看， 手機長焦鏡一般是1/2"系統，大約是135的6x crop，即1/36的面積 鏡頭焦長大概只有8mm 假設透視是由焦長決定，拍起來應該是魚眼透視感 如果覺得是，那3就是成立的......可惜明顯不是 不然畫面一定很有趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.91.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1732064206.A.F56.html
推
11/20 09:07, 1月前 , 1F
推這篇
11/20 09:07, 1F
推
11/20 09:32, 1月前 , 2F
正中央裁切不俯仰的話還真的不會差太多，手機單鏡的時代數
11/20 09:32, 2F
→
11/20 09:32, 1月前 , 3F
位變焦都是這樣來的，那為何人們不討論這些0.3mp的照片？
11/20 09:32, 3F
→
11/20 09:32, 1月前 , 4F
因為相機板的人刻意忽略手機拍攝的經驗，覺得操作相機的經
11/20 09:32, 4F
→
11/20 09:32, 1月前 , 5F
驗才值得討論
11/20 09:32, 5F
推
11/20 09:38, 1月前 , 6F
推 定義清楚
11/20 09:38, 6F
推
11/20 09:44, 1月前 , 7F
你自己不都說了 這裡是相機板啊...
11/20 09:44, 7F
推
11/20 09:58, 1月前 , 8F
所以盲點就來自於這裡，相機沒有x8的選項，但手機有，而這
11/20 09:58, 8F
→
11/20 09:58, 1月前 , 9F
個使用經驗的差異在手機上尤其明顯不能假設他不存在
11/20 09:58, 9F
推
11/20 11:20, 1月前 , 10F
如果要把景深也算進去的話，那縮個光圈就能改變壓縮
11/20 11:20, 10F
→
11/20 11:20, 1月前 , 11F
感了
11/20 11:20, 11F
推
11/20 11:27, 1月前 , 12F
推 先把定義講好才能避免先射箭後畫靶
11/20 11:27, 12F
推
11/20 12:05, 1月前 , 13F
壓縮指的是前景和背景距離彷彿被縮短了
11/20 12:05, 13F
→
11/20 12:06, 1月前 , 14F
那是背景大小相對前景大小比例變大
11/20 12:06, 14F
→
11/20 12:06, 1月前 , 15F
和散景也沒甚麼關連
11/20 12:06, 15F
→
11/20 12:07, 1月前 , 16F
不然把等效28的照片拿出來背景用虛化軟體去散掉 還是
11/20 12:07, 16F
→
11/20 12:07, 1月前 , 17F
不會有壓縮感
11/20 12:07, 17F
→
11/20 12:08, 1月前 , 18F
此問題要比較壓縮感 當拍攝這距離不變
11/20 12:08, 18F
→
11/20 12:08, 1月前 , 19F
拿長焦拍出來的具有壓縮感照片和廣角端取景就不同了
11/20 12:08, 19F
→
11/20 12:09, 1月前 , 20F
要怎麼比呢？
11/20 12:09, 20F
→
11/20 12:10, 1月前 , 21F
為了達到前景構圖一樣 拿廣角鏡的勢必要靠近前景
11/20 12:10, 21F
→
11/20 12:11, 1月前 , 22F
那麼壓縮感當然變差因為物距縮短
11/20 12:11, 22F
推
11/20 12:12, 1月前 , 23F
推 以後都要正名透視壓縮感才不會又有人把景深摻進來
11/20 12:12, 23F
→
11/20 12:12, 1月前 , 24F
亂講一通
11/20 12:12, 24F
推
11/20 12:13, 1月前 , 25F
所謂長焦比較有壓縮感 這句本來就錯
11/20 12:13, 25F
→
11/20 12:13, 1月前 , 26F
因為比較的東西要一樣
11/20 12:13, 26F
→
11/20 12:14, 1月前 , 27F
才有意義
11/20 12:14, 27F
→
11/20 12:14, 1月前 , 28F
你拿長焦和廣角拍兩個不同女人
11/20 12:14, 28F
→
11/20 12:15, 1月前 , 29F
然後說長焦拍的女生較美 那不是太好笑了嗎
11/20 12:15, 29F
推
11/20 13:58, 1月前 , 30F
同距離拍攝，廣角拍完後裁切跟長焦一樣時，視角一樣，
11/20 13:58, 30F
→
11/20 13:58, 1月前 , 31F
物距看起來會一樣，視覺壓縮當然會一樣，不是拍攝當下
11/20 13:58, 31F
→
11/20 13:58, 1月前 , 32F
主體的大小一樣
11/20 13:58, 32F
推
11/20 14:54, 1月前 , 33F
推，講解很清楚
11/20 14:54, 33F
推
11/20 16:53, 1月前 , 34F
裁切會影響透視是要喝多醉才講得出來...
11/20 16:53, 34F
推
11/21 07:00, 1月前 , 35F
推！先把定義確定後再來決鬥XDD
11/21 07:00, 35F
推
11/21 12:57, 1月前 , 36F
推這篇
11/21 12:57, 36F
→
11/21 12:57, 1月前 , 37F
都來DSLR板了 觀念還是要弄清楚
11/21 12:57, 37F
推
11/21 13:49, 1月前 , 38F
講透視壓縮的話其實就不會有爭議 但壓縮「感」就牽涉到
11/21 13:49, 38F
→
11/21 13:49, 1月前 , 39F
主觀感受 我覺得每個人對「感」的想法不同也不能說不對
11/21 13:49, 39F
→
11/21 17:30, 1月前 , 40F
牽涉到感性的話就要把鏡片結構和鍍膜個性都考慮進去，不同
11/21 17:30, 40F
→
11/21 17:30, 1月前 , 41F
類型和定位的鏡頭有不同的設計，這也是老鏡有趣的地方，裁
11/21 17:30, 41F
→
11/21 17:30, 1月前 , 42F
切換取壓縮透視只是拍攝手法之一，不是要用來取代什麼
11/21 17:30, 42F
→
11/21 17:32, 1月前 , 43F
同樣的道理你也可以利用平移裁切換取不同的透視變形，甚至
11/21 17:32, 43F
→
11/21 17:32, 1月前 , 44F
只取畫面正中央平移接圖，各種玩法都是在操作鏡頭個性，不
11/21 17:32, 44F
→
11/21 17:32, 1月前 , 45F
是單純數據推演
11/21 17:32, 45F
‣ 更多 Jcat 的文章
文章代碼(AID): #1dFJFEzM (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jcat 的文章
文章代碼(AID): #1dFJFEzM (DSLR)