看板 [ DSLR ]
討論串[閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?
推噓74(75推 1噓 100→)留言176則，0人參與, 1月前最新作者PPPa (3P)時間1月前 (2024/11/17 21:40), 1月前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
剛剛在網路上看到討論的文章. 能與不能都有人說. 我查了chatgpt也是說不能. 在網路上找到的比較圖如下. https://i.imgur.com/DZUlVZU.jpeg. 就圖片看起來長焦跟裁切一樣. 所以這一題這題正確還是錯誤？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
(還有676個字)
#2
Re: [閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?
推噓24(32推 8噓 66→)留言106則，0人參與, 1月前最新作者jackill (奇魔梓)時間1月前 (2024/11/18 20:30), 1月前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
※ 引述《PPPa (3P)》之銘言. 好久沒發文，. 假設你有一個畫素無限大的超廣角相機，在相機、主體、背景，三者距離不變的情況下，你是可以透過裁切得到任意焦距視角的畫面的。. 當主體背景的距離不變，但改變的只有相機距離時，才會產生主體與背景在畫面中的比例相對變化。. 壓縮感這個詞一般討論常會混入
(還有3053個字)
#3
Re: [閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?
推噓6(6推 0噓 19→)留言25則，0人參與, 1月前最新作者brightsu (渣)時間1月前 (2024/11/19 01:55), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是很確定現在還有沒有人在討論放放大率，. 先科普一下光學的放大率，. 實際物體被投射在感光元件上的比例就是放大率。. 假設同樣放大率的鏡頭但不同尺寸感光元件的條件需將物體完全放進感光元件，. 那拍攝距離不一定會相同，這就是裁切的環境。. 接下來就轉到景深的範圍，. 長焦鏡特性：. 視場角變小、放大
(還有536個字)
#4
Re: [閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?
推噓16(16推 0噓 29→)留言45則，0人參與, 1月前最新作者Jcat (大貓)時間1月前 (2024/11/20 08:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
壓縮感這個老議題....其實是語言問題而已. 基本上有兩派的看法:. 1.壓縮感=小視角透視. 2.壓縮感=小視角透視+景深很小. 就1的定義,裁切就是等效. 以2的定義,裁切不夠等效. 實際上會有這種爭議的原因是中文裡用的"壓縮感". 原始的來源是英文的 "Perspective Compress
(還有238個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁