Re: [閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?
※ 引述《PPPa (3P)》之銘言
: 剛剛在網路上看到討論的文章
: 能與不能都有人說
: 我查了chatgpt也是說不能
: 在網路上找到的比較圖如下
: https://i.imgur.com/DZUlVZU.jpeg
: 就圖片看起來長焦跟裁切一樣
: 所以這一題這題正確還是錯誤?
好久沒發文,
假設你有一個畫素無限大的超廣角相機,在相機、主體、背景,三者距離不變的情況下,你
是可以透過裁切得到任意焦距視角的畫面的。
當主體背景的距離不變,但改變的只有相機距離時,才會產生主體與背景在畫面中的比例相
對變化。
壓縮感這個詞一般討論常會混入主體背景的相對變化以及視角的縮小,兩個是不同的變因,
而真正會影響主體與背景比例相對變化的只有距離。
我以廣角拍攝某一主體後,改用長焦,為了保持主體在畫面中的比例,自然要改變與主體的
距離,所以實際上我做了改變視角(換長焦)以及改變距離(遠離主體)兩件事。
直接說長焦壓縮感來討論,其實很容易引起誤解跟混亂,還有時候有壓縮感的討論裡還會混
入景深,一個詞可以有這麼多變因跟模糊的描述,還那麼多人用也是挺厲害了。
景深我覺得實際上變因很多,但僅限不同焦距的話,也只是單純因為距離的關係,更多可以
影響景深的還有鏡頭光學結構、光圈、片幅,甚至蛇腹跟移軸鏡頭可以對景深有更多控制,
我會當作焦距只是一個影響景深的變因。
但其實這個問題很容易自己做實驗證明的,不知道為什麼動不動沒隔多久就會冒出來。
話說一直都在潛水,想跟更多攝影師交流!
IG這邊
https://www.instagram.com/jackill0501/profilecard/?igsh=MWhlMnNtNjR1emw2eg==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.76.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1731933034.A.43D.html
推
11/18 20:47,
6小時前
, 1F
11/18 20:47, 1F
→
11/18 20:47,
6小時前
, 2F
11/18 20:47, 2F
推
11/18 20:49,
6小時前
, 3F
11/18 20:49, 3F
→
11/18 20:49,
6小時前
, 4F
11/18 20:49, 4F
推
11/18 20:49,
6小時前
, 5F
11/18 20:49, 5F
→
11/18 20:49,
6小時前
, 6F
11/18 20:49, 6F
→
11/18 20:50,
6小時前
, 7F
11/18 20:50, 7F
推
11/18 20:50,
6小時前
, 8F
11/18 20:50, 8F
推
11/18 20:51,
6小時前
, 9F
11/18 20:51, 9F
→
11/18 20:52,
6小時前
, 10F
11/18 20:52, 10F
→
11/18 20:52,
6小時前
, 11F
11/18 20:52, 11F
→
11/18 20:52,
6小時前
, 12F
11/18 20:52, 12F
→
11/18 20:52,
6小時前
, 13F
11/18 20:52, 13F
→
11/18 20:52,
6小時前
, 14F
11/18 20:52, 14F
→
11/18 20:53,
6小時前
, 15F
11/18 20:53, 15F
→
11/18 20:54,
6小時前
, 16F
11/18 20:54, 16F
→
11/18 20:54,
6小時前
, 17F
11/18 20:54, 17F
→
11/18 20:54,
6小時前
, 18F
11/18 20:54, 18F
→
11/18 20:54,
6小時前
, 19F
11/18 20:54, 19F
→
11/18 20:54,
6小時前
, 20F
11/18 20:54, 20F
→
11/18 20:54,
6小時前
, 21F
11/18 20:54, 21F
→
11/18 20:54,
6小時前
, 22F
11/18 20:54, 22F
推
11/18 20:56,
6小時前
, 23F
11/18 20:56, 23F
→
11/18 20:56,
6小時前
, 24F
11/18 20:56, 24F
→
11/18 20:58,
6小時前
, 25F
11/18 20:58, 25F
推
11/18 21:30,
5小時前
, 26F
11/18 21:30, 26F
噓
11/18 21:53,
5小時前
, 27F
11/18 21:53, 27F
我強烈抨擊壓縮感這個用詞啊,沒感覺到?
※ 編輯: jackill (118.160.76.53 臺灣), 11/18/2024 22:01:36
噓
11/18 22:04,
5小時前
, 28F
11/18 22:04, 28F
好喔,期待您精美的推文糾正,活到老學到老
※ 編輯: jackill (118.160.76.53 臺灣), 11/18/2024 22:06:09
推
11/18 22:08,
5小時前
, 29F
11/18 22:08, 29F
→
11/18 22:08,
5小時前
, 30F
11/18 22:08, 30F
還在壓縮感...
壓縮感這詞就很籠統,而且我是拆開講吧?
心累捏
※ 編輯: jackill (118.160.76.53 臺灣), 11/18/2024 22:11:58
噓
11/18 22:18,
4小時前
, 31F
11/18 22:18, 31F
噓
11/18 22:20,
4小時前
, 32F
11/18 22:20, 32F
噓
11/18 22:21,
4小時前
, 33F
11/18 22:21, 33F
您說的是,我提了不同距離跟焦距會造成的影響及相對物件大小變化,景深則是因為對焦距
離
上的變化,比不上您的一句「把遠到近的東西壓再一起」這樣的形容準確及有根據,您說的
沒錯,不再回覆ㄌ
※ 編輯: jackill (118.160.76.53 臺灣), 11/18/2024 22:26:45
※ 編輯: jackill (118.160.76.53 臺灣), 11/18/2024 22:27:25
噓
11/18 22:36,
4小時前
, 34F
11/18 22:36, 34F
→
11/18 23:26,
3小時前
, 35F
11/18 23:26, 35F
推
11/18 23:55,
3小時前
, 36F
11/18 23:55, 36F
推
11/18 23:59,
3小時前
, 37F
11/18 23:59, 37F
推
11/19 00:26,
2小時前
, 38F
11/19 00:26, 38F
→
11/19 00:36,
2小時前
, 39F
11/19 00:36, 39F
→
11/19 00:36,
2小時前
, 40F
11/19 00:36, 40F
75mm跟35mm都在距離被攝者相同距離及機位拍攝,35mm的畫面就可以裁出與75mm相同的效果
,重點是距離~
※ 編輯: jackill (118.160.76.53 臺灣), 11/19/2024 01:11:27
討論串 (同標題文章)
DSLR 近期熱門文章
10
25
PTT數位生活區 即時熱門文章