PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (3P)時間1月前 (2024/11/17 21:40), 1月前編輯推噓74(75推 1噓 100→)
留言176則, 69人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
剛剛在網路上看到討論的文章 能與不能都有人說 我查了chatgpt也是說不能 在網路上找到的比較圖如下 https://i.imgur.com/DZUlVZU.jpeg
就圖片看起來長焦跟裁切一樣 所以這一題這題正確還是錯誤？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.180.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1731850850.A.68E.html
推
11/17 21:43, 1月前 , 1F
可
11/17 21:43, 1F
→
11/17 21:45, 1月前 , 2F
估狗一下 焦段跟視角的關係圖
11/17 21:45, 2F
推
11/17 21:45, 1月前 , 3F
查一下Dolly zoom
11/17 21:45, 3F
推
11/17 21:59, 1月前 , 4F
可以
11/17 21:59, 4F
推
11/17 22:10, 1月前 , 5F
11/17 22:10, 5F
→
11/17 22:10, 1月前 , 6F
這個看完就懂了
11/17 22:10, 6F
→
11/17 22:15, 1月前 , 7F
不能 長焦的距離感 那是標準廣角無法做到的
11/17 22:15, 7F
推
11/17 22:20, 1月前 , 8F
你要模擬長焦就是拉遠拍再裁切 會有壓縮感但圖很小
11/17 22:20, 8F
推
11/17 22:25, 1月前 , 9F
可以 但圖會變很小
11/17 22:25, 9F
推
11/17 22:27, 1月前 , 10F
可以
11/17 22:27, 10F
→
11/17 22:29, 1月前 , 11F
構圖那些可以 但畫素量、背景虛化程度可能會變
11/17 22:29, 11F
推
11/17 22:42, 1月前 , 12F
可以
11/17 22:42, 12F
推
11/17 22:49, 1月前 , 13F
認真說 有差 壓縮效果不同 但實務上其實大同小異
11/17 22:49, 13F
推
11/17 23:02, 1月前 , 14F
壓縮感是距離不是焦段 所以裁切可以
11/17 23:02, 14F
→
11/17 23:14, 1月前 , 15F
不是裁切能獲得長焦的壓縮感 而是你跟物體的距離會給你
11/17 23:14, 15F
→
11/17 23:14, 1月前 , 16F
壓縮感
11/17 23:14, 16F
→
11/17 23:19, 1月前 , 17F
壓縮感取決你站多遠拍
11/17 23:19, 17F
→
11/17 23:44, 1月前 , 18F
景深、畸變都要考慮進去，同光圈，你拿85mm VS 24
11/17 23:44, 18F
→
11/17 23:45, 1月前 , 19F
被攝主體大小一樣，就算裁切，兩者也很難長得一樣
11/17 23:45, 19F
→
11/17 23:45, 1月前 , 20F
因為85背景虛化一定更明顯
11/17 23:45, 20F
→
11/17 23:46, 1月前 , 21F
主體假設不是平面，而是像人臉一樣，那差異更大
11/17 23:46, 21F
→
11/17 23:47, 1月前 , 22F
11/17 23:47, 22F
推
11/17 23:52, 1月前 , 23F
你的範例圖都很近，看起來可以
11/17 23:52, 23F
→
11/17 23:52, 1月前 , 24F
但拍遠一點就無法透過裁切得到一樣的效果
11/17 23:52, 24F
→
11/17 23:59, 1月前 , 25F
感覺是視角 只要能模擬出你貼近物體的視角就有壓縮感?
11/17 23:59, 25F
→
11/18 00:00, 1月前 , 26F
所以裁切可以 但要裁切出你貼主體很近的視角這樣?
11/18 00:00, 26F
→
11/18 00:12, 1月前 , 27F
11/18 00:12, 27F
推
11/18 00:13, 1月前 , 28F
壓縮感全等於視角 所以可以 只要畫素夠
11/18 00:13, 28F
→
11/18 00:16, 1月前 , 29F
seou的圖表線的是「視角不同壓縮感不同」
11/18 00:16, 29F
→
11/18 00:16, 1月前 , 30F
但都沒有把不同焦段裁成一樣視角 小心錯誤解讀
11/18 00:16, 30F
推
11/18 00:33, 1月前 , 31F
https://reurl.cc/O5bqjA reddit的photo版有人用14-24的15
11/18 00:33, 31F
→
11/18 00:34, 1月前 , 32F
跟70-200的70各拍了一張Yosemite,你看這張照片就會知道了..
11/18 00:34, 32F
→
11/18 00:34, 1月前 , 33F
只要你與被攝物的物距一樣 壓縮感就會一樣... 只是你不見得
11/18 00:34, 33F
→
11/18 00:35, 1月前 , 34F
有那麼多像素切而已...
11/18 00:35, 34F
推
11/18 00:49, 1月前 , 35F
重點是距離
11/18 00:49, 35F
推
11/18 01:17, 1月前 , 36F
裁切可以一樣，前提是但是要保持相同位置。
11/18 01:17, 36F
推
11/18 01:50, 1月前 , 37F
道理簡單，不需要想的太複雜～
11/18 01:50, 37F
→
11/18 01:50, 1月前 , 38F
壓縮感=相機與被攝物體間的距離
11/18 01:50, 38F
→
11/18 01:50, 1月前 , 39F
跟物體間距離只要一樣，壓縮感就一樣
11/18 01:50, 39F
還有 98 則推文
還有 1 段內文
推
11/19 08:08, 1月前 , 138F
不行啊...
11/19 08:08, 138F
推
11/19 08:12, 1月前 , 139F
你舉例的那張圖片，在75端拍攝的，後面木板模糊了，你覺
11/19 08:12, 139F
→
11/19 08:12, 1月前 , 140F
得是什麼原因導致的？
11/19 08:12, 140F
→
11/19 08:13, 1月前 , 141F
然後24端木板的圖案是最清晰的
11/19 08:13, 141F
→
11/19 08:16, 1月前 , 142F
距離空間的壓縮感，在於對焦主體跟背景的距離。75端主題
11/19 08:16, 142F
→
11/19 08:16, 1月前 , 143F
跟背景的清晰度差異比24端還來的大，75的景深明顯較淺，
11/19 08:16, 143F
→
11/19 08:16, 1月前 , 144F
這就是長焦段產生的壓縮感
11/19 08:16, 144F
推
11/19 08:24, 1月前 , 145F
11/19 08:24, 145F
→
11/19 08:26, 1月前 , 146F
11/19 08:26, 146F
推
11/19 08:36, 1月前 , 147F
可以召喚道慈老師嗎XD
11/19 08:36, 147F
※ 編輯: PPPa (218.164.158.172 臺灣), 11/19/2024 08:55:50
推
11/19 09:54, 1月前 , 148F
破渡在上面的影片不就已經解釋過了嗎XD
11/19 09:54, 148F
推
11/19 10:07, 1月前 , 149F
我都ok幾個月前做過影片，討論高像素裁切
11/19 10:07, 149F
推
11/19 11:02, 1月前 , 150F
可以 只是要距離一樣遠 放大 裁切 最後結果是畫質比較差
11/19 11:02, 150F
→
11/19 11:02, 1月前 , 151F
而已
11/19 11:02, 151F
推
11/19 11:09, 1月前 , 152F
如果以後有一億以上的畫數 那不就廣角鏡到底 回家自己裁
11/19 11:09, 152F
→
11/19 11:09, 1月前 , 153F
就好了
11/19 11:09, 153F
推
11/19 11:11, 1月前 , 154F
樓上想太多了，光是把20mm裁成100mm，像素量就只剩400萬
11/19 11:11, 154F
推
11/19 11:47, 1月前 , 155F
11/19 11:47, 155F
→
11/19 11:47, 1月前 , 156F
11/19 11:47, 156F
→
11/19 11:47, 1月前 , 157F
11/19 11:47, 157F
→
11/19 11:47, 1月前 , 158F
11/19 11:47, 158F
→
11/19 11:48, 1月前 , 159F
p900拍的，壓縮能力還是不太一樣
11/19 11:48, 159F
推
11/19 12:35, 1月前 , 160F
不考慮成像圈和解像力的話任何焦段都可以是任何等效焦段，
11/19 12:35, 160F
→
11/19 12:35, 1月前 , 161F
但為何你不這麼做呢？因為鏡頭是量產品，一種設計就是為了
11/19 12:35, 161F
→
11/19 12:35, 1月前 , 162F
一種目標，不管他壓縮感如何總之你不會拿來正常使用，這就
11/19 12:35, 162F
→
11/19 12:35, 1月前 , 163F
是問題的癥結
11/19 12:35, 163F
推
11/19 14:00, 1月前 , 164F
不能
11/19 14:00, 164F
推
11/19 17:17, 1月前 , 165F
壓縮感是來自於你跟被攝物的距離，理論上是一樣的，實
11/19 17:17, 165F
→
11/19 17:17, 1月前 , 166F
際上畫質差距會超大
11/19 17:17, 166F
推
11/19 18:51, 1月前 , 167F
一年一度的視角、散景話題又來囉
11/19 18:51, 167F
推
11/19 22:29, 1月前 , 168F
冼鏡光的書要挖出來截圖了
11/19 22:29, 168F
推
11/19 22:51, 1月前 , 169F
廣角到底實務上也很困難 你廣角要怎麼構望遠端的圖？
11/19 22:51, 169F
→
11/19 22:53, 1月前 , 170F
除非是火眼金睛 不然瞎拍回去碰運氣的成分搞不好多點
11/19 22:53, 170F
推
11/20 17:49, 1月前 , 171F
101公尺遠的紅綠燈跟105公尺遠的紅綠燈看起來長度只差4
11/20 17:49, 171F
→
11/20 17:49, 1月前 , 172F
%，你會覺得他們壓縮在同一個平面，但是1公尺遠跟5公尺
11/20 17:49, 172F
→
11/20 17:49, 1月前 , 173F
遠的紅綠燈大小會差很多，你會覺得他們有距離，這些跟
11/20 17:49, 173F
→
11/20 17:49, 1月前 , 174F
鏡頭焦距無關，跟被攝物的距離有關
11/20 17:49, 174F
推
11/21 18:20, 1月前 , 175F
裁切不就是原圖的某一塊
11/21 18:20, 175F
推
11/22 12:24, 1月前 , 176F
能，除了畫質差距之外，與被攝物角度距離相同
11/22 12:24, 176F
‣ 更多 PPPa 的文章
文章代碼(AID): #1dEV9YQE (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PPPa 的文章
文章代碼(AID): #1dEV9YQE (DSLR)