Re: [問題] XE1與ICC的糾葛

看板DSLR (單眼相機)作者 (!)時間11年前 (2014/11/24 13:43), 11年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nthomas (中華隊..真的很棒)》之銘言: : 本身是使用mac系統 : 弔詭的情況是 : 在我用google chrome 瀏覽時 : 圖B都會比圖A來得飽和且鮮豔 : 然而這兩張明明是同一張照片 : 唯一的不同的在於圖A是記憶卡讀取後直接上傳 : 圖B是經過LR在不動任何參數下做一次轉存 : 而在我的電腦中 : 用LR apple內建預覽程式 以及safari看 : 都直接是如圖B一樣的飽和 : 跑去用別台win系統的螢幕或是用手機瀏覽 : 卻又有不同的結果 : 有的兩張都是如圖A一樣的黯淡 : 有些又是兩張如圖B一樣的飽和 : 不知道這兩張圖在各位的螢幕上看起來的顏色表現是? : 大概可以猜想跟ICC有關係 : 跑ICC測試 目前電腦上的safari是有支援到ICC version 4 : google chrome只有支援到ICC version 2 : 想知道有沒有辦法可以解決這困擾? : 不然照片調整好了 結果別人看到的都是黯淡的色彩 1.原廠軟體/機身直出 與 Lightroom/其他第三方軟體轉出 本來就會有差 後者多半是反向工程去推敲各牌RAW檔資料結構來處理,除非是有特別合作關係 不然很難一模一樣 (就算是原廠軟體跟機身直出都可能有差異了) (不確定原po是不是拍RAW?是的話起點就不同了) 2.你提供兩個檔案撇除上述,在檔案附加meta資料也不相同, 機身直出不帶完整的icc檔,色彩空間是寫在EXIF裡面,標註為sRGB (tag ID: A001, name:ColorSpacd Value:sRGB ) Lightroom轉的再上述EXIF欄位是空的,但附帶了完整的ICC profile (RGB ICE61966-2.1) 而後者作法比較保險,但我手上有的相機直出也不會這樣做,都只是寫tag標示。 3.safari、LR、apple內建預覽程式都是能完整支援ICC的應用程式,自然在正確的設定下 看到兩張圖片,經過正確辨識看起來應該要是一樣的 google chrome基本上只能算是半殘色管,看圖就加減不用認真 (遇到不含ICC profile的圖片,chrome貌似用系統預設色域下去開) 4.你一直在問大家看到何者鮮豔、還有哪一張比較正確 施主,你自己看都不一樣了,你問別人的又保證準嗎? 先做好自己相機/電腦這部分的控管,其他人就放手吧.... 至於怎麼控管: 系統:正確設定設個軟體的色彩管理設定,不支援色管的軟體就放手少碰吧 螢幕:太便宜的螢幕就不用要求了,如果稍微想要求一下,至少買個教色校準一下 不會調整沒關係就原廠軟體開下去校,即便是鳥鳥的蜘蛛...至少能救到60分吧 檔案:上傳網路的照片一律轉成sRGB,以附帶ICC方式存檔 結論:光自己的控管就講不完了,根本管不到別人那 (也不要輕易相信別人) ( ′-`)y-~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.209.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1416807803.A.C07.html ※ 編輯: ad47 (220.133.209.13), 11/25/2014 15:49:12

11/25 21:53, , 1F
推~我有看到這篇文章~
11/25 21:53, 1F
文章代碼(AID): #1KSiLxm7 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1KSiLxm7 (DSLR)