PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題]有關於購買抗UV濾鏡問題

看板DSLR (單眼相機)作者 (小恆)時間11年前 (2014/10/01 16:17), 編輯推噓3(3推 0噓 0→)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
話說今天研究保護鏡的時候... 有了一些疑問... 爬文發現有網友在推薦Sunpower top2 細查一下發現top1跟top2在過濾紫外線上差別在... top1過濾 400以下的紫外線波... top2過濾 320以下的紫外線波... 而參考了B+W官網發現B+W好像是過濾400以下的紫外線！ 400到320之間的差距，在攝影上感覺得出來差別嗎？ 另外一個疑問是... 查網路後，感覺好像現在的感光元件都具有過濾紫外線的功能... 這是真的嗎？ 又查到內容是這樣說的... 感光元件是透過"低通透濾鏡"過濾紫外線！ 如果這是真的... 那像nikon D7100 D800E等系列有取消低通透濾鏡的標榜內容... 官網上面也只表示這是挑戰摩爾紋... 但並未提到紫外線問題... 如果取消低通濾鏡會出現紫外線的問題... 那這樣說來... 我們使用取消低通濾鏡相機的人... 不就要很認真的面對抗UV鏡的問題了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.171.254 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1412151478.A.196.html
推
10/01 16:47, , 1F
取消低通不表示取消UV-IR濾鏡
10/01 16:47, 1F
推
10/01 18:56, , 2F
就當保護前玉又盡量不失畫質吧……
10/01 18:56, 2F
推
10/02 12:11, , 3F
top2不只差uv的波長，連鍍膜都有差 買top2不如買日系
10/02 12:11, 3F
‣ 更多 heng751202 的文章
文章代碼(AID): #1KAxYs6M (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 heng751202 的文章
文章代碼(AID): #1KAxYs6M (DSLR)