Re: [問題] 現在相館都不爽洗排版好的大頭照嗎消失

看板DSLR (單眼相機)作者時間10年前 (2014/09/17 16:02), 10年前編輯推噓55(638179)
留言250則, 50人參與, 最新討論串5/23 (看更多)
※ 引述《TwoTwo (中和小太陽)》之銘言: : 我想分享一個故事....【文長】 : 我是一個在相館長大的小孩, : 我爸從14歲當學徒開始就在攝影的世界裡過了他的一輩子。 : 從早期的暗房開始,轉快速沖印,再轉數位, : 我們全家人一起見證了沖印業的極盛與衰退。 : 小時候我對家裡最深的印象就是暗房裡昏暗的紅光, : 和爸爸走出暗房時,混著冰醋酸藥水跟汗水的酸味。 : 從傳統相館轉快沖,那一年我國小三年級, : 某天放學回到家,看見家裡壁紙都被撕掉,桌子都被搬走。 : 原來是加盟了沖印公司,要重新裝潢,安裝新機器, : 原本每天下廚的媽媽,那天買了便當,一邊吃一邊跟我說家裡的未來與願景, : 我們一起懷抱著忐忑與期待,準備迎向"現代化"的生活。 : 我對那個便當印象很深刻,是煎魚口味, : 因為從那天開始,我吃了二十幾年的便當。 : 爸媽一起投入新領域的工作,幾乎再也沒時間煮晚餐。 : 裝潢後的新店面+新機器,我家變成當地小鎮最新穎的店面, : 每天放學我在學校門口或其他熱鬧的街口發傳單, : 回家後負責送軟片進機器、剪軟片、換藥水。 : 當時適逢畢業季,所以還有永遠切不完的證件照。 : 剛開始那一段時間, : 暴增的工作量,讓不熟悉機器運作的爸媽,每天都工作到凌晨四五點, : 洗澡休息一下下,早上九點又開店營業。 : 全家都好累,但是好開心。 : 我記得那陣子爸媽一有點空閒,就對我特別好, : 因為平常他們幾乎沒有任何時間照顧我,感到虧欠。 : 我得自己起床、上下學、買飯、吃飯、寫作業,看書,睡覺, : 往往很多天全家人連好好聊個天的時間都沒有。 : 那是沖印業最繁榮的一段時光。 : 我高一那年,電腦數位化,再一次改朝換代, : 為了不讓時代淘汰,家裡決定再次投資新機, : 當時機器很貴,沖印機跟相機全都得換掉 : 五六百萬一次就砸下去了。 : 從來沒用過電腦的爸媽,生平第一次跟我請教 : 從按開機鍵,使用滑鼠,到用Photoshop修片 : 不會的不足的地方,就趕緊跟同行或友人求助 : 我們幾乎是全家人一起學習與成長, : 數位的機器從R1換到R3,相機從10D 20D到5D2 5D3,好幾次的幾百萬。 : 2014年八月,家裡告別了銀鹽,又換了新機器, : 因為總公司告訴我們, : 銀原料很貴,現在的銀鹽相紙都把銀抽掉, : 藥水洗出來的照片,顏色很難漂亮,保存也不長久, : 機器以後也不再提供維修了。 : 能怎麼辦呢? : 把店收掉,或是繼續投資,二選一而已。 : 我們並沒有迎來第二次的榮光, : 因為數位改變了人們對待照片的方式。 : 上網看照片的人多了,沖洗照片的人少了。 : 以往沖洗一捲底片,基本上收入至少有: : 買底片->沖底片->洗照片。 : 一捲底片36張,一次收入至少也有一百元以上。 : 現在呢? : 客人拿一張裡面三四千張照片的隨身碟, : 用店裡的電腦挑了一個小時,最後只挑四張照片, : 我們開機,熱機、沖洗,裝袋,20元。 : 萬物都在漲,以前陽春麵20元便當50元,現在要35元80元, : 沖印業卻維持了20年的價格不變, : 3x5 4x6照片4-5元,拍照一組300元,甚至有些店家為生存還降價了。 : 但是我們的成本並沒有變低....。 : 洗4x6照片一張真的賺不到一兩元... : 靠的是拍照,修片,和其他周邊商品的銷售。 : 賣的東西越來越多,要學要處理的技術越來越多,錢越賺越少。 : 其實我們整個行業裏的人都知道這已經是夕陽產業了, : 從全盛時期到現在,全台收掉2/3以上的店家。 : 只是我們家很幸運,附近有幾間學校,還有一點穩定的量, : 所以爸媽還想再堅持一下。 : 科技很發達,大家可以用自己的相機和軟體拍出不錯的證件照, : 我並沒有覺得顧客自己排版證件照這件事不好, : 這是時代的趨勢,沒有人可以阻擋與改變。 : 但我還是懷抱著很微小的希望,希望大家也可以體諒一下店家, : 一組證件照,拍照300元,加洗40-60元, : 對我們來說,代表的是從無到有的多年專業與經驗。 : 一張小小的2吋照,可能在你皮夾某張證件中,陪伴你數十年 : 一張小小的2吋照,可能象徵你某一段學生或職場生涯的完結與開始 : 這樣的價錢,真的不貴呀。 : 也是有很多客人拿自己拍完排版好的證件照當生活照來店裡洗, : 我們只能很委婉地告訴他,洗證件照就是以證件照的價格來算唷~ : 客人在一張4x6大小上排了滿滿的證件照,要求我們一樣只收5元, : 真的很為難,但是我們寧可不接這份工作,不提供這樣的服務。 : 因為這是硬生生在切斷自己未來的生計 : 沒有冒犯的意思,但我們發現,真正會拍照的朋友,多半也會信任與尊重專業, : 他們會找信任的店家長期合作,不在意這些價差。 : 對店家來說也一樣,一張證件照洗出來交出去也代表店家的商譽, : 我們很希望客人能開開心心來拍照,拿到照片後,滿意地走出店門口, : 在朋友看到他的照片時,問他說:「你這是哪裡拍的?真好看!」 : 這是我們最大的成就感。 : (我們家儘管地處南部偏遠鄉下,還是有很多從小到大數十年的老客戶, :  有些離鄉出外工作了,還會特地跑回來洗照片分享外面的世界。 :  還有人每年固定來拍一次證件照,因為想記錄自己每一年的轉變。) : 而許多自己拍照自己排版證件照的客人, : 當洗出來的照片不盡人意時,往往不會質疑自己的技術, : 只會怪罪店家沖洗品質不好,把照片洗得很醜。 : 還有客人自己拍了證件照,拿來店裡要求我們幫他修片, : 本身拍的光線角度都很糟,甚至還有用錯鏡頭變形的, : 結果無法呈現跟店裡拍出來的一樣,就說我們技術不好。 : 我們遇過太多這樣的客人,在店裡盧超久,真的很無力。 : 一台百萬機器跟一台幾千元的印表機, : 一家照相館跟一台自己用的數位相機, : 差別到底有多少?我很難解釋清楚, : 只能說, : 如果一切都只用「成本」來計算, : 如果一張照片對你價值只有5元, : 如果你投資幾十萬在自己的攝影器材,卻只願花5元去沖洗它, : 如果你不認同店家這樣的計費方式, : 我相信你一定能找到其他更低價的方式,去處理你的照片。 : 我們不會也無法去阻止, : 但我們還是想堅持住自己的專業,和我們應有的價格與收入, : 維持一點點尊嚴到最後一刻。 : 如果大家一起削價競爭, : 最終只是加速整個環境與產業的消亡,並且培養更多無理的奧客而已... : 我相信大家一定遇過拍照與沖洗技術不怎麼樣的店家, : 但我也想請大家相信,還是有很多用心的店家在努力堅持著。 我也想分享一個故事,這故事也有點長 國中一畢業,我就購入人生第一台單眼 那是一台EOS 500N底片機 興奮的我,假日只要有空就端著這台相機騎著我的機車到處拍照,好不快樂 愛拍風景的我最後甚至找到Fujifilm Reala 100這款愛不釋手的底片 問題是Fujifilm Reala 100對於學生來說真的是他媽的貴,一卷就要100大洋 無奈,底片一卷只有36張 每次出去雖然已經很省著快門,但3卷以上是跑不掉的 未出門拍照前,我就先貢獻300大洋以上給相館以換取我的子彈 然後我還得花一卷100大洋的底片沖洗費,和一張3塊錢的相片沖洗費 算數不用很好,也可以算出一趟拍照至少一張小朋友 因此,我省吃儉用 把壓歲錢、加油站打工的錢全砸下去沖照片了 鏡頭還是爛爛的kit鏡,但我覺得攝影真的太好玩了! 尤其看到寶貴的影像,太值得了! 接著,我當了二年的兵 由於當兵無法兼職,只能領時薪7~9塊錢的俸給 所以二年的饅頭日子我只存了近5萬元 退伍後,正好300D出了 心裡想這三小?什麼是數位單眼? 看了網路上的介紹,得知這是一款不用底片,並且配備一LCD的單眼相機 從此,將不需要沖片即可當下檢視拍照成果! KIT組售價42000元 我靠!我要定了! 隔天我迫不及待把幾乎我身上的家產提領出來就衝器材行了 由於人生第一次買高單價物品,我緊張到腦筋整個空白 只記得把那疊鈔票從口袋拿出來交給店員時,我手是抖的 但我告訴我自己,我再也不必買一卷100塊的底片,然後再花200元沖洗成照片了! 雖然一次拿出42000很痛,但不久就可以回本了! 這是一台我生命中最重要的相機 它的確幫我完成那段時間的紀錄 拜科技所賜,有了LCD的加持,我可以更精準的拍到我想拍的畫面 滿意的照片也比底片時代來得多 但在那個CD/DVD燒錄為主要儲存的時代 把照片儲存到這種保存風險高的媒介上還是很不讓人放心 摔裂、刮傷、光衰退都碰過 所以我依然養成每隔一段時間就把相片沖出來的習慣 縱使,數位時代以來,沖洗費已經越來越高... 但為了保險,我依然這樣做 時間來到換發新式身分證 因為我算是滿早進入數位時代的人 手頭也陸續擴充了外閃、腳架之類的周邊設備 對於後製也是接觸的早 這時剛好看到網路有人分享如何自拍身分證的大頭照 還提供Photoshop的動作檔 只要我把修好的照片丟進來,一鍵即可自動排版成8~10張的證件照 我興奮的拍了不下10組的大頭照 又用了一些時間修飾皮膚、黑眼圈和一些小瑕疵 用了半天的時間只為了拍出自己想要的、理想中的大頭照 接著興沖沖的跑到熟悉的器材行表明我要沖洗自拍的證件照 沒想到一向笑臉迎人的老闆,他的臉一瞬間垮下來! 不誇張,秒垮!我印象太深刻了! 老闆表明他不幫人沖這種照片 我愣住了!老闆是我爸的小學還國中同學,我們自然是相識的 我也從小在這沖照片沖到大,光我個人的貢獻值少說也10萬 但他卻無情、冷酷的拒絕我沖一張我自己花了半天搞出來的證件照 踏出沖印店至今,已經好幾年了,我再也沒踏進去過 再次拜科技所賜,儲存硬體的成本也越來越合理 現在我的照片分別用2個2T的隨身硬碟做雙備份 也免除了一堆實體照片整理的痛苦 看著4*6小小一張照片,漲到6塊錢以上 對比現在隨便都21吋 full HD螢幕 我只能說沖印業你們只是把銀子往外推,加速自己的衰敗而已 我不能說不讓我沖自排證件照是爾後我不沖照片的全部原因 但,這是一個很重要的因素 我也不能說像我這種因為自排證件照不愉快,然後開始不沖照片的是多數 但,也一定有一些數量 這些業者,損失的不是40~60塊,而是失去了一個一個長期的客戶 當然,我知道這些人還是聽不下去,不然這項措施早取消了 所以,就這樣吧... 反正我不去沖印店沖照片對我生活來說也不會帶來什麼影響 那為何我要替這些業者擔心呢? 賺錢有術 物價上漲萬物齊漲,照片從一張3塊錢到現在的6塊錢 但為什反彈沒證件照這麼大? 消費者不是不讓你們賺 你要漲價,只要是遊戲規則公平、合理,大家鼻子摸一摸還是買單 頂多,少洗一點就好 問題是,同樣一張4*6的照片 一樣的流程也不要你調,更不用你裁 一樣的成本卻要收你數倍價錢 只因為你不爽 那好,搞得大家都不爽 最後誰得益?誰受害?自己可以想想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.203.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1410940952.A.0EA.html

09/17 16:08, , 1F
其實可以再找一家願意洗自拍證件照的相館 再經營感
09/17 16:08, 1F

09/17 16:08, , 2F
情進去呀~
09/17 16:08, 2F

09/17 16:09, , 3F
樓上解決了問題 這篇就典型台灣人呀 XDXD
09/17 16:09, 3F

09/17 16:09, , 4F
說的真好,就讓市場機制來決定這些沖印業者的未來吧
09/17 16:09, 4F

09/17 16:13, , 5F
沒用的,住家附近全都這樣做,所以我後來就是找線上沖印了
09/17 16:13, 5F

09/17 16:14, , 6F
順道說,以前7-11還在的時候,我覺得他們沖出來的品質還比一
09/17 16:14, 6F

09/17 16:14, , 7F
如果只有沖洗 那已經沒有未來了 連我祖母都用平板
09/17 16:14, 7F

09/17 16:14, , 8F
看照片了
09/17 16:14, 8F

09/17 16:14, , 9F
些沖印店來得準確和漂亮,可惜現在已經沒做了。
09/17 16:14, 9F

09/17 16:15, , 10F
等以後證件都採用現場數位拍照之後 連大頭照都沒得賺
09/17 16:15, 10F

09/17 16:17, , 11F
其實沒得賺就沒得賺... 為什麼大家要擔心沖印業者的未來...
09/17 16:17, 11F

09/17 16:22, , 12F
都倒那麼多家了我也沒擔心過,反正至少會剩一家
09/17 16:22, 12F

09/17 16:22, , 13F
現在便利商店都有自動沖印機了 自己去洗不好嗎?
09/17 16:22, 13F

09/17 16:23, , 14F
淚推這篇
09/17 16:23, 14F

09/17 16:26, , 15F
F35B大推推
09/17 16:26, 15F

09/17 16:29, , 16F
就算全倒光了還有7-11,Costco跟線上沖印
09/17 16:29, 16F

09/17 16:30, , 17F
貢獻十幾萬屌就比較大喔? 什麼鬼理論
09/17 16:30, 17F

09/17 16:31, , 18F
對厚!而且郵局也有證件快照機
09/17 16:31, 18F

09/17 16:34, , 19F
這篇到底哪裡講到生殖器了?我說某人的水準大概就這樣
09/17 16:34, 19F

09/17 16:40, , 20F
市場機制,該收的就收一收,不然也只是浪費資源而已
09/17 16:40, 20F

09/17 16:42, , 21F
什麼都靠市場機制 那古蹟全都拆掉給建商蓋大樓了
09/17 16:42, 21F

09/17 16:45, , 22F
可是洗相館不是古蹟啊
09/17 16:45, 22F

09/17 16:46, , 23F
相片立可得 http://ppt.cc/fTOq 抵制惡意店家專用XD
09/17 16:46, 23F

09/17 16:49, , 24F
撇開沖印不說 這篇前半段好動人
09/17 16:49, 24F

09/17 17:03, , 25F
典型台灣人是什麼意思? 難道歐美日就愛挑貴的店?
09/17 17:03, 25F

09/17 17:08, , 26F
沒錯就是這樣~
09/17 17:08, 26F

09/17 17:10, , 27F
跟某樓酸台灣人就是不一樣
09/17 17:10, 27F

09/17 17:25, , 28F
09/17 17:25, 28F

09/17 17:27, , 29F
我也是在相館貢獻好幾萬,結果這次被打搶,搞的我也不
09/17 17:27, 29F

09/17 17:28, , 30F
去了,不過說句實在話,相館沖洗出來確實比較美
09/17 17:28, 30F

09/17 17:30, , 31F
取暖了XD
09/17 17:30, 31F

09/17 17:43, , 32F
反正你就是覺得花了很多錢沒有特權很不爽嘛...
09/17 17:43, 32F
所以我到底哪裡要特權了? 照片我自己拍,排版我自己排,裁切我自己裁 我只要求店家依照普通4*6的SOP幫我沖一樣4*6的照片,然後收一樣4*6的錢有什特不特權?

09/17 17:45, , 33F
雖然我沒資格說話,老闆態度可能也不好,但我很能體會...
09/17 17:45, 33F

09/17 17:46, , 34F
原本那可能是老闆主要收入,科技一進步,這塊狠狠被剝奪了
09/17 17:46, 34F

09/17 17:47, , 35F
我相信他那時候其實很難過~若他當下接了,以後也都這麼做
09/17 17:47, 35F

09/17 17:47, , 36F
說真的我不知道他會不會倒得更快
09/17 17:47, 36F

09/17 17:48, , 37F
雖然是服務業,但也有願不願意提供服務的權利呀...
09/17 17:48, 37F

09/17 17:49, , 38F
至於你花半天還一個月排出證件照 那其實不關老闆的事耶...
09/17 17:49, 38F
還有 173 則推文
還有 17 段內文
09/18 01:19, , 212F
沒有很激動啊哈哈,今天看完店家難看嘴臉挺過癮
09/18 01:19, 212F

09/18 01:20, , 213F
不合理的東西再怎麼辯都站不住腳der
09/18 01:20, 213F

09/18 01:31, , 214F
一堆跳針 幫補血
09/18 01:31, 214F

09/18 02:58, , 215F
噗,我倒覺得看了很多鄉愿的消費者很想笑
09/18 02:58, 215F

09/18 02:59, , 216F
最基本的你情我願的交易搞成這麼複雜的問題
09/18 02:59, 216F

09/18 11:33, , 217F
單純推文
09/18 11:33, 217F

09/18 12:03, , 218F
法律的原則站不住腳? 私法自治契約自由呢?
09/18 12:03, 218F

09/18 12:43, , 219F
這可以探討聯合行為的問題
09/18 12:43, 219F

09/18 12:45, , 220F
桃園縣照相公會之前被罰過 請參考
09/18 12:45, 220F

09/18 13:47, , 221F
被罰的原因並不是因為自排證件照加價...
09/18 13:47, 221F

09/18 13:48, , 222F
現行就是加價不合理,所以最後店家可能都會偏向拒洗....
09/18 13:48, 222F

09/18 13:49, , 223F
我不想解釋這樣的行為,只想問最後消費者賺到什麼?
09/18 13:49, 223F

09/18 13:50, , 224F
商業行為本來就是互利,最後弄到互損....滿諷刺的
09/18 13:50, 224F
其實對消費者來說受的影響真的還好 沖照片大多數對消費者可能只是一個可有可無的保存影像手段 而辦理證件用的則可以透過其他通路來達成沖印 但對業者來說,這是生計問題 所以我很不能理解為什我一直要替你們擔心呢?然後還被莫名指控貪小便宜 同樣的我也不能理解為什就不能調高整體4*6單張售價來cover營利 而非得要用不合理的收費方式造成與消費者的對立 就像你們自己講的,你們最大的問題可能是同業,也可能是連鎖通路 結果現在不是,反過來戰消費者 請問弄了不合理的收費方式造成消費者不上門到底對你們有什好處? 而這樣的措施,真的有益於增長你們證件照的拍照業務嗎? ※ 編輯: F35B (220.134.203.114), 09/18/2014 14:11:03

09/18 14:13, , 225F
這問題就跟政府為什麼不直接「移除18%退休金」來救國庫
09/18 14:13, 225F

09/18 14:14, , 226F
我也沒有要戰消費者的意願,只是陳述了事實...
09/18 14:14, 226F

09/18 14:16, , 227F
其實你想像一下,自己有一台台商用相片輸出機
09/18 14:16, 227F

09/18 14:17, , 228F
我這5年以上的年輕客戶都能理解的事情....
09/18 14:17, 228F

09/18 14:18, , 229F
還真的有點困惑閣下10年的客戶經驗為何不能理解....
09/18 14:18, 229F

09/18 14:18, , 230F
是當時店家的態度真的太差,還是有其他原因?
09/18 14:18, 230F

09/18 18:17, , 231F
你相識的老闆跟你說不沖 沒要跟你加價沖 我都有點看不
09/18 18:17, 231F

09/18 18:17, , 232F
懂你是要抱怨熟的老闆 還是抱怨整個產業?
09/18 18:17, 232F

09/18 18:58, , 233F
我是在談一個不合理的制度,也算以一個消費者、過來人的身
09/18 18:58, 233F

09/18 18:58, , 234F
份談我對沖印的感想。本文所提的老闆垮臉只是描述該店遇到
09/18 18:58, 234F

09/18 18:58, , 235F
這件事情的極大反應,以及前後態度的落差。提到消費金額的
09/18 18:58, 235F

09/18 18:58, , 236F
多寡除了呼應本文我那時期有頻繁的沖印,也驚訝店家竟然會
09/18 18:58, 236F

09/18 18:58, , 237F
為了堅持不合理的制度不惜失去一個長期客戶。當然整件事情
09/18 18:58, 237F

09/18 18:58, , 238F
我有我的不滿,但本意是把我這類想法的消費者感想講出來供
09/18 18:58, 238F

09/18 18:58, , 239F
業者參考,結果搞到最後硬是被黑成貪小便宜,這對我都是一
09/18 18:58, 239F

09/18 18:59, , 240F
種人格的傷害。並且已經舉例說明還是有些人執意攻擊,這是
09/18 18:59, 240F

09/18 18:59, , 241F
我不能容忍的。
09/18 18:59, 241F

09/18 22:06, , 242F
話說我當初年輕不懂事也和原po一樣拿自排版照片去洗
09/18 22:06, 242F

09/18 22:07, , 243F
但老闆有給我洗..但是數位化習慣之後我也是沒再洗過4x6了
09/18 22:07, 243F

09/18 22:08, , 244F
現在我算成本都會把店租、水電、器材折舊算進去,思惟不同
09/18 22:08, 244F

09/19 01:59, , 245F
看到有人推文說 沒有人逼這篇原PO投資那些
09/19 01:59, 245F

09/19 02:00, , 246F
反過來說 也沒有人逼店家投資器材呀...
09/19 02:00, 246F

09/19 02:01, , 247F
店家的投資錯誤 卻期待消費者念著舊情 幫忙挽救夕陽產業?
09/19 02:01, 247F

09/19 10:46, , 248F
典你老啦,典型台人跟這差十萬八千里
09/19 10:46, 248F

09/21 04:49, , 249F
推這篇!
09/21 04:49, 249F

03/05 08:29, , 250F
正確阿
03/05 08:29, 250F
文章代碼(AID): #1K6K0O3g (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K6K0O3g (DSLR)