[開箱] M43轉接環及系統心得 (DMW-MA1 MMF-3)

看板DSLR (單眼相機)作者 (Broken Toy)時間12年前 (2014/07/01 00:49), 編輯推噓18(18027)
留言45則, 10人參與, 最新討論串1/1
今天要分享的攝影配件 是43轉M43的轉接環 雖然43的壽命不長 但經典的鏡頭可說是不少 除了轉接環開箱之 最後還要碎念一下M43的使用心得 好讀網誌版 無音樂 http://boookit.blogspot.com/2014/06/panasonic-dmw-ma1.html -- A New Lease of Life 今天要分享給大家的攝影小配件,是由Panasonic所生廠的, 43轉M43的轉接環(Mount Adapter),型號是DMW-MA1, 用途是把43的鏡頭,調整鏡距、卡口之後, 在M43無反光鏡的機種繼續沿用,連AF的功能都保留下來。 同樣功能的轉接環,還有Olympus所出的三款, 分別是MMF-1,MMF-2及MMF-3,功能都是大同小異, 對焦速度並沒有差異,主要是材質、重量的差異,值得一提的是, MMF-3有防滴防塵,DMW-MA1則是金屬材質,加上MIJ的保證, 相信對於轉接環厚度工差的管控,會好一點, 減少套上轉接後畫質的衰減。慘痛的案例可以google附廠轉接環, 配上9-18mm後,在邊角嚴重模糊、失真。 外盒以及簡單的說明書、保證書, 這是從Amazon US訂購的,價格大約是台灣公司貨的半價, 十分划算,可說是43轉M43用戶必備的單品。 紙盒內就是轉接環本體,有附前後蓋。 灰黑帶點銀粉的烤漆是不錯看,也很有質感, 跟自家的GH系列很搭,不過配上O家的機身, 就少了一點整體性,不過個人是完全不在意的!! 上圖是43的接口,而下圖則是M43的卡口, EVIL系統真的是瘦身有成呢!! 上圖是43端有9個訊號接點,而下圖的M43系統, 則是有11的接點,不知道多傳輸了什麼訊號, 個人猜測是為了支援M.ZD 14-42那種鏡頭鎖定機身開關吧。 轉接環其實沒啥好介紹的,接著想說說轉入M43的一些心得, 還記得43時候,大家對Olympus的評價嗎? 直射光的光學堅持,讓ZD無爛鏡的美談流傳著, 比起APS-C,扣除貧弱的高ISO外,從來沒有人會質疑O的畫質, 而Micro Four Thirds呢?即使是最成功的機王E-M5, 不只是在高ISO的場景,甚至是一般的風景照, 都有畫質比不上APS-C批評,在我親身投入M43後, 除了對焦以及可用ISO的躍進之外,畫質卻沒有驚豔, 才瞭解到,M43畫質上的弱勢是小型化鏡頭的原罪, M.ZD 14-42或是12-50都是需要靠著大量的數位修正, 解析度、通透感都遠遠比不上43時代的ZD鏡, 自從用DMW-MA1轉接ZD 14-54 Mark II之後,不但光圈解放, 畫質更是飛躍的進步,尤其是在廣角端的表現, 感覺遠比E-520來的好,害我不禁懷疑,以前是不是移焦的問題, 還有轉接ZD 14-42 ED II,雖然對焦速度沒有14-54來的快, 不過體積與重量的考量下,也是個很不錯的選擇, 畫質絕對痛宰M.ZD 12-50mm,再來推薦的還有ZD 40-150mm, 也是畫質與輕量化兼具的鏡頭。 直到最近Olympus M.ZD 12-40mm F2.8的上市, M43原生的鏡頭,才有了可以與APS-C甚至是FF媲美的變焦鏡, 畫質或許還是比不上ZD 12-60mm,但在鏡頭的作工、質感、 還有對焦速度,都是一時之選,還可以補上小廣角, 實在是誘惑力極強的鏡頭,希望Olympus以及Panasonic, 可以在體積與畫質的天平之下,持續開發出屬於自己風格的產品!! ■ ■ ■ 延 伸 閱 讀 ■ ■ ■ 數位開箱 - OP/TECH USA CAM STRAP-QD手腕帶,實用性滿點 http://boookit.blogspot.com/2014/05/OP-TECH-USA-CAM-STRAP.html 數位開箱 - OLYMPUS PEN Mini E-PM2,索尼核心,破盤出清 http://boookit.blogspot.com/2013/07/olympus-pen-mini-epm2.html 數位開箱 - OLYMPUS VF-3 電子景觀窗,垂直取景才是文青 http://boookit.blogspot.com/2013/07/olympus-vf-3.html 數位開箱 - SIRUI 思銳 T-005+C10 輕量設計,二千二百有找 http://boookit.blogspot.com/2013/10/sirui-t-005.html 數位開箱 - F&V Z96 KIT,無腦持續補光燈開箱分享 http://boookit.blogspot.com/2011/08/f-z96-kit.html -- http://boookit.blogspot.com/ Boookit, Now!! Good Things Found With The World. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.120.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1404146999.A.7C0.html

07/01 01:05, , 1F
你拿兩隻kit鏡說m43畫質不好也太奇怪了
07/01 01:05, 1F

07/01 02:30, , 2F
同樣比14-42 ZD強多了吧
07/01 02:30, 2F

07/01 02:34, , 3F
紫邊和變形這兩顆真的很不錯 且便宜到破表
07/01 02:34, 3F

07/01 07:34, , 4F
價錢差那麼多怎麼比
07/01 07:34, 4F

07/01 09:12, , 5F
12-40那段不能苟同,早一年多上市的12-35完全沒輸12-40
07/01 09:12, 5F

07/01 09:15, , 6F
再早個半年多的35-100mm/F2.8更是一絕
07/01 09:15, 6F

07/01 10:12, , 7F
12-40比12-60好了,別太神話43鏡頭...XD
07/01 10:12, 7F

07/01 10:56, , 8F
12-50有更遠的望遠 微距模式 內變焦 所帶來的便利性
07/01 10:56, 8F

07/01 10:57, , 9F
拿來比畫質 真的有點難為他 就只是KIT阿
07/01 10:57, 9F

07/01 11:03, , 10F
整合數位修正的鏡頭要怎麼跟純光學的比好壞?
07/01 11:03, 10F

07/01 11:20, , 11F
12-40 除了那個衡定 f2.8,看不出有那裡比 12-60 SWD 好
07/01 11:20, 11F

07/01 11:48, , 12F
邊角解像力有差 http://tinyurl.com/o3npq67
07/01 11:48, 12F

07/01 11:49, , 13F
不管是12端F2.8還是40端F4邊角PRO都來的好
07/01 11:49, 13F

07/01 11:50, , 14F
我一開始也覺得很奇怪阿,不過多看幾張就...@_@
07/01 11:50, 14F

07/01 11:54, , 15F
這個有ORF可以拉下來,不過人在公司電腦沒那麼好
07/01 11:54, 15F

07/01 11:54, , 16F
你們可以自己拉下來看看跟數位修正有無關係
07/01 11:54, 16F

07/01 12:22, , 17F
說1235完全沒輸的是沒長期用過這兩顆鏡頭的吧..
07/01 12:22, 17F

07/01 12:25, , 18F
1235沒輸的地方在畫面中心~約1/3的地方以及望遠端解像度
07/01 12:25, 18F

07/01 12:26, , 19F
其他的色散 放大率 操作性 鬼影 都明顯不如1240呀..
07/01 12:26, 19F

07/01 12:28, , 20F
阿..用p機的話可能對防手震比較有感,1235就有很大優勢
07/01 12:28, 20F

07/01 12:45, , 21F
12-35贏在中央畫質、體積重量跟防手震,12-40不像是次一年
07/01 12:45, 21F

07/01 12:45, , 22F
應該有的技術
07/01 12:45, 22F

07/01 13:01, , 23F
PIPI大記得是M01第一個開箱12-35的...
07/01 13:01, 23F

07/01 13:02, , 24F
12-35我也有用過一段時間,跟12-40相較佔優勢的,我覺得
07/01 13:02, 24F

07/01 13:03, , 25F
只有35mm,光圈全開就很銳利,12-40的35~40mm就還好
07/01 13:03, 25F

07/01 13:04, , 26F
還有原罪的體積重量,但不過差80克..會用這種等級鏡的人
07/01 13:04, 26F

07/01 13:05, , 27F
應該不會太在意這差距- - 相較之下1240能應用的範圍我覺
07/01 13:05, 27F

07/01 13:06, , 28F
得比12-35來得更全面,小微距、更遠的彈性,還有O機上好
07/01 13:06, 28F

07/01 13:06, , 29F
用的LN鈕,當然。我是用O機身說話,防手震對我來說沒意義
07/01 13:06, 29F

07/01 13:10, , 30F
35-100都便宜不下來 @__ @
07/01 13:10, 30F

07/01 16:19, , 31F
1235只有望遠端的中央畫質有贏 30mm端以下是差不多
07/01 16:19, 31F

07/01 16:20, , 32F
我1235是日本發售第一天就買xd
07/01 16:20, 32F

07/01 16:22, , 33F
其實還有個討厭的點是橡膠製的變焦/對焦環 耐用度極差
07/01 16:22, 33F

07/01 16:23, , 34F
用1年左右會鬆掉+很髒..台灣水貨就不知道怎麼處理了-.-
07/01 16:23, 34F

07/01 16:25, , 35F
07/01 16:25, 35F

07/01 16:25, , 36F
07/01 16:25, 36F

07/01 16:27, , 37F
除了F2.8的12-25端,其餘12-35皆較優
07/01 16:27, 37F

07/01 16:28, , 38F
以上是中央而已,邊角是12-40完勝
07/01 16:28, 38F

07/01 16:41, , 39F
m43片幅已經滿小的了 比大光圈比較有意義呀..
07/01 16:41, 39F

07/01 16:47, , 40F
m43的機身都滿小的,留小支鏡頭才有意義呀
07/01 16:47, 40F

07/01 17:12, , 41F
不是在講畫質嗎=.=
07/01 17:12, 41F

07/01 17:15, , 42F
我以為你那句在開玩笑,所以XD
07/01 17:15, 42F

07/01 17:17, , 43F
所以你看鏡頭都只看開放光圈?!
07/01 17:17, 43F

07/01 17:19, , 44F
以m43來說 f2.8以上基本我都是看開放光圈..
07/01 17:19, 44F

07/01 17:21, , 45F
換個說法好了 能越快達到極限畫質的光圈
07/01 17:21, 45F
文章代碼(AID): #1JiPKtV0 (DSLR)
文章代碼(AID): #1JiPKtV0 (DSLR)