Re: [情報] Nikon D800E 後繼機種消息流出
鏡頭防震應該都是利用物理反向緩衝的方式進行，利用鏡頭感應的振動去計算光學位移
那麼拍攝星空，應該 99% 都是放在腳架上，鏡頭怎麼感應星星的位移呢？
回歸的一個本質問題，為什麼 Pentax 可以辦到？主要還是感光元件可以移動造成的
從 A ---- B 的位移，鏡頭只能完整的把光線給導引到感光元件。
而如果這個位移造成的角度，感光元件可以跟著轉動，才會看起來一直都在同一點
鏡頭內的緩衝鏡片移動，而導引近來的感光元件不會動，那怎麼配合？
※ 編輯: Heidern (59.124.13.193), 05/22/2014 16:53:48
→
05/22 16:58,
05/22 16:58
所謂沒辦法感應指的是??
理論上GPS可以知道相機在地球上的位置
地力感測裝置可以知道鏡頭對準的方向
重力感測裝置(這沒提到 可是有電子水平儀就會有)可以知道相機的仰角
光這些就已經可以推算出北極星在感光元件上的那個PIXEL了
所以感應方面我覺得不是難事
倒是感光元件可以移動(還有轉動)的range才是我比較懷疑的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.133.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1400783561.A.C21.html
→
05/23 05:01, , 1F
05/23 05:01, 1F
→
05/23 05:01, , 2F
05/23 05:01, 2F
→
05/23 05:01, , 3F
05/23 05:01, 3F
→
05/23 05:17, , 4F
05/23 05:17, 4F
→
05/23 10:15, , 5F
05/23 10:15, 5F
→
05/23 10:16, , 6F
05/23 10:16, 6F
→
05/23 10:49, , 7F
05/23 10:49, 7F
→
05/23 10:54, , 8F
05/23 10:54, 8F
→
05/23 10:55, , 9F
05/23 10:55, 9F
→
05/23 11:32, , 10F
05/23 11:32, 10F
→
05/23 11:32, , 11F
05/23 11:32, 11F
→
05/23 11:33, , 12F
05/23 11:33, 12F
→
05/23 11:33, , 13F
05/23 11:33, 13F
→
05/23 12:05, , 14F
05/23 12:05, 14F
→
05/23 12:06, , 15F
05/23 12:06, 15F
→
05/23 12:06, , 16F
05/23 12:06, 16F
→
05/23 12:11, , 17F
05/23 12:11, 17F
→
05/23 12:11, , 18F
05/23 12:11, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
DSLR 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
