PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [情報] Nikon D800E 後繼機種消息流出

看板DSLR (單眼相機)作者 (胖蚊子)時間12年前 (2014/05/21 21:13), 12年前編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DeimosJ (D.J)》之銘言： 來源：Nikon Rumors 網址：http://nikonrumors.com/?p=76550 翻譯內容： ●內建 GPS ●無內建 Wi-Fi
→
05/21 18:41,
有GPS卻不能拍星空....真浪費
05/21 18:41
→
05/21 19:03,
為什麼不能拍星空？
05/21 19:03
推
05/21 19:11,
看來dxo 分數要破百了
05/21 19:11
推
05/21 19:34,
sRAW 希望可以下放~~哭哭
05/21 19:34
→
05/21 19:53,
就是學 Pentax 移動 sensor 模擬赤道儀
05/21 19:53
→
05/21 19:55,
Pentax是用機身防震 偏轉感光元件角度 可是NIKON是鏡頭防震
05/21 19:55
→
05/21 19:56,
沒有機身防震要如何轉動感光原件?
05/21 19:56
推
05/21 19:56,
p家 這麼神哦… 赤道儀都能內建哦…
05/21 19:56
才學疏淺，接觸天文攝影也才半年多。若有觀念錯誤，還請老手門指教 Pentax 的設計查了一下，利用感光元件本來設計防震的設計，可以控制感光元件 的位置。 利用 GPS 回傳的位置我想應該是 GPS 內有相關的計算然後可以算出星星在不同的 經緯度搭配機背上的加速感應器或是地磁感應裝置，然後告訴感光元件要怎麼調整 角度，可以對付輕微的星軌 -- 以下拖台錢 -- 有沒有那麼神！取代赤道儀勒？ 那麼我們來計算一下星星到底會移動多少角度？為什麼可以這樣玩呢？ 粗略計算畢竟我們沒有精細的計算跟設備 因為地球自轉，因此繞地球一圈 360 度，一天24小時，因此我們可以 計算出天空的星星移動一度需要 4 分鐘。 那麼如果是短曝光，而且感光元件可以移動角度可以大到 2～3度角，而且還可以上 下左右任意移動，那麼可以曝光到 10分鐘 可是如果.......要拍需要長曝的銀河，這....還是得需要赤道儀啦........ 不過這也讓我好奇這台到底可以曝多長時間，目前找到的大概都是 120sec 不過這個可能會是 Pentax 的專利，其他廠商沒辦法使用。而延伸出的意外功能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.208.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1400678012.A.784.html
推
05/21 21:19, , 1F
目前GPS可能還沒辦法那麼精準
05/21 21:19, 1F
推
05/22 00:03, , 2F
應該說 目前這麼小的GPS還不能這麼精準
05/22 00:03, 2F
推
05/22 00:48, , 3F
前一篇那個有GPS就要能拍星空的推文也未免太扯了
05/22 00:48, 3F
推
05/22 00:50, , 4F
D800星空照在這：http://tinyurl.com/qxw3l97
05/22 00:50, 4F
→
05/22 00:53, , 6F
如果依照查到的資料，可以唷～200mm 都有人成功
05/22 00:53, 6F
→
05/22 00:53, , 7F
可是對於要長曝一小時以上的，還是乖乖上赤道儀吧
05/22 00:53, 7F
推
05/22 01:29, , 8F
我當然知道可以，Pentax就有這樣的產品。但Pentax有不表示
05/22 01:29, 8F
→
05/22 01:30, , 9F
Nikon就一定要有。況且如果有GPS就非得能拍星空不可，那市
05/22 01:30, 9F
→
05/22 01:30, , 10F
面上一堆手機豈不是要投海了？
05/22 01:30, 10F
→
05/22 12:38, , 11F
可以動鏡頭阿，就不知能撐多久就是了
05/22 12:38, 11F
→
05/22 12:40, , 12F
不過鏡頭不能傾斜.... 好像也沒用 XD
05/22 12:40, 12F
鏡頭怎麼動？ Zoom in /out ? 好的赤道儀可以轉動的軸心有兩個，赤經跟赤緯。真的要曝光幾小時。那個位移的 距離，我是覺得 Pentax 應該也辦不到........ 短時間的移動，或許 GPS 搭配地磁計算的誤差還感覺不出。長時間就很明顯了... ※ 編輯: Heidern (59.124.13.193), 05/22/2014 15:37:10
推
05/22 15:41, , 13F
上赤道儀裝導星鏡吧!
05/22 15:41, 13F
→
05/22 16:10, , 14F
Pentax 動 sensor 比較簡單，沒錢買赤道儀就很夠用了
05/22 16:10, 14F
→
05/22 16:15, , 15F
一般講相機星空功能都是幾分鐘之內吧，上赤道儀又是另一回事
05/22 16:15, 15F
→
05/22 16:19, , 16F
理論上鏡頭上的也能達到一樣的效果吧
05/22 16:19, 16F
→
05/22 16:21, , 17F
對了 我是說防震的鏡頭 ... 我們應該是在講一樣的東西吧
05/22 16:21, 17F
鏡頭防震應該都是利用物理反向緩衝的方式進行，利用鏡頭感應的振動去計算光學位移 那麼拍攝星空，應該 99% 都是放在腳架上，鏡頭怎麼感應星星的位移呢？ 回歸的一個本質問題，為什麼 Pentax 可以辦到？主要還是感光元件可以移動造成的 從 A ---- B 的位移，鏡頭只能完整的把光線給導引到感光元件。 而如果這個位移造成的角度，感光元件可以跟著轉動，才會看起來一直都在同一點 鏡頭內的緩衝鏡片移動，而導引近來的感光元件不會動，那怎麼配合？ ※ 編輯: Heidern (59.124.13.193), 05/22/2014 16:53:48
→
05/22 16:58, , 18F
這個不可能用感應的，一定是先建好一個table表去跑而已
05/22 16:58, 18F
→
05/22 16:59, , 19F
至於鏡頭我就不知道他是怎麼做的，不知道他的各軸是直線運動
05/22 16:59, 19F
→
05/22 17:00, , 20F
還是有弧度的，因為他所謂的防震就是物體移動，然後對在
05/22 17:00, 20F
→
05/22 17:00, , 21F
sensor 的同一個點，這應該是基本的防震原理y
05/22 17:00, 21F
→
05/22 17:01, , 22F
說不定鏡頭的效果還比sensor好，不過這要問設計鏡片的專家
05/22 17:01, 22F
推
05/22 19:58, , 23F
印象中用廣角最長5分鐘 但是邊角還有還是會拉星軌
05/22 19:58, 23F
推
05/22 22:20, , 24F
鏡頭防手震動作時的光學作用跟移軸鏡有點像(shift的部份，
05/22 22:20, 24F
→
05/22 22:20, , 25F
不是tilt)的部份。這對日常攝影來說可以很有效，但如果會
05/22 22:20, 25F
→
05/22 22:21, , 26F
引起焦平面的傾斜，對拍無窮遠的星點來說就可能會產生問題
05/22 22:21, 26F
→
05/22 22:21, , 27F
周邊的成像品質不會太好。但只移CMOS的話，整片CMOS大體上
05/22 22:21, 27F
→
05/22 22:22, , 28F
都仍落在焦平面上，這類問題或許會小一點，問題反而市鏡頭
05/22 22:22, 28F
→
05/22 22:22, , 29F
的變形。此外，一般防手震鏡頭的動作應該是透過鏡頭自己的
05/22 22:22, 29F
→
05/22 22:23, , 30F
角速度偵側器指揮。防手震鏡頭裡的鏡片移動能不能改接受相
05/22 22:23, 30F
→
05/22 22:23, , 31F
機(跟GPS)指揮去追星星跑是另一個問題。我不知道這些問題
05/22 22:23, 31F
→
05/22 22:23, , 32F
的答案。
05/22 22:23, 32F
‣ 更多 Heidern 的文章
文章代碼(AID): #1JVAPyU4 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Heidern 的文章
文章代碼(AID): #1JVAPyU4 (DSLR)