Re: [問題] 以bit為單位的無失真compressor...

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (鐵軌不是我偷的)時間18年前 (2006/05/25 10:36), 編輯推噓-1(123)
留言6則, 3人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《CWP (ccc)》之銘言: : <後文恕刪> : 我想Shannon的問題不是他太早死了, : 而是這東西本來就不是他所原創的. : 這個式子老早就出現在早一個世紀的物理學家Boltzmann的墓碑上了. :p 簡單地說,消息理論其實是承襲自熱力學 (統計力學) 而 entropy 一字更是直接沿用自統計力學 以消息理論第一定律,直接套用上 Stirling formula 計算狀態量 其實,馬上就可以發現消息理論第一定律與熱力學之間的直接關聯 (這一點,也可以說明為何消息理論的 entropy 要定義為 -p log p 一般人剛開始學消息理論時,對於 entropy 為何如此定義很難理解其緣由) 消息理論比較重要的突破其實是在第二定律與第三定律 第二定律給出一個帶雜訊的通道,它的資訊承載量的上限為何 (Shannon limit) 這一點,在通訊領域有極為廣泛應用 在 1940 年代第二定律出爐後,這幾十年間 通訊上所使用的 encoding/decoding algorithm,雖然有時會有突破性的進展 (例如魏立芳 -- 一位 NTUEE 的學長,他發明的 Trellis code 比傳統演算法好至少 3dB 以上,這個突破性的發展 使 Trellis code 廣泛應用於 14400bps up modem 此一事蹟也讓他創下只發表六篇 paper 就拿到 IEEE fellow 的記錄 這裡頭還有一段學術界抄襲論文的小插曲,不過暫時先打住) 但都離 Shannon limit 有一大段距離 (至少都差了 3dB 以上)....... 直到 1993 年,幾位法國人發明了 Turbo code 這世界才有第一個真正如此接近 Shannon limit 的 encoding/decoding algorithm (只相差約 0.7dB 而已),更好玩的是這幾位法國人原本並不是搞 coding 出身的 由於 Turbo code 有專利,直到 1997 年 發明了 LDPC code,也很接近 Shannon limit 到今日為止,全世界就只有 Turbo code 與 LDPC code 能趨近於 Shannon limit 而且出爐到現在,也才十多年而已 而消息理論第二定律則是已經超過五十年的歷史 第三定律則是給定在一定的失真率下,一個類比資訊最少可以使用多少位元儲存 這一點,廣泛應用於壓縮演算法之中,尤其是影像壓縮與聲音壓縮 其實,消息理論第二定律與第三定律,算是與原本的統計力學分道揚鑣 : 和Newton或Einstein不一樣的是, : 這個工作如果不是他的話,相信很快也會有別人做出來. : 因為該有的物理理論都有了,而資訊科學也在那時蓬勃發展, : 就像Einstein的狹義相對論一樣,其實Lorentz teansformation早就出來了, : 他不過是站在一個承先啟後的位置,看出其中的物理意義, : 就算他沒做出來,也很快地會被別人做出來的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.221.119

05/25 14:30, , 1F
大推 高手就是不一樣 能夠提供深入淺出的說明 :)
05/25 14:30, 1F

05/26 00:45, , 2F
LDPC Code是在61年提出,後來在96年被重新拿出來討論~
05/26 00:45, 2F

05/26 00:51, , 3F
但是Wei真的很厲害~那時候上課的時候老師還一直提到他這個
05/26 00:51, 3F

05/26 00:52, , 4F
學長,很快就拿到Fellow了....
05/26 00:52, 4F

05/26 06:02, , 5F
Shannon entropy is not from Stirling formula,not at all
05/26 06:02, 5F

05/26 06:07, , 6F
He used axiomatic and funcational analysis approaches.
05/26 06:07, 6F
文章代碼(AID): #14THWWff (CSSE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14THWWff (CSSE)