PTT數位生活區 / WindowsPhone

[討論] nokia N8 vs Lumia820/920 ?

看板WindowsPhone作者 (阿龍)時間13年前 (2012/09/07 09:35), 編輯推噓24(24推 0噓 82→)
留言106則, 11人參與, 最新討論串1/1
先前也有在手機板發過文，就是關於選手機的困擾 我目前拿的是N8 基於很多理由他快掛了 但一直找不到能替換的機子 (其實Nokia也該感到光榮(還是悲哀?) 兩年前的機子還讓用戶有這種困擾) 因為我最主要需要的手機功能是照相+錄影+導航(但不要相機) 想到保固+麻煩 暫不考慮入手808 (唉 當初真的超期待 沒想到台灣不上) 請問以目前看到的參數和示例來說 Lumia920或820有N8的照相和攝影水準嗎? 謝謝! -- 一些較為基層與正義觀點的媒體 苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/ 台灣立報:http://www.lihpao.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.26.93
→
09/07 09:38, , 1F
920應該沒問題吧 = = 820的話 我不知道
09/07 09:38, 1F
推
09/07 09:43, , 2F
820大概跟900/800差不多吧 (猜)
09/07 09:43, 2F
→
09/07 09:45, , 3F
N8快掛了，可是Asuero，920在台上市還遙遙無期……
09/07 09:45, 3F
→
09/07 09:46, , 4F
我知道= = 目前情況是 平均需要插拔20次才能充電
09/07 09:46, 4F
→
09/07 09:47, , 5F
送修他說 1.換電池 2.換機板 3.都換 但要自費= =
09/07 09:47, 5F
→
09/07 09:48, , 6F
但我想用順暢的WP手機 不想要卡卡的綠巨人
09/07 09:48, 6F
→
09/07 09:49, , 7F
希望他跟Lumia 800一樣能快點 雖然NokiaTW不表期待
09/07 09:49, 7F
推
09/07 10:07, , 8F
有考慮TITAN嗎,相機慘電900800710,他的LOCATION其實也不錯用
09/07 10:07, 8F
→
09/07 10:07, , 9F
而且價位大約是920的....
09/07 10:07, 9F
推
09/07 10:34, , 10F
我覺得我對920那小小的感光元件沒有信心說，N8和808
09/07 10:34, 10F
→
09/07 10:34, , 11F
就是因為超大的感光元件才能造就至今無人能擋得照相品
09/07 10:34, 11F
→
09/07 10:35, , 12F
質，這種天生硬體的東西不是靠軟體技術能解決的，就像
09/07 10:35, 12F
→
09/07 10:36, , 13F
類單永遠幹不掉單眼一樣...
09/07 10:36, 13F
→
09/07 12:57, , 14F
客群不同 要求感光元件你不如去買相機吧
09/07 12:57, 14F
推
09/07 13:53, , 15F
樓上也滿嗆的，是原PO要問這幾隻哪一支照相好，我只是
09/07 13:53, 15F
→
09/07 13:54, , 16F
客觀分析，我哪有在要求感光元件阿..顆顆
09/07 13:54, 16F
推
09/07 14:03, , 17F
就是有這種「不爽不要買」的推文
09/07 14:03, 17F
推
09/07 14:07, , 18F
對阿，而且原PO明明在文章內註明”不要相機”，推文
09/07 14:07, 18F
→
09/07 14:07, , 19F
還在那裏叫他去買相機....我只是好心分析，有錯嗎？
09/07 14:07, 19F
推
09/07 14:40, , 20F
感光元件大不是只能拍出大相片?
09/07 14:40, 20F
推
09/07 15:07, , 21F
樓上其實可以把感光元件想成底片，我用越大的底片拍一
09/07 15:07, 21F
→
09/07 15:07, , 22F
樣畫素的東西，一定是大底片的畫質較好，但是如果用小
09/07 15:07, 22F
→
09/07 15:08, , 23F
底片來拍一樣畫素的東西，那細節一定大底片差，而這也
09/07 15:08, 23F
→
09/07 15:09, , 24F
對影響到抑制夜拍雜訊的問題。所以囉，808在夜拍才可
09/07 15:09, 24F
→
09/07 15:10, , 25F
以表現得這麼強悍...我會說這點，就是討論其實920和
09/07 15:10, 25F
→
09/07 15:11, , 26F
808的差距是硬體上的差距，這是很難彌補的，如果軟體
09/07 15:11, 26F
→
09/07 15:11, , 27F
可以彌補，一般消費型數位相機應該理應也可以表現的很
09/07 15:11, 27F
→
09/07 15:12, , 28F
好，但是事實就是如此，所以我才說920要照的和808差不
09/07 15:12, 28F
→
09/07 15:13, , 29F
多應該很難....就算用pureview技術也一樣...而且最重
09/07 15:13, 29F
→
09/07 15:14, , 30F
要的，目前920所看到的照片幾乎都是在920"手機螢幕"上
09/07 15:14, 30F
→
09/07 15:15, , 31F
看到的，目前還沒有看到在電腦上的原圖檔，在手機螢幕
09/07 15:15, 31F
→
09/07 15:16, , 32F
上看照片應該每張都很漂亮..因為螢幕太小了..
09/07 15:16, 32F
推
09/07 15:45, , 33F
pureview技術到底是啥 808和920全無共通點
09/07 15:45, 33F
→
09/07 15:46, , 34F
數位相機除了GRD以外幾乎都有防手震 920是想贏誰 XDD
09/07 15:46, 34F
→
09/07 15:46, , 35F
920據官方說法是第二階段的PureView技術...
09/07 15:46, 35F
→
09/07 15:47, , 36F
920沒有要想贏相機阿 贏手機的相機就好啦~
09/07 15:47, 36F
→
09/07 15:48, , 37F
BSI也是早就一堆相機或手機都用的東西 920真正強的只有後製吧
09/07 15:48, 37F
→
09/07 15:48, , 38F
不如先把800的白平衡修正一下如何
09/07 15:48, 38F
→
09/07 15:50, , 39F
此外，樓上資訊要更新了GRD現在有防手震了。
09/07 15:50, 39F
還有 27 則推文
→
09/07 16:07, , 67F
09/07 16:07, 67F
→
09/07 16:07, , 68F
一樣的 任何聲音系統加個EQ付費授權都可以得到dolby和beats
09/07 16:07, 68F
→
09/07 16:08, , 69F
的808的相機硬體幾乎完美，但是無奈系統太爛...如果有
09/07 16:08, 69F
→
09/07 16:08, , 70F
隻手機有他的相機硬體，配啥別的系統我可能都會買單
09/07 16:08, 70F
推
09/07 16:10, , 71F
終於找出一點 multi aspect ratio 好辛苦 XD
09/07 16:10, 71F
→
09/07 16:11, , 72F
嘩，一個恍神這串變得好精彩
09/07 16:11, 72F
→
09/07 16:11, , 73F
其他多是虛無飄渺的詞hip performance, best low light perfo
09/07 16:11, 73F
→
09/07 16:13, , 74F
next generation sensor竟然是大行其道已久的BSI 還解釋原理
09/07 16:13, 74F
→
09/07 16:13, , 75F
這是通識課等級的期末報告嗎
09/07 16:13, 75F
→
09/07 16:15, , 76F
我無法理解樓上的點到底在哪
09/07 16:15, 76F
→
09/07 16:16, , 77F
為何通識課等級的期末報告不能為一個產品??
09/07 16:16, 77F
推
09/07 16:17, , 78F
我也找不到新版技術書的點在那裏 只有單單multi aspect一個亮
09/07 16:17, 78F
→
09/07 16:18, , 79F
你們吵到去戰白皮書會不會太誇張........
09/07 16:18, 79F
推
09/07 16:18, , 80F
爭甚麼爭 到時候實機拍攝就知道好壞了 反正台灣也沒那麼快
09/07 16:18, 80F
→
09/07 16:19, , 81F
好吧這兩本應該是藍皮...
09/07 16:19, 81F
→
09/07 16:19, , 82F
我是在思考為何他不能接受920上有PureView技術...
09/07 16:19, 82F
推
09/07 16:22, , 83F
nokia說有就有阿,pana幫忙代工的leica也是leica阿
09/07 16:22, 83F
→
09/07 16:22, , 84F
萬一下一代野狼是速克達 還是三陽野狼阿
09/07 16:22, 84F
→
09/07 16:23, , 85F
只是全然不一樣的東西有一樣的名子而已
09/07 16:23, 85F
→
09/07 16:23, , 86F
那你那句 "根本就沒有PUREVIEW存在"是什麼意思??
09/07 16:23, 86F
→
09/07 16:23, , 87F
等等，我想一下....這不是本來就是Nokia說了算嗎？
09/07 16:23, 87F
→
09/07 16:24, , 88F
是阿 所以我傾向認為PureView是個概念
09/07 16:24, 88F
→
09/07 16:24, , 89F
可以別立足在文字上討論嗎？我想原po回來看到應該會崩潰吧
09/07 16:24, 89F
→
09/07 16:25, , 90F
去討論為什麼叫PureView或為什麼不能叫PureView，不如多提
09/07 16:25, 90F
→
09/07 16:25, , 91F
供一些兩者間的差異，讓原po去煩惱……？
09/07 16:25, 91F
推
09/07 16:29, , 92F
是一個相機功能比較好的概念還是品牌嗎 虛無且定義不明 本質?
09/07 16:29, 92F
→
09/07 16:36, , 93F
正如你所說NOKIA也是虛無且定義不明阿~
09/07 16:36, 93F
推
09/07 16:51, , 94F
nokia至少是個實體的事業單位
09/07 16:51, 94F
→
09/07 17:00, , 95F
看到了 沒崩潰 謝謝各位提供小的精采的見解
09/07 17:00, 95F
→
09/07 17:00, , 96F
樓上讚 XDDDD
09/07 17:00, 96F
→
09/07 17:01, , 97F
我原先完全忘了TITAN的存在 只想到Onex
09/07 17:01, 97F
→
09/07 17:02, , 98F
我也是被808的4100畫素吸睛 也會被n8的1200與LUMIA920的8.7
09/07 17:02, 98F
→
09/07 17:03, , 99F
+pureview迷惑 一開始覺得N8是感光元件+大光圈才能有那麼好
09/07 17:03, 99F
→
09/07 17:05, , 100F
的實績 我確實疑惑Lumia 920到底有沒辦法靠軟硬的組合來彌
09/07 17:05, 100F
→
09/07 17:06, , 101F
補硬體規格上的不足 謝謝^^
09/07 17:06, 101F
推
09/07 17:06, , 102F
別灰心 如果NOKIA拿到的是超越日系技術的next generation BSI
09/07 17:06, 102F
→
09/07 17:07, , 103F
還有超越日系廠商的防震鏡頭科技 那是有機會很好的
09/07 17:07, 103F
→
09/07 17:07, , 104F
不過你現在拿的是nokia唯一兩台凸鏡頭高畫質照相手機其中之一
09/07 17:07, 104F
推
09/07 17:12, , 105F
我發現我推文打錯了，我前面有一段說如果在小底片拍一
09/07 17:12, 105F
→
09/07 17:14, , 106F
樣畫素，那細節一定是"比"大底片差，少打個比還差真多
09/07 17:14, 106F
‣ 更多 Asuero 的文章
文章代碼(AID): #1GIKzPYN (WindowsPhone)
WindowsPhone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Asuero 的文章
文章代碼(AID): #1GIKzPYN (WindowsPhone)