討論串(共38篇) - [心得] 刺點的通俗用法 - 看板PhotoCritic

看板 [ PhotoCritic ]

討論串[心得] 刺點的通俗用法

共 38 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者LionRafale (文包)時間17年前 (2007/07/25 03:58)資訊

內容預覽:

果然跟你嚕就不會有結果. 刺點嘛. 隨自己高興. 所以你當然可以硬凹~. 我很好奇的一點是. 如果到景點去拍照. 有路人對著我的裝備指指點點. 說三道四. 我想任何人都會覺得這人很白目. 但現在. 這個板上. 就有人在幹這種很白目的事. 把別人寫在其他地方的心得轉過來. 指指點點. 冷嘲熱諷. 而且

#32

Re: [心得] 刺點的通俗用法

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者powerslide (powerslide)時間17年前 (2007/07/25 09:58)資訊

內容預覽:

殘念喔，羅藍巴特有說過刺點是可以被操縱的喔. 他在文章裡就很明白的提出了，刺點與知面是可以並存的. 而知面也可以幫助尋找刺點，不知道這樣回答你的問題了嗎？. 不不不，您又離題了. 關於『刺點可否被操作』與個人對『刺點』的感受是二個不同的命題. 請不要搞混了，同樣的一個刺點，每個人可以有不同的感受.

(還有238個字)

#33

Re: [心得] 刺點的通俗用法

推噓22(22推 )留言131則，0人參與作者powerslide (powerslide)時間17年前 (2007/07/25 10:06)資訊

內容預覽:

????. 我不知道您這段話的意思是什麼？. 是說只要有一個人不認同攝影師的『刺點』. 刺點就是不可操作的？. 還是說『刺點』即使可被操作，但未必代表每個人都有相同的感受？. 巴特不是也說了嗎，刺點與知面是可並存的. 而知面也可以幫助尋找刺點，這不就是在承認刺點的可被操作性嗎？. 更遑論自有繪畫以來

(還有342個字)

#34

Re: [心得] 刺點的通俗用法

推噓15(15推 )留言86則，0人參與作者powerslide (powerslide)時間17年前 (2007/07/25 10:22)資訊

內容預覽:

巴特也說過，刺點與知面是可並存的，而知面也可以幫助尋找刺點. 不知道您對這段話有何感想？. 至於操作實例，或許你可以看以下的幾張圖片. http://0rz.tw/212PN. http://0rz.tw/412NR. http://0rz.tw/1b2Tk. --. 真正的戰爭現在才剛剛開始. h

#35

Re: [心得] 刺點的通俗用法

推噓5(5推 )留言17則，0人參與作者powerslide (powerslide)時間17年前 (2007/07/25 17:13)資訊

內容預覽:

好吧，顯然有人對『刺點』這個名詞的定義還不是很清楚. 而且前後文定義跳躍，將其指向不同的事物，因而引發回文爭議. 在此，我先明文的界定一下，我所理解的『刺點』的定義，並試著釐清某些爭執. （其實都只是定義上的爭執）。. 首先，根據羅藍巴特『明室』一書所為的定義，我所理解的『刺點』定義，應該. 是一張

(還有729個字)

首頁

尾頁