討論串[心得] 刺點的通俗用法
共 38 篇文章
內容預覽:
前面吃光光.... 幾點補注；. 1.布希亞（宋塔的死對頭）可是技巧高超的業餘攝影家，還隸屬南法. 某知名攝影團體！出過攝影及跟攝影相關論文，作品風格接近美國. 攝影家 Harry Callahan.. 2.班雅明“好像“業餘的時候也愛搞攝影（目前看的書有稍微提到）. http://www.anob
(還有364個字)
內容預覽:
前面吃光光.... 恩，看完這一連串討論，發覺一件事. 好像很多人都沒有把『明室』這本書的後半段看完ㄟ. 討論的焦點都落在『刺點』與『知面』. 完全沒有提到巴特在書中最後的結論：. 一張照片本身的『此即是』的性質，觀賞者之所以認為它真實，不是因為它的時間. 凝結，『此存在』的性質，而是觀賞者與這張照
(還有533個字)
內容預覽:
等等....我想問一下:. 為什麼需要拿"照片/作品"去實踐"哲學家"講的東西?. 為什麼 A 攝影師，需要去實踐 B 哲學家的言論?. 當 A = B，這是二十世紀以來藝術圈就這樣幹~. 但是當 A =/= B，有這樣的必要麼? 尤其當 A 對 B 並不完全了解的時候?. --. 我只是想講: 為
(還有170個字)