Re: [創作] 海

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (.)時間14年前 (2011/03/08 23:54), 編輯推噓2(5328)
留言36則, 12人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《propc (propc)》之銘言: : http://img35.imageshack.us/g/mg3038.jpg/ : 有八張,都是用類似手法拍出來的, : 希望各位前輩給予指教。 : 沒有要傳達的想法, : 只是在嘗試用不同手法拍出來的大海, : 純粹在尋找光影線條色塊的美麗組合。 光影線條色塊的美麗組合想法是不錯 可是奇怪的是說每張照片色調系幾乎都是低彩度.低亮度.低對比的組合 有些感覺甚至接近黑白照 讓整組照片給的人感覺很灰朦.低沉 不知道這是不是你刻意想經營的氣氛就是 只是如果是我想要表現光影線條色塊的美麗組合 我想我會在色彩方面上經營的艷麗一點吧 但是不知道你是否是有特殊目的就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.91.246

03/09 00:19, , 1F
謝謝 :)
03/09 00:19, 1F

03/09 04:03, , 2F
你也把這種話去跟杉本博司講啊 科科
03/09 04:03, 2F

03/09 08:26, , 3F
我也想到衫本博司XDDD 怎麼辦 雖然我不喜歡衫本的
03/09 08:26, 3F

03/09 08:26, , 4F
想法跟思維XDDDY
03/09 08:26, 4F

03/09 09:21, , 5F
杉本博司 是誰? 我不認識
03/09 09:21, 5F

03/09 10:29, , 6F
連衫本博司都不認識? 唉
03/09 10:29, 6F

03/09 11:41, , 7F
連我都知道是誰了
03/09 11:41, 7F

03/09 12:41, , 8F
不知道可以google一下....
03/09 12:41, 8F

03/09 12:51, , 9F
真的希望erspicu多去了解一些東西,不然等大家和你說
03/09 12:51, 9F

03/09 12:52, , 10F
XXX很不錯你可以去看看,看完了你才說原來自己潛意識
03/09 12:52, 10F

03/09 12:53, , 11F
內所要表達的東西和XXX不謀而合... 這樣大家只會說
03/09 12:53, 11F

03/09 12:53, , 12F
你是在放馬後砲
03/09 12:53, 12F

03/09 12:54, , 13F
每個人都有不同風格
03/09 12:54, 13F

03/09 13:06, , 14F
不同風格也請充實自我!
03/09 13:06, 14F

03/09 13:10, , 15F
如果充實自我的作用只是在羞辱別人的無知 我寧可不要
03/09 13:10, 15F

03/09 13:10, , 16F
寧可把時間放在出去多拍照上
03/09 13:10, 16F

03/09 13:10, , 17F
您誤會了 我所謂的充實 是去看看別人所提的那些
03/09 13:10, 17F

03/09 13:10, , 18F
你太有趣啦 XD
03/09 13:10, 18F

03/09 13:11, , 19F
重點不是在於羞辱別人的無知 你提的是人品問題XD
03/09 13:11, 19F

03/09 13:12, , 20F
可以看的有很多 什麼樣的內容什麼樣的思維
03/09 13:12, 20F

03/09 13:12, , 21F
伴隨而來什麼樣的評價 什麼樣的視覺衝擊
03/09 13:12, 21F

03/09 13:13, , 22F
到底值得探討的是因為攝影師 還是思維 還是畫面
03/09 13:13, 22F

03/09 13:13, , 23F
探索這些也跟拍照一樣很有幫助呢!
03/09 13:13, 23F

03/09 13:14, , 24F
有時我甚至覺得一些時尚雜誌理的作品 都很棒!
03/09 13:14, 24F

03/09 13:31, , 25F
我知道山本耀司XDDDDDD
03/09 13:31, 25F

03/09 14:42, , 26F
我要為山本大神默哀,竟有人不知其名號(嘆)
03/09 14:42, 26F

03/09 15:01, , 27F
erspicu好棒喔,會花時間去多拍照,哪像我一天到晚
03/09 15:01, 27F

03/09 15:01, , 28F
只能待在家裡想論述
03/09 15:01, 28F

03/09 15:15, , 29F
erspicu 如果你所處的年代是沒有數位相機的年代
03/09 15:15, 29F

03/09 15:15, , 30F
我想你對於擷取畫面上會更審慎思考
03/09 15:15, 30F

03/09 15:16, , 31F
以前聽說一張照片洗出來要50塊台票
03/09 15:16, 31F

03/09 16:10, , 32F
現在一張正片也還需要10塊台票阿XDDD
03/09 16:10, 32F

03/09 22:15, , 33F
跟你不用客氣,雖說識字就會用PTT但也要看點書了解世
03/09 22:15, 33F

03/09 22:17, , 34F
界,你如果沒辦法像珍奧斯汀一樣厲害就謙虛點,如果
03/09 22:17, 34F

03/09 22:18, , 35F
你真有那麼厲害,就靠攝影去功成名就一下啊 弱
03/09 22:18, 35F

03/13 08:55, , 36F
這篇推文讓人連"已知用火"的老梗都沒辦法推...
03/13 08:55, 36F
文章代碼(AID): #1DTb4P-W (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
3
14年前, 03/08
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
2
2
2
5
14年前, 03/09
2
5
14年前, 03/09
1
2
1
2
2
36
2
3
14年前, 03/08
文章代碼(AID): #1DTb4P-W (PhotoCritic)