Re: [創作] 海

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (propc)時間14年前 (2011/03/09 20:51), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
一起回pooldodo和tiramisue兩位前輩的文, 先附上兩張大圖... http://img163.imageshack.us/g/mg2861resize.jpg/ 相較於 http://sugimotohiroshi.com/seascape.html 杉本博司的海景系列的作品 構圖簡單但是有非常細微的變化,所要說的事情是比較通則的事情。 (在「海景」系列中,處理的被攝體是水和空氣。這二種物質可能是時至今日, 對人類而言是變化最少的東西,其他世間萬物都隨歲月的流逝而變化,而他的藝術主題正 是時間) 目前我整理出了幾點不一樣 1.表達的事情不一樣,他要橫跨時間以及地理位置(非常通則的事情) 或許我想要表達的是在寧靜之中暗自浮動的感覺吧,(目前還不夠清晰) 雖然大海非常非常寧靜,但是,底下卻是暗潮洶湧。 (或許能表達出我現在的心理狀態) 藉由搖晃的手法,保存一些寧靜的,也加入一些騷動。 2.在海的細節也不一樣, 雖然我不知道杉本怎麼拍的,也沒現場看過超大圖但是細節一定很多。 我的作品因為我的搖晃,會讓細節少去,但是又不到長曝那樣的虛無飄渺, 有點像是介於中間的感覺。 第八張 http://img850.imageshack.us/f/mg2881.jpg/ 拍這張的時候其實我也覺得,拍拍看被截斷的大海應該也會蠻有意思的, 不然每張大海都是穩定的構圖,用海平面分開畫面, 如果用厚重的黑色色塊去切斷他,應該會有不同的感覺。 在回文的過程中我又對作品有了一些了解, 先謝過每位回文的前輩,寫下你們的感覺, 都對我有很大的幫助...^^ ※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之銘言: : ※ 引述《tiramisue (小咖)》之銘言: : : 回到作品本身,在這八張當中我比較喜歡有點作畫的味道、有點抽象有點具象的 : : 第二張 http://img7.imageshack.us/f/mg2861.jpg/ : : 第七張 http://img251.imageshack.us/f/mg3101q.jpg/ : : 第八張 http://img850.imageshack.us/f/mg2881.jpg/ : : 我喜歡那抹沙灘還有陽光的色彩,也喜歡淺景深所帶出來的味道 : : 至於深色帶...嗯...反覆觀賞之後,目前的狀況或許已是一個穩定的平衡點 : : 但我個人很好奇如果換個位置、換個方向、換個範圍會否出現更有意思的作品? : 我也很喜歡這三張,但這裡我只想針對最後一張提出一點看法 : 扣除掉海平面最右側那一叢應該是植物之類的物體 : 我覺得這張照片很有意思,因為他與我腦海中既定的海不同 : 最遠方的海是被隔斷的,也許是堤防或者任何東西 : 所以會有一種"不對勁"的感覺,所以我從來沒有拍過類似的照片 : 在我既有的概念裡面,當我在拍照的時候,我會自然的讓海完整的一路連到天邊 : 即便是類似這種搖晃的拍法 : http://www.wretch.cc/blog/taotzuchang/22106106 : 可能會猶豫要讓遠方的景物保留多少原本的樣子,但我從來沒有 : 試著把海斷開,我很好奇你當下的想法是什麼 : 下次找機會也想嘗試類似的做法 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.172.201

03/09 21:31, , 1F
我不是前輩我只是小咖(就憑投入攝影的時間與心血我
03/09 21:31, 1F

03/09 21:31, , 2F
還遠不及你們,別讓我折壽啊)另外能不能伸第八張的
03/09 21:31, 2F

03/09 21:32, , 3F
大圖?先謝過了!~
03/09 21:32, 3F

03/09 22:11, , 4F
從你的照片裡也學了很多呢 :)
03/09 22:11, 4F

03/09 22:19, , 5F
文章代碼(AID): #1DTtV4wv (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
2
以下文章回應了本文
2
2
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
2
2
2
5
14年前, 03/09
2
5
14年前, 03/09
1
2
1
2
2
36
2
3
14年前, 03/08
文章代碼(AID): #1DTtV4wv (PhotoCritic)