Re: [問題] 家庭劇院規劃
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者elguapo (HPHT Synthesized)時間3周前 (2026/07/22 15:01)推噓25(25推 0噓 278→)留言303則, 8人參與討論串3/6 (看更多)
※ 引述《NovaShin ()》之銘言:
: 有人針對喇叭種類 不同在批評
: 這邊還是要解釋一下
: 不是每個人都可以從零開始
: 很多都是三五年前甚至十幾年前玩過
: 後面慢慢升級
: 比方說天空聲道好了
: 早期用a牌挖進去
: 後來主聲道跟環繞換品牌
: 要把整個天花板掀掉再換嗎?
對有新建案的朋友來問,我個人都會強烈建議「慎選」天空聲道用的喇叭(以及
擴、線等等),不能再用以往的「有就好」的想法去處理,畢竟一旦做好就至少
10 年不動直到換換病發作、或是撐到下一個更厲害的多聲道系統規格出現。
至於已經做了而且很多年了,我也會建議整個砍掉重練,理由是沈浸系統用天空
的佔比越來越多,尤其沈浸音樂,天空用量非常大,換更強大的天空聲道喇叭會
帶來更好的聆聽體驗(排行前三重點:音壓、音壓還是音壓)。
: 理論上是,實際上不會這樣做
: 況且天空聲道真正混得好的電影已經不多
: 更不用說諾藍全系列都是5.1
: 天空只要包圍感到位就贏沒天空聲道的
: 要講究錢拿來,全部幫你換同系列
這點我個人看法是與您相異的。
以往的電影,沒啥特別的橋段是由平面聲道在發聲音,只有需要特別效果的點,
天空才偶爾出點輔助。
但現在越來越多 studio 在搞沈浸音,Dolby 也很大方的把製作工具低價提供給
內容創作者,天空聲道的運用也就越來越大膽----越來越多的電影(甚至電視影集),
天空聲道幾乎是「全時」存在。
至於諾蘭大導演仍維持 5.1,我個人是感到遺憾的。
: 再來就是品牌跟單體
: 每個品牌的喇叭都有調性
: 比方elac很快很清脆
: dali的擴散好偏暖
: 沒有辦法全部喇叭都一樣
: 就盡量去逼近就好
我個人的經驗是,L,C,R 和 Ls,Rs 這五個聲道盡一切可能一致化,或是同品牌同
系列落差兩個型號之內。
我個人是有條件接受天空聲道音色有落差:
1. 音壓一定要足,wideband pink noise 在 MLP 能量到 85dBC 且尚有 +20dB
headroom;
2. 頻響底端 -6dB 至少要有 45Hz(bass management 才好做);
3. 頻響頂端,-6dB 至少 18KHz,且用 SMAART 看,高頻不會跟主聲道互相 cancel
(天空要能保留足夠高頻,空間感才理想)。
: focal的sopra是w振膜+鈹高音
: onwall的是亞麻振膜+鋁高音
: 如果我真的要對齊
: 那是要把sopra換掉,全部改onwall系列?
: 還是把onwall換掉,天空環繞都掛上sopra?
: 全部喇叭都一樣是最好
: 但實際上就是不好執行
: 再來是劇院也會有分擴大機直推或是preout給後級
: 環繞大多D類,環繞後級就有分ab跟d
: 二聲道主聲道有的用a有的用ab
: 請問來源不一樣,線材不一樣,連擴大機型態都不一樣
: 這樣有精確嗎?出來的聲音確定都一樣嗎?
我個人看法同前,LCRLsRs 佔比最大盡量一致,其他聲道可以次之。
: 還有實務上的擺放
: 我自己的中置會放elac 241.3
: 就是因為我有電視跟投影布幕
: 如果用sopra center偏高可能檔到電視跟投影機
: 電視櫃到沙發也約2.7米
: 2.7米放sopra center真的太近了
以我個人對音壓的要求,2.7m... Sopra Center 恐怕還不夠呢。
: 加上白色sopra center要配兩顆黑色防塵罩
: 跟熊貓眼一樣很突兀
: 會選elac 241.3就是喜歡他的氣動高音
: 對白清楚,聲音聽起來也極度接近金屬高音的感覺
: 視覺上更是協調
: 真的要升級也是往ELAC Vela升級
: 2.7沙發距離放SopraCenter完全不考慮
(以下個人抒發部分恕刪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.96.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1784703708.A.7AE.html
推
07/22 15:03,
3周前
, 1F
07/22 15:03, 1F
→
07/22 15:03,
3周前
, 2F
07/22 15:03, 2F
推
07/22 15:04,
3周前
, 3F
07/22 15:04, 3F
→
07/22 15:04,
3周前
, 4F
07/22 15:04, 4F
→
07/22 15:05,
3周前
, 5F
07/22 15:05, 5F
的確蠻寬鬆的 XD
→
07/22 15:07,
3周前
, 6F
07/22 15:07, 6F
→
07/22 15:07,
3周前
, 7F
07/22 15:07, 7F
→
07/22 15:08,
3周前
, 8F
07/22 15:08, 8F
※ 編輯: elguapo (118.163.96.58 臺灣), 07/22/2026 15:10:55
推
07/22 15:09,
3周前
, 9F
07/22 15:09, 9F
→
07/22 15:09,
3周前
, 10F
07/22 15:09, 10F
→
07/22 15:09,
3周前
, 11F
07/22 15:09, 11F
→
07/22 15:09,
3周前
, 12F
07/22 15:09, 12F
→
07/22 15:09,
3周前
, 13F
07/22 15:09, 13F
→
07/22 15:10,
3周前
, 14F
07/22 15:10, 14F
→
07/22 15:10,
3周前
, 15F
07/22 15:10, 15F
→
07/22 15:11,
3周前
, 16F
07/22 15:11, 16F
→
07/22 15:11,
3周前
, 17F
07/22 15:11, 17F
→
07/22 15:11,
3周前
, 18F
07/22 15:11, 18F
→
07/22 15:12,
3周前
, 19F
07/22 15:12, 19F
→
07/22 15:12,
3周前
, 20F
07/22 15:12, 20F
→
07/22 15:12,
3周前
, 21F
07/22 15:12, 21F
→
07/22 15:12,
3周前
, 22F
07/22 15:12, 22F
推
07/22 15:12,
3周前
, 23F
07/22 15:12, 23F
→
07/22 15:13,
3周前
, 24F
07/22 15:13, 24F
→
07/22 15:13,
3周前
, 25F
07/22 15:13, 25F
→
07/22 15:13,
3周前
, 26F
07/22 15:13, 26F
→
07/22 15:14,
3周前
, 27F
07/22 15:14, 27F
→
07/22 15:14,
3周前
, 28F
07/22 15:14, 28F
→
07/22 15:14,
3周前
, 29F
07/22 15:14, 29F
→
07/22 15:14,
3周前
, 30F
07/22 15:14, 30F
→
07/22 15:15,
3周前
, 31F
07/22 15:15, 31F
→
07/22 15:15,
3周前
, 32F
07/22 15:15, 32F
→
07/22 15:15,
3周前
, 33F
07/22 15:15, 33F
→
07/22 15:15,
3周前
, 34F
07/22 15:15, 34F
→
07/22 15:15,
3周前
, 35F
07/22 15:15, 35F
推
07/22 15:16,
3周前
, 36F
07/22 15:16, 36F
→
07/22 15:16,
3周前
, 37F
07/22 15:16, 37F
還有 229 則推文
還有 4 段內文
→
07/24 11:13,
3周前
, 267F
07/24 11:13, 267F
→
07/24 11:14,
3周前
, 268F
07/24 11:14, 268F
→
07/24 11:15,
3周前
, 269F
07/24 11:15, 269F
→
07/24 11:15,
3周前
, 270F
07/24 11:15, 270F
→
07/24 11:16,
3周前
, 271F
07/24 11:16, 271F
→
07/24 11:16,
3周前
, 272F
07/24 11:16, 272F
→
07/24 12:11,
3周前
, 273F
07/24 12:11, 273F
→
07/24 12:11,
3周前
, 274F
07/24 12:11, 274F
→
07/24 12:11,
3周前
, 275F
07/24 12:11, 275F
→
07/24 12:11,
3周前
, 276F
07/24 12:11, 276F
→
07/24 12:14,
3周前
, 277F
07/24 12:14, 277F
如同吐司卡大大說的,好的多聲道系統是要能「兼容」。
我的多聲道系統一開始建構的目標其實是為了回放 5.1 SACD(用HQPlayer對DSD做room c
orrection);然後在2021年Apple Music正式提供Dolby Atmos music 之後才從 5.1 SAC
D 系統往上擴建,因此也就一直以HQPlayer做為主要DSP,也一直維持多聲道升頻DSD256
的能力。
一般認為DD+JOC高壓縮比且屬破壞性壓縮,音質會不太理想,但這幾年實務上的實踐以及
軟硬體能力的改進,經過升頻處理後,在聽感上能補回不少細緻感、柔順感,也更為耐聽
了。
※ 編輯: elguapo (114.137.202.47 臺灣), 07/24/2026 14:52:59
推
07/24 15:15,
3周前
, 278F
07/24 15:15, 278F
→
07/24 15:16,
3周前
, 279F
07/24 15:16, 279F
→
07/24 15:17,
3周前
, 280F
07/24 15:17, 280F
→
07/24 15:36,
3周前
, 281F
07/24 15:36, 281F
推
07/24 16:00,
3周前
, 282F
07/24 16:00, 282F
→
07/24 16:01,
3周前
, 283F
07/24 16:01, 283F
→
07/24 16:01,
3周前
, 284F
07/24 16:01, 284F
→
07/24 16:02,
3周前
, 285F
07/24 16:02, 285F
→
07/24 16:02,
3周前
, 286F
07/24 16:02, 286F
→
07/24 16:04,
3周前
, 287F
07/24 16:04, 287F
→
07/24 16:04,
3周前
, 288F
07/24 16:04, 288F
→
07/24 16:40,
3周前
, 289F
07/24 16:40, 289F
→
07/24 16:41,
3周前
, 290F
07/24 16:41, 290F
推
07/24 16:43,
3周前
, 291F
07/24 16:43, 291F
→
07/24 16:43,
3周前
, 292F
07/24 16:43, 292F
→
07/24 16:44,
3周前
, 293F
07/24 16:44, 293F
「預算先抓OO萬元」,這類型的描述我的解讀應該是有預留一些空間,可能是:
1. 若真的不夠,可以捏上去一些,或
2. 有這麼多但需要分幾個期程,或
3. 只代表目前能調整的範圍,未來還能再追加上去。
就是不知道 OP 真實的情況,因此討論的時候我個人是不會限死在預算上,而是先
解決:OP 目前正在裝潢,疑似是在傷腦筋天空要 0.0.2 還是 0.0.4 的問題。
當然平面聲道數也需要提早定案,甚至平面就算安排到水平 7 也不代表每個聲道
一個喇叭就能發出足夠音壓,甚或是一旦聆聽席位有分前後排,就要進一步考慮組
側環繞陣列等實際規劃建議。
這個 case 在我看來,應該是超過了「用OO預算去組/買XX器材」的層次。
→
07/24 16:44,
3周前
, 294F
07/24 16:44, 294F
※ 編輯: elguapo (118.163.96.58 臺灣), 07/24/2026 17:25:50
→
07/24 18:04,
3周前
, 295F
07/24 18:04, 295F
→
07/24 18:06,
3周前
, 296F
07/24 18:06, 296F
→
07/24 18:06,
3周前
, 297F
07/24 18:06, 297F
→
07/24 18:06,
3周前
, 298F
07/24 18:06, 298F
→
07/24 18:13,
3周前
, 299F
07/24 18:13, 299F
→
07/24 18:13,
3周前
, 300F
07/24 18:13, 300F
→
07/24 18:14,
3周前
, 301F
07/24 18:14, 301F
→
07/24 19:51,
3周前
, 302F
07/24 19:51, 302F
→
07/24 19:51,
3周前
, 303F
07/24 19:51, 303F
討論串 (同標題文章)
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章