[心得] iPhone手機與安卓手機使用心得

看板MobileComm (行動通訊)作者BIOS (BIOS)時間1小時前 (2026/07/22 13:22)推噓3(4推 1噓 8→)

留言13則, 8人參與討論串1/1

從使用十年的 iPhone 跳到 VIVO X300 快滿一年，說一下兩個陣營的使用心得，提供要換機的板友參考 (非業配文) 《 iPhone 優點》軟體面： 1. iOS 為封閉系統，權限限制嚴格，安全性相較安卓系統高 2. 蘋果生態系軟體整合度高，系統底層無縫整合 3. 電腦照片可以同步至 iPhone 相簿並按資料夾分類 (對我這種常貼梗圖的來說很方便) 價值面： 1. 二手 iPhone 折價率較低，也更容易脫手《 iPhone 缺點》軟體面： 1. 軟體缺陷頻繁，例如：17 系列爆 ping 問題，持續兩個月才解決、WiFi 熱點開啟後時常搜尋不到 2. iPhone 通話無法自動啟用錄音，手動開啟錄音雙方也會聽到錄音提示 3. 新手機移轉相容性不佳，遇過某代多次轉移失敗的狀況，確認新舊機都已更新至最新 iOS 版本，連同一個 WiFi 仍失敗 4. 將手機相簿透過 USB 備份到電腦常常會遇到小狀況，例如：傳輸到一半失敗、全選刪除刪不乾淨 5. itunes on Windows 軟體設計動線不夠直覺，完全把 MacOS 的操作方式硬搬到 Windows 上 6. iOS 美學沒什麼長進，iOS26 的液態玻璃評價兩極，被批評與 20 年前 Windows Vista 的 Aero 設計類似硬體面： 1. 手機外觀設計已大不如賈伯斯操刀設計時的美感 2. 硬體功能設計缺陷，例如：13 pro 綠白屏被業界公認是內部設計缺陷，原廠螢幕維修要再花近 9000 元；17 大量新機與展示機被發現有細微刮痕或相機按鈕掉漆 3. 不支援螢幕下指紋解鎖，晚上關燈躺床用 Face ID 解鎖偏痛苦，容易因距離沒拉開解鎖失敗 4. 台灣發售的 iPhone 不能直接插入兩張實體 nano-SIM 卡，僅支援雙卡雙待單通，其中一張門號正在通話，另一張卡會斷線 5. 電池密度與容量普遍偏小，小尺寸 iPhone 的續航力普遍偏糟 6. 充電功率最高 40W 左右，充滿電需超過 1 小時 7. 無法設定插充電線時繞過電池直供系統，邊充電邊使用容易發熱並損耗電池《安卓陣營 (以 VIVO 為例) 優點》軟體面： 1. 支援 APP 雙開，對我這種有雙門號/多帳號的人來說實在是超級方便，Line、蝦皮、熊貓、UberEats 都可以雙開 (超級大推) 2. 任何操作中畫面都可以長按畫面最下方直接調用 Gemini AI，圈畫面問問題 (超方便) 3. 系統操作方式可以切換成 iOS 的全螢幕手勢，延續 iPhone 使用習慣 4. PC 傳輸軟體 (vivo 辦公套件) 非常好用，檔案管理的邏輯也接近 Windows 5. 跨平台傳檔案 (如: iPhone) 可使用 Easy Share 軟體 6. 通話可以自動背景錄音，並將通話內容透過 AI 摘要與產生逐字稿 7. APP 可以懸浮視窗多工，例如同時看 YouTube 直播、看盤軟體、AI 即時翻譯 8. 內建捲動截圖 (超方便)，不用靠軟體拼成一張長圖，錄影也內建區域範圍錄影，省去後製裁切的時間 9. 內建即時 AI 翻譯，看英語直播有懸浮半透明畫面看到即時翻譯硬體面： 1. Android 在地下室或弱訊號環境下，訊號和上網速度顯著強於 iPhone 2. 支援螢幕下指紋解鎖，晚上關燈躺床用手機極方便 3. 可以插兩張實體 nano-SIM 卡，支援雙卡雙通，副卡來電時主卡仍可維持上網 4. 提供高瓦數急速閃充，充電速度明顯較 iPhone 快 5. 可以開啟旁路供電，插電時讓電流繞過電池直接給機身供電，解決邊充邊用時的發熱與電池老化問題 6. VIVO 的蔡司鍍膜與自研影像晶片，在演唱會遠攝、夜景抑壓眩光的能力上更勝iPhone 價值面： 1. 相同規格硬體下，Android 通常比 iPhone 便宜 25% ~ 40% 的價差《安卓陣營缺點》軟體面： 1. 西瓜卡無法在 Android 系統使用，如果是旅日愛好者可能會不方便 2. Android APP 商店的審核較鬆，若對 3C 較不熟悉的使用者風險較高 3. 使用連續 72 小時候會提示輸入密碼繼續 (說是怕使用者忘記密碼，非常白癡的設計) 4. APP 通知的邏輯是按優先序排序，最新的通知反而無法在所有通知的最上面，常常要從最上面往下找 (有誰知道可以怎麼解決) 硬體面： 1. 使用 1~2 年後的折舊率明顯高於 iPhone，二手市場的接手意願與回收價不如蘋果穩定 2. 第三方配件 (如手機殼) 選擇數量與樣式非常稀少《結論：iPhone / Android 選擇》跳到安卓這一年來使用體驗其實還蠻滿意的，不僅功能變強、續航和充電也得到提升，價格也比 iPhone 來的有競爭力，只要安卓不翻車，基本上未來應該會繼續買安卓手機以上心得不代表兩個陣營就應該選哪個，而是要看每個人的使用習慣，以下簡單總結選 iPhone：適合重度依賴 Apple 生態系（Mac/iPad）、在意二手保值度、常去日本旅遊刷西瓜卡、對 3C 需要無腦使用的使用者。選 VIVO / Android：適合注重功能、可以快充、喜愛極致拍照/夜拍演算法、需要雙開軟體、通話自動錄音、多工懸浮視窗需求、對 3C 研究較深入，以及想要旁路供電邊充邊玩遊戲的使用者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.236.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1784697727.A.CAD.html ※ 編輯: BIOS (61.71.236.27 臺灣), 07/22/2026 13:27:51

→

gary8442

07/22 13:34, 1小時前 , 1^F

07/22 13:34, 1^F

→

gary8442

07/22 13:34, 1小時前 , 2^F

07/22 13:34, 2^F

推

ssshleo

07/22 13:38, 1小時前 , 3^F

07/22 13:38, 3^F

→

class21535

07/22 13:39, 1小時前 , 4^F

07/22 13:39, 4^F

我拿 13 pro 轉 17 正常，但 7 plus 轉 17 一直失敗，後來想改用 icloud 備份又踩到另外一個 bug，超生氣，折騰好幾個小時最後只好用 itunes 備份還原