Fw: [心得] iPhone手機與安卓手機使用心得
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1gO5D_oj ]
作者: BIOS (BIOS) 看板: MobileComm
標題: [心得] iPhone手機與安卓手機使用心得
時間: Wed Jul 22 13:22:05 2026
從使用十年的 iPhone 跳到 VIVO X300 快滿一年,說一下兩個陣營的使用心得,
提供要換機的板友參考 (非業配文)
《 iPhone 優點 》
軟體面:
1. iOS 為封閉系統,權限限制嚴格,安全性相較安卓系統高
2. 蘋果生態系軟體整合度高,系統底層無縫整合
3. 電腦照片可以同步至 iPhone 相簿並按資料夾分類 (對我這種常貼梗圖的來說很方便)
價值面:
1. 二手 iPhone 折價率較低,也更容易脫手
《 iPhone 缺點 》
軟體面:
1. 軟體缺陷頻繁,例如:17 系列爆 ping 問題,持續兩個月才解決、WiFi 熱點開啟後
時常搜尋不到
2. iPhone 通話無法自動啟用錄音,手動開啟錄音雙方也會聽到錄音提示
3. 新手機移轉相容性不佳,遇過某代多次轉移失敗的狀況,確認新舊機都已更新至最新
iOS 版本,連同一個 WiFi 仍失敗
4. 將手機相簿透過 USB 備份到電腦常常會遇到小狀況,例如:傳輸到一半失敗、全選
刪除刪不乾淨
5. itunes on Windows 軟體設計動線不夠直覺,完全把 MacOS 的操作方式硬搬到
Windows 上
6. iOS 美學沒什麼長進,iOS 26 的液態玻璃評價兩極,被批評與 20 年前 Windows
Vista 的 Aero 設計類似
7. 部分 iOS 用戶的軟體訂閱費會收的比 Android 較高
硬體面:
1. 手機外觀設計已大不如賈伯斯操刀設計時的美感
2. 硬體功能設計缺陷,例如:13 pro 綠白屏被業界公認是內部設計缺陷,原廠螢幕維修
要再花近 9000 元;17 大量新機與展示機被發現有細微刮痕或相機按鈕掉漆
3. 不支援螢幕下指紋解鎖,晚上關燈躺床用 Face ID 解鎖偏痛苦,容易因距離沒拉開解
鎖失敗
4. 台灣發售的 iPhone 不能直接插入兩張實體 nano-SIM 卡,僅支援雙卡雙待單通,其中
一張門號正在通話,另一張卡會斷線
5. 電池密度與容量普遍偏小,小尺寸 iPhone 的續航力普遍偏糟
6. 充電功率最高 40W 左右,充滿電需超過 1 小時
7. 無法設定插充電線時繞過電池直供系統,邊充電邊使用容易發熱並損耗電池
《 安卓陣營 (以 VIVO 為例) 優點 》
軟體面:
1. 支援 APP 雙開,對我這種有雙門號/多帳號的人來說實在是超級方便,Line、蝦皮、
熊貓、UberEats 都可以雙開 (超級大推)
2. 任何操作中畫面都可以長按畫面最下方直接調用 Gemini AI,圈畫面問問題 (超方便)
3. 系統操作方式可以切換成 iOS 的全螢幕手勢,延續 iPhone 使用習慣
4. PC 傳輸軟體 (vivo 辦公套件) 非常好用,檔案管理的邏輯也接近 Windows
5. 跨平台傳檔案 (如: iPhone) 可使用內建的快速分享功能直接 AirDrop
6. 通話可以自動背景錄音,並將通話內容透過 AI 摘要與產生逐字稿
7. APP 可以懸浮視窗多工,例如同時看 YouTube 直播、看盤軟體、AI 即時翻譯
8. 內建捲動截圖 (超方便),不用靠軟體拼成一張長圖,錄影也內建區域範圍錄影,省去
後製裁切的時間
9. 內建即時 AI 翻譯,看英語直播有懸浮半透明畫面看到即時翻譯
硬體面:
1. Android 在地下室或弱訊號環境下,訊號和上網速度顯著強於 iPhone
2. 支援螢幕下指紋解鎖,晚上關燈躺床用手機極方便
3. 可以插兩張實體 nano-SIM 卡,支援雙卡雙通,副卡來電時主卡仍可維持上網
4. 提供高瓦數急速閃充,充電速度明顯較 iPhone 快
5. 可以開啟旁路供電,插電時讓電流繞過電池直接給機身供電,解決邊充邊用時的發熱
與電池老化問題
6. VIVO 的蔡司鍍膜與自研影像晶片,在演唱會遠攝、夜景抑壓眩光的能力上更勝iPhone
7. 支援無線逆向充電,可以幫有無線充電的手機充電續命
價值面:
1. 相同規格硬體下,Android 通常比 iPhone 便宜 25% ~ 40% 的價差
《 安卓陣營缺點 》
軟體面:
1. 西瓜卡無法在 Android 系統使用,如果是旅日愛好者可能會不方便
2. Android APP 商店的審核較鬆,若對 3C 較不熟悉的使用者風險較高
3. 使用連續 72 小時候會提示輸入密碼繼續 (說是怕使用者忘記密碼,非常白癡的設計)
4. APP 通知的邏輯是按優先序排序,最新的通知反而無法在所有通知的最上面,常常要
從最上面往下找 (有誰知道可以怎麼解決)
硬體面:
1. 使用 1~2 年後的折舊率明顯高於 iPhone,二手市場的接手意願與回收價不如蘋果穩定
2. 第三方配件 (如手機殼) 選擇數量與樣式非常稀少
3. 各家廠商的超充規範沒有統一,通常是原廠充電頭的支援度通常最好
《 結論:iPhone / Android 選擇 》
跳到安卓這一年來使用體驗其實還蠻滿意的,不僅功能變強、續航和充電也得到提升,
價格也比 iPhone 來的有競爭力,只要安卓不翻車,基本上未來應該會繼續買安卓手機
以上心得不代表兩個陣營就應該選哪個,而是要看每個人的使用習慣,以下簡單總結
選 iPhone:適合重度依賴 Apple 生態系(Mac/iPad)、在意二手保值度、
常去日本旅遊刷西瓜卡、對 3C 需要無腦使用的使用者。
選 VIVO / Android:適合注重功能、可以快充、喜愛極致拍照/夜拍演算法、需要雙開軟體
、通話自動錄音、多工懸浮視窗需求、對 3C 研究較深入,以及想要
旁路供電邊充邊玩遊戲的使用者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.236.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1784697727.A.CAD.html
→
07/22 13:34,
2小時前
, 1F
07/22 13:34, 1F
→
07/22 13:34,
2小時前
, 2F
07/22 13:34, 2F
推
07/22 13:37,
2小時前
, 3F
07/22 13:37, 3F
推
07/22 13:46,
2小時前
, 4F
07/22 13:46, 4F
→
07/22 13:46,
2小時前
, 5F
07/22 13:46, 5F
推
07/22 14:12,
2小時前
, 6F
07/22 14:12, 6F
→
07/22 14:12,
2小時前
, 7F
07/22 14:12, 7F
→
07/22 14:12,
2小時前
, 8F
07/22 14:12, 8F
→
07/22 14:12,
2小時前
, 9F
07/22 14:12, 9F
→
07/22 14:12,
2小時前
, 10F
07/22 14:12, 10F
熱門 APP 通常沒有這個問題,我很少用小型開發者的 APP,這方面比較無感 XD
推
07/22 14:53,
1小時前
, 11F
07/22 14:53, 11F
我目前拿 VIVO X300 整體還蠻滿意的,大部分不滿的問題都是 Android 原生的問題為主
還有當初舊換新的時候對他們的門市人員教育訓練很差不滿,其他沒啥好挑剔的
→
07/22 15:01,
1小時前
, 12F
07/22 15:01, 12F
→
07/22 15:01,
1小時前
, 13F
07/22 15:01, 13F
原來 iphone 也有加入這種雞肋功能,我以為只有安卓有
→
07/22 15:29,
47分鐘前
, 14F
07/22 15:29, 14F
※ 編輯: BIOS (61.71.236.27 臺灣), 07/22/2026 15:37:03
iOS 近期熱門文章
15
31
PTT數位生活區 即時熱門文章