Re: [打屁] 沈昭良老師的新攝影集

看板PhotoCritic (相片批評)作者moumou1112 (阿山)時間18年前 (2008/03/04 12:19)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言： : ※ 引述《moumou1112 (阿山)》之銘言： : : 前文不引用... : : 感謝echo大總是那麼認真的評論作品, 並且讓我看到更需要努力的方向. : : 也讓我明白更多的閱讀才能找到自己創作的"定位", 減少閉門造車的可能. : : 我不是學藝術出身的, 但是最近透過一些著作漸漸了解"評論"對於創作是必須且重要的. : : http://www.wretch.cc/blog/mou0802&article_id=21089750 : : 再附上兩張照片, 是今天拍的. 當作是同一系列的好了, 免得違反版規 @@. : : 借用echo大的"層"這個名詞, 這兩張照片的層次又更複雜了些, : : (雖然這樣看起來, 上篇的某一些照片就跟這兩張不太一樣了) : : 但是這兩張主要的色彩也能做個對比, 還請各位板大不吝指教, 謝謝~ : 雖然無法像echo評論得那麼深入.. : 但也想討論一下切磋一下~ :) : 我覺得你一開始想做的會不會是"明顯主體"的抽離(?) : 因為這兩篇看下來就像echo所說是有非常多元素的 : 這種將不同空間並置或說是壓縮在一個畫面上的做法也很有趣 : 不過我粗淺地認為有幾個可能的問題... : 我覺得如果你是要把重心放在層次的互動或韻律上的話 : 必須要注意到單一元素的"重量" : 感覺上有幾張照片中出現了相對具象太過完整清楚的形體太過乾淨的輪廓 : 這些元素會使得視覺凝固住難以繼續進行探索~ : 以我的感覺來說我認為這些複雜元素還是可以有主有賓 : 但彼此的重量不能落差太大~ 否則就會破壞畫面的韻律感 : 這時可能需要仰賴一些反光..重疊物件等等的東西去"打碎"它 : 個人比較喜歡的是第一篇的第一張以及第二篇的第二張~ : 其次我在想也許有些可以努力的方向.. : 例如結構形式的統一.. : 硬線條與彎曲線條.. 色塊與物件.. 矩形與圓形... : 這些結構的出現是一致..? 有規律...? 或者是有韻律感? : 這些可能都是一種陳述的方向 : 還有就是... 層層疊疊的目的是為了什麼? : 是不是達成了某些視覺樂趣? 還是單純為了韻律感? : 或者是有目的地並置這些空間? : 透過一種現實中難以發生的方式讓不可能互動的元素互動起來? : 你希望觀者探索畫面的結果是獲得何種feedback? : 因為我看下來的感覺似乎還是有點雜亂~ : 有些照片有顯著形體有些沒有.. : 而某些似乎要強調韻律感的照片又好像在構圖上有一丁點的失誤~ : 所以我覺得釐清這些想法之後... : 你才能更準確地去看待元素安排~ : 很粗略地談談自己的想法參考看看~ :) 謝謝Boyen大對我照片的批評~ 我覺得你的看法很精確, 我本來沒有很具體的創作想法, 只是一種想嚐試看看的衝動, 才會有這些照片, 能獲得大家認真的講評我很高興. 回到照片來說, 我自己明白這些照片的構圖還真是有點奇妙, 把東西全壓縮在一起. 但是又不是每張照片都是這樣. 例如幾張有水面倒影的, 室內的, 手扶梯的, 都是很曖昧不清, 看似好像有些韻律感(如Boyen大所說), 但是又說不上來主要想要表達什麼, 我想這是我這些照片裡還不夠深思熟慮的地方. 而經過幾位板友的講評之後, 我覺得第二篇的兩張照片以及第一篇的第一張, 才會是更貼近我想法的. 這麼說不是為了逃避Boyen的批評, 而是自己在批評之下我才比較明自己想要的是什麼. 所以, 呃, 好像也沒什麼結論可以下.這樣的主題我還會繼續試著拍拍看. 這些光影變化與色塊堆疊我覺得頗有趣, 每次按下快門都有發現的快感.^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.190.75